バンクマン-フリード事件は最大の緊張の段階に入ります：第二巡回区は、控訴論争のための公聴会を11月4日に予定しています。2024年に25年の刑を宣告されたFTXの元CEOにとって、その結果は確認、取り消しによる新たな裁判、または新しい刑の宣告につながる可能性があります。有罪判決および刑の詳細 - 110億ドル以上の押収要求を含む - は、連邦当局によって文書化され、米国司法省の公式コミュニケーションに報告されています。これらの要素は、控訴書において中心的な役割を果たし続けています。2022年からこの事件を追っている法的分析者によって収集されたデータによれば、控訴で提起された手続き上の問題、特に証拠の受け入れと裁判官-陪審員への指示は、控訴の結果に最も大きな影響を与える可能性がある。南ニューヨーク地区および第二巡回区(の手続記録)は、控訴通知が2024年4月11日に提出され、主要な防御書簡が2024年9月に提出されたことを示しており、これは控訴の手続きのタイムラインを概説するデータです。刑法の観察者は、控訴が証言証拠を再検討しないにもかかわらず、法的解釈や裁判官への指示の範囲が重大な結果を生む可能性があることを強調しています。要するに日時:11月4日、第2巡回区控訴裁判所での控訴審(New York)。なぜ重要か: 裁判所は有罪判決を確認することができ、新たな裁判を命じることも、新たな量刑公聴会を設定することもできます。何が変わるのか：この決定は、拘留の実際の期間とFTX事件の法的範囲に影響を与えるでしょう。つまり、責任の範囲は部分的または大幅に再定義される可能性があります。カレンダーとコンテキスト: ここに至るまでの経緯第二巡回区の公聴会は、2024年の裁判と25年の判決に続いて、11月4日に行われます。弁護側は2024年4月に控訴通知を提出し、9月の書簡で主な主張を示しました。一方、バンクマン-フリードは、2023年8月に証人威圧の証拠に基づいて発令された保釈の取り消しに伴う移送後、FCIターミナルアイランド(カリフォルニア)に収容されています。実際、この手続きの流れは控訴の全過程を特徴づけています。裁判所が議論すること: 弁護側の主張バンクマン-フリードの弁護士は、クライアントが無罪推定から十分に利益を得ていないと主張し、検察が顧客資金の使用に関して「虚偽の物語」を構築したと主張している。弁護側は、特定の手続きの選択や証拠の評価にも異議を唱え、法的および裁量上の誤りが裁判の結果に影響を与えた可能性があると主張しています。この理由から、控訴は第二巡回区に対して、判決の覆しや再判決の必要を正当化する法的誤りが犯されたかどうかを評価するよう求めています。控訴審査はまさにこれらの側面に焦点を当てていることに注意する必要があります。連邦控訴の仕組み(と新しい裁判との違い)この事件は三人の裁判官によって審理されます。控訴段階では、裁判所は証人を再審理するのではなく、裁判記録を分析して、裁判官が法的な誤りを犯したかどうか(しばしばデノボで再検討される)か、証拠の受け入れなどの裁量的決定が明らかに不合理であったかを確認します。陪審員の事実認定は通常変更されません。パネルは共同の決定を出すことができます。例外的な場合には、全回路のエンバンク審査を要求することが可能であり、最後の手段として最高裁判所に上訴することもできますが、そのような手続きは稀で自動的なものではありません。この文脈では、後続の手段は一般的に限られています。可能な結果と文への影響確認：有罪判決と刑罰は変更されません；弁護側はさらなる特別上訴を検討することができます。新たな試験によるキャンセル：陪審員の前に戻り、両当事者にとっての戦略、タイミング、リスクにおいて結果的な変化が生じる。新たな判決公判：有罪は確定しているが、裁判官が刑を再決定する。新しい刑は初期のものよりも低くなるか、同様のものになる可能性がある。あらゆるシナリオにおいて、具体的な効果は、残余拘留、手続き交渉の余地、そしてFTX事件で概説された責任の範囲に関係しています。しかし、決定のタイミングは依然として重要な要素です。FTX事件およびその他の関連訴訟への影響部分的な逆転は、FTXのドシエの重要な章を再開する可能性があり、公共の認識や共同被告の戦略に影響を与える可能性があります。逆に、確認があれば、顧客資金の不正利用に関する告発の枠組みを強化し、現在の手続きの立場を固めることになる。とはいえ、第二巡回区が採用する動機の幅に大きく依存するだろう。重要なタイムライン2022年11月：FTXは破産を宣言；運営活動は主にバハマから管理されていたとロイターが報じた。2023年8月：証人威嚇の疑いによる保釈取り消し。2024: アメリカ合衆国で25年の刑を宣告される。2024年4月11日:第2巡回区控訴裁判所への控訴通知の提出。2024年9月:控訴弁論を含む弁護趣意書の提出。現在(、2025年9月12日現在更新: FCIターミナルアイランド)カリフォルニア(に拘留中; アメリカ合衆国矯正局は、2024年10月25日の推定解放日を報告しています。連邦矯正局。2024年11月4日:第2巡回区控訴裁判所の主張に関する公聴会。関連者に何がすでに起こったのかキャロライン・エリソン：懇願し、証言した；2年の判決を受け、2026年3月の釈放が期待されているとロイターが報じた。詳細については、FTXの崩壊とキャロライン・エリソンの判決に関する記事もお読みください。ゲイリー・ワン：証言した；服役時間に基づいて判決を受けた。ニシャド・シン：証言した；服役期間を経て判決を受けた。ライアン・サラメ：有罪答弁取引の後、7年以上の刑に判決が下され、2024年10月から服役が始まる。全体として、共被告の立場の枠組みは、FTX事件の範囲内で常に参照されるものとなっています。政治仮説:大統領恩赦バンクマン-フリードがドナルド・トランプ元大統領から大統領の恩赦を求めているとの報道が流れています。これは裁判手続きとは独立した裁量的かつ稀な救済措置であり、バンクマン-フリードによって宣言された政治的好みは、それ自体では決定的ではありません。それにもかかわらず、観察者によってその可能性は引き続き監視されています。要約すると2024年11月4日の第二巡回区での公聴会は、サム・バンクマン-フリードの司法的運命を定義する決定的な転換点を表しています。判決の確認、新たな裁判、または再判決の間で、控訴の判決は彼の自由とFTX事件の司法的物語に直接影響を与えるでしょう。最終的に、リスクは依然として高いままです。
バンクマン-フリードの控訴、11月4日の転換点：第2巡回区が彼の2の未来を決定する...
バンクマン-フリード事件は最大の緊張の段階に入ります：第二巡回区は、控訴論争のための公聴会を11月4日に予定しています。
2024年に25年の刑を宣告されたFTXの元CEOにとって、その結果は確認、取り消しによる新たな裁判、または新しい刑の宣告につながる可能性があります。
有罪判決および刑の詳細 - 110億ドル以上の押収要求を含む - は、連邦当局によって文書化され、米国司法省の公式コミュニケーションに報告されています。これらの要素は、控訴書において中心的な役割を果たし続けています。
2022年からこの事件を追っている法的分析者によって収集されたデータによれば、控訴で提起された手続き上の問題、特に証拠の受け入れと裁判官-陪審員への指示は、控訴の結果に最も大きな影響を与える可能性がある。
南ニューヨーク地区および第二巡回区(の手続記録)は、控訴通知が2024年4月11日に提出され、主要な防御書簡が2024年9月に提出されたことを示しており、これは控訴の手続きのタイムラインを概説するデータです。
刑法の観察者は、控訴が証言証拠を再検討しないにもかかわらず、法的解釈や裁判官への指示の範囲が重大な結果を生む可能性があることを強調しています。
要するに
日時:11月4日、第2巡回区控訴裁判所での控訴審(New York)。
なぜ重要か: 裁判所は有罪判決を確認することができ、新たな裁判を命じることも、新たな量刑公聴会を設定することもできます。
何が変わるのか：この決定は、拘留の実際の期間とFTX事件の法的範囲に影響を与えるでしょう。つまり、責任の範囲は部分的または大幅に再定義される可能性があります。
カレンダーとコンテキスト: ここに至るまでの経緯
第二巡回区の公聴会は、2024年の裁判と25年の判決に続いて、11月4日に行われます。弁護側は2024年4月に控訴通知を提出し、9月の書簡で主な主張を示しました。
一方、バンクマン-フリードは、2023年8月に証人威圧の証拠に基づいて発令された保釈の取り消しに伴う移送後、FCIターミナルアイランド(カリフォルニア)に収容されています。実際、この手続きの流れは控訴の全過程を特徴づけています。
裁判所が議論すること: 弁護側の主張
バンクマン-フリードの弁護士は、クライアントが無罪推定から十分に利益を得ていないと主張し、検察が顧客資金の使用に関して「虚偽の物語」を構築したと主張している。
弁護側は、特定の手続きの選択や証拠の評価にも異議を唱え、法的および裁量上の誤りが裁判の結果に影響を与えた可能性があると主張しています。
この理由から、控訴は第二巡回区に対して、判決の覆しや再判決の必要を正当化する法的誤りが犯されたかどうかを評価するよう求めています。控訴審査はまさにこれらの側面に焦点を当てていることに注意する必要があります。
連邦控訴の仕組み(と新しい裁判との違い)
この事件は三人の裁判官によって審理されます。控訴段階では、裁判所は証人を再審理するのではなく、裁判記録を分析して、裁判官が法的な誤りを犯したかどうか(しばしばデノボで再検討される)か、証拠の受け入れなどの裁量的決定が明らかに不合理であったかを確認します。陪審員の事実認定は通常変更されません。
パネルは共同の決定を出すことができます。例外的な場合には、全回路のエンバンク審査を要求することが可能であり、最後の手段として最高裁判所に上訴することもできますが、そのような手続きは稀で自動的なものではありません。この文脈では、後続の手段は一般的に限られています。
可能な結果と文への影響
確認：有罪判決と刑罰は変更されません；弁護側はさらなる特別上訴を検討することができます。
新たな試験によるキャンセル：陪審員の前に戻り、両当事者にとっての戦略、タイミング、リスクにおいて結果的な変化が生じる。
新たな判決公判：有罪は確定しているが、裁判官が刑を再決定する。新しい刑は初期のものよりも低くなるか、同様のものになる可能性がある。
あらゆるシナリオにおいて、具体的な効果は、残余拘留、手続き交渉の余地、そしてFTX事件で概説された責任の範囲に関係しています。しかし、決定のタイミングは依然として重要な要素です。
FTX事件およびその他の関連訴訟への影響
部分的な逆転は、FTXのドシエの重要な章を再開する可能性があり、公共の認識や共同被告の戦略に影響を与える可能性があります。
逆に、確認があれば、顧客資金の不正利用に関する告発の枠組みを強化し、現在の手続きの立場を固めることになる。とはいえ、第二巡回区が採用する動機の幅に大きく依存するだろう。
重要なタイムライン
2022年11月：FTXは破産を宣言；運営活動は主にバハマから管理されていたとロイターが報じた。
2023年8月：証人威嚇の疑いによる保釈取り消し。
2024: アメリカ合衆国で25年の刑を宣告される。
2024年4月11日:第2巡回区控訴裁判所への控訴通知の提出。
2024年9月:控訴弁論を含む弁護趣意書の提出。
現在(、2025年9月12日現在更新: FCIターミナルアイランド)カリフォルニア(に拘留中; アメリカ合衆国矯正局は、2024年10月25日の推定解放日を報告しています。連邦矯正局。
2024年11月4日:第2巡回区控訴裁判所の主張に関する公聴会。
関連者に何がすでに起こったのか
キャロライン・エリソン：懇願し、証言した；2年の判決を受け、2026年3月の釈放が期待されているとロイターが報じた。詳細については、FTXの崩壊とキャロライン・エリソンの判決に関する記事もお読みください。
ゲイリー・ワン：証言した；服役時間に基づいて判決を受けた。
ニシャド・シン：証言した；服役期間を経て判決を受けた。
ライアン・サラメ：有罪答弁取引の後、7年以上の刑に判決が下され、2024年10月から服役が始まる。
全体として、共被告の立場の枠組みは、FTX事件の範囲内で常に参照されるものとなっています。
政治仮説:大統領恩赦
バンクマン-フリードがドナルド・トランプ元大統領から大統領の恩赦を求めているとの報道が流れています。
これは裁判手続きとは独立した裁量的かつ稀な救済措置であり、バンクマン-フリードによって宣言された政治的好みは、それ自体では決定的ではありません。それにもかかわらず、観察者によってその可能性は引き続き監視されています。
要約すると
2024年11月4日の第二巡回区での公聴会は、サム・バンクマン-フリードの司法的運命を定義する決定的な転換点を表しています。判決の確認、新たな裁判、または再判決の間で、控訴の判決は彼の自由とFTX事件の司法的物語に直接影響を与えるでしょう。最終的に、リスクは依然として高いままです。