暗号化通貨市場のボラティリティは常に投資家の注目の的です。最近、市場が緩やかな上昇傾向を維持する可能性があるとの見解があり、主な根拠は機関投資家の支援効果です。しかし、この見解はやや楽観的すぎるかもしれません。

歴史を振り返ると、トップ機関でさえも暗号市場で不敗の地位を保つことが難しいことがわかります。かつて栄光を誇った3AC（Three Arrows Capital）は、市場の低迷期に急速に崩壊し、最終的には破産し、創業者は法的問題に直面しました。日本のソフトバンクは、国際的なテクノロジー投資の巨人として暗号分野に進出した後も、重傷を負い、資金の90％を失った後に撤退を選択しました。

投資の視点で知られるセコイア・キャピタルでさえ、暗号分野のいくつかの投資プロジェクトは難を逃れられませんでした。業界の有名機関であるグレイスケール・インベストメントのFilecoinWHVHjfjN（FIL）への投資も、依然として高値での囚われの状況に苦しんでいます。かつて勢いのあったFTX取引所は、シンガポールのテマセクなどの国営企業からの支持を得ても、最終的には倒産の運命を逃れることができず、その創設者もまた囚われの身に陥りました。

現在、イーサリアムエコシステムに焦点を当てているいくつかの機関投資家も挑戦に直面しています。暗号化通貨市場の厳しい現実は再び証明しており、個人投資家であれ機関投資家であれ、ベアマーケットの中で独り善がりになることは難しいです。

これらのケースは、暗号通貨市場において機関投資家の支援に過度に依存することがリスクである可能性があることを私たちに思い出させます。市場の複雑さと予測不可能性は、投資家が慎重であることを要求し、いかなる機関や個人も市場の絶対的な支えと見なすべきではありません。

動的に変化する暗号通貨の分野では、理性的な分析とリスク意識が盲目的な信頼よりも重要です。投資家は、自身のリスク許容度と市場調査に基づいて意思決定を行うべきであり、いわゆる機関の底支えに過度に依存するべきではありません。