仮想通貨市場の新たな変化と香港の裁判所における革新的な司法慣行

最近、香港高等法院は暗号資産領域において重要な司法の前例を作り、この措置は全体の暗号資産市場に深遠な影響を与えました。この革新的な取り組みとその潜在的な影響について一緒に考えてみましょう。

香港高等法院におけるイノベーション差止命令

去年年末、香港高等法院は注目を集める禁止命令を発表しました。この案件は、2015年3月に設立された香港の私営株式有限公司に関するもので、この会社はマーケティングコンサルティング業務を主な業務としています。会社はテレコム詐欺に遭い、約260万USDTを失いました。会社の責任者は迅速に法的手続きを通じて、香港高等法院に対し、関与した2つのTronウォレットアドレスに対する禁止命令を申請し、その資産を凍結しました。

香港高等法院副法官は迅速に対応し、資産凍結の禁止命令を発出しました。あるテクノロジー会社はその後、該当するウォレットアドレスに対してその禁止命令を送信しました。この行為は、ブロックチェーン上で該当するウォレットに"マーク"を付けたことに相当し、これらのウォレットと取引を行う人は誰でもこの禁止命令を見ることができます。

香港の法律に基づき、禁止命令に違反すると、軽蔑罪に問われ、禁固刑または罰金の処罰を受ける可能性があります。この禁止命令は、実際に関係するウォレット内の暗号資産の流動性を制限し、原告がより大きな損失を被るのを効果的に防ぎました。

司法イノベーションの意義

この司法の革新は重要な意義を持ち、主に以下のいくつかの側面に表れています：

1. 暗号資産の匿名性がもたらす訴訟の困難を解決した。暗号資産に関するほとんどの民事紛争において、被害者は相手の通貨アドレスしか知らず、真の身元を特定できないため、訴訟が非常に困難になる。香港高等法院のこの取り組みは、「通貨アドレスしか知らず、実在の人物を知らない」という問題を直接解決した。

2. ウォレットアドレスを被告とする先例を作りました。裁判所は禁止命令の中で直接ウォレットアドレスを被告として挙げ、これは重大な突破です。

3. ブロックチェーン技術を利用して司法命令を実行する。テクノロジー企業を通じてウォレットアドレスに禁止命令を送信することで、裁判所はブロックチェーンの特性を巧みに利用し、司法命令が直接対象に届くようにした。

暗号資産の"安全性"が変わりつつある

一部の投資家が暗号資産を選ぶのは、その"匿名化"特性に注目しており、法律上の争いの中で"保全"資産できると考えています。しかし、この認識は現実によって変わりつつあります。香港高等裁判所のこの取り組みは、取引所やステーブルコインの発行者が協力しなくても、司法機関が直接ウォレットアドレスに指示を出し、すべての潜在的な取引相手が直面する可能性のある法的リスクを警告できることを意味します。

この措置は、暗号資産の匿名性を利用して司法管轄を回避する余地を大幅に縮小しました。今後、暗号資産に関する争いに巻き込まれた外国人も、香港のテクノロジー企業や法執行機関を通じて類似の禁止命令を発令し、損失を回復する可能性があります。

! 香港裁判所の「暗号ウォレット禁止」について話しましょう、「匿名化」は一般的な傾向ですか?

香港の仮想通貨法制度の進化

香港における暗号資産分野の司法制度の構築を振り返ると、以下のいくつかの重要なステップを見ることができます：

1. 暗号資産を「財産」と認定：2023年初めのGatecoin事件は重要なマイルストーンです。香港の原審法院が初めて暗号資産が香港法の下で「財産」に該当すると裁定し、関連法の保護を受けることになりました。この立場は他の主要なコモンロー管轄区域と一致しています。

2. ステーブルコイン法案の導入：香港は法定通貨に連動するステーブルコインのために、整ったコンプライアンスの道筋と要件を策定し、ステーブルコインの保有者や機関に金融の安全保障を提供し、従来の金融と暗号化技術の融合を促進しました。

3. ブロックチェーン技術を利用して暗号資産を保護する：本文で議論されている最新の司法革新は、ウォレットアドレスに直接禁止命令を送信することを許可し、従来の司法手続きの制限を突破し、暗号資産に関する紛争を解決するための新しい道を提供します。

これらの措置は、香港の司法機関が暗号資産市場の発展と投資者の権益保護において努力と革新精神を示していることを示しています。これらの法律や技術手段が継続的に改善されるにつれて、香港は世界的な重要な暗号資産センターの一つになることが期待されています。