# Web3分野のDePINプロジェクト：革新か新たな目薬か？近年、Web3の世界では「経済的インセンティブ+シーンパッケージング」という手法が繰り返されています。FilecoinのマイニングマシンからGameFiの熱潮、そして現在のDePIN（分散型物理インフラネットワーク）コンセプトに至るまで、これらのプロジェクトは一時的には高い注目を集めましたが、長期的な持続可能な発展を実現するのは難しいことが多いです。DePINの概念の出現は、再びWeb3界隈の熱議を引き起こしました。GameFiと比べると、DePINは現実の生活により近いようで、電力、通信、交通などの分野に関連しています。しかし、深く観察すると、現在のDePIN市場には多くの問題が存在します：大量の機器が深圳の華強北から来ており、卸売価格をはるかに上回る価格で販売されています；ハードウェア投資者は一般的に損失を出しています；トークン価格は低迷しています；プロジェクトの進展は遅いです。これらの現象は、DePINが本当にインフラ革新なのか、それとも別のハードウェア目薬なのか疑問を抱かせます。## プロジェクトケース分析### ヘリウム：一台の機械が手に入らないから無人の問題へHeliumはDePIN分野のスタープロジェクトであり、分散型LoRaWANネットワークを構築し、モバイル通信サービスを提供しました。しかし、そのデバイスは過剰な宣伝から崩壊へと至る過程を経ました：かつて2500ドルに達していたホットスポットマイナーは、今では誰にも注目されていません。国内のノードは封鎖され、投資家は大きな損失を被り、「マイニングは富の自由」という夢は崩れ去りました。! [誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95)### Hivemapper：高価なドライブレコーダーは回収が難しいHivemapperは549ドルのドライブレコーダーを発売し、ユーザーは地理データをアップロードすることでトークン報酬を得ることができます。しかし、このプロジェクトはいくつかの問題に直面しています：トークンの価格が低迷しているため、回収期間が長くなる；地図データの品質と更新頻度が悪い；主に欧米市場を対象としており、アジアのユーザーには魅力が欠けています。### ジャンボ：アフリカ市場のWeb3携帯電話Jamboはアフリカ市場で99ドルのWeb3スマートフォンを発売し、販売は好調です。しかし、これは特定のトークンの急騰を利用したマーケティング活動のようであり、真の革新ではありません。スマートフォンにプリインストールされたdAppエコシステムが長期的にユーザーの需要を支えられるかどうかは疑問が残ります。### Ordz Game:レトロなハンドヘルドのWeb3バージョンOrdz Gameが発売したBitBoy携帯機は、本質的にはGameFiマイニングモデルを再現したものです。ゲーム体験は従来のレトロ携帯機に近く、革新性に欠けています。トークンの流動性と実際の価値は疑わしく、プレイヤーの長期的な留保と利益のリターンを実現するのは難しいです。### TONスマートフォン：高価なAndroid"シニアフォン"TONスマートフォンの価格は約500ドルですが、スペックは平凡で、ユーザーエクスペリエンスも普通です。エアドロップの期待が付いていますが、エアドロップの質は競合製品に及ばず、スマートフォン自体も革新性に欠けています。高価格低スペックの組み合わせは、ユーザーを長期的に引きつけるのが難しいです。### スターパワー：価格が虚高なスマートプラグStarpowerはSolanaエコシステムにおけるスマート電力DePINプロジェクトとされていますが、その100ドルのプラグ価格は市場の同類製品を大きく上回っています。プロジェクト会社の設立期間は短く、技術は不透明で、エコシステムのインセンティブモデルも明確ではなく、むしろ概念を利用してハードウェアを販売しているように見えます。## DePINプロジェクトの共通の問題1. ハードウェアの価格が高すぎる：ほとんどのプロジェクトのハードウェアの販売価格は実際のコストを大幅に上回り、事実上の「マイニングマシン先物」を形成している。2. トークンの価値が支えられていない：ほとんどのプロジェクトのトークンは実際の適用シーンと価値の支えが不足しており、価格が継続的に下落している。3. エコシステムの構築が遅れている：多くのプロジェクトは、ハードウェアの販売後に、エコシステムの構築やアプリケーションの開発を迅速に進められなかった。4. ビジネスモデルが不明瞭：一部のプロジェクトは明確な収益モデルと持続可能な発展の道筋を欠いています。5. 規制リスクが高い：実体経済に関与するDePINプロジェクトは、より多くの規制の課題に直面しています。## まとめDePINの概念は理論的には現実のインフラを非中央集権化する可能性を持っていますが、現在の段階でのほとんどのプロジェクトはWeb3の概念で包装されたハードウェアの販売に近いです。本当に成功するDePINプロジェクトには、強力な需給モデルの設計、透明で持続的なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアとインフラの分野に対する深い理解が必要です。現在、DePIN市場の主な問題は、大多数のプロジェクトが実際の問題を解決していないことにあり、概念の炒作によって投資家を引き寄せていることです。ハードウェアが投機の道具となり、トークンが無価値の「デジタルくじ引き」と化し、すべてのナラティブがエアドロップの期待を中心に展開されると、DePINはWeb3分野の別のポンジスキームに変わってしまいます。未来、私たちは、ハードウェアの販売や概念マーケティングによる短期的な炒作ではなく、実際の使用シーンと安定した収入モデルに依存して生き残るDePINプロジェクトがもっと見られることを期待しています。実際の問題を真に解決し、価値を創造するプロジェクトだけが、Web3エコシステムで長期的に発展し成功を収めることができるのです。
DePINプロジェクトデプス解析：Web3の革新か、それとも別のハードウェア目薬か
Web3分野のDePINプロジェクト：革新か新たな目薬か？
近年、Web3の世界では「経済的インセンティブ+シーンパッケージング」という手法が繰り返されています。FilecoinのマイニングマシンからGameFiの熱潮、そして現在のDePIN（分散型物理インフラネットワーク）コンセプトに至るまで、これらのプロジェクトは一時的には高い注目を集めましたが、長期的な持続可能な発展を実現するのは難しいことが多いです。
DePINの概念の出現は、再びWeb3界隈の熱議を引き起こしました。GameFiと比べると、DePINは現実の生活により近いようで、電力、通信、交通などの分野に関連しています。しかし、深く観察すると、現在のDePIN市場には多くの問題が存在します：大量の機器が深圳の華強北から来ており、卸売価格をはるかに上回る価格で販売されています；ハードウェア投資者は一般的に損失を出しています；トークン価格は低迷しています；プロジェクトの進展は遅いです。これらの現象は、DePINが本当にインフラ革新なのか、それとも別のハードウェア目薬なのか疑問を抱かせます。
プロジェクトケース分析
ヘリウム：一台の機械が手に入らないから無人の問題へ
HeliumはDePIN分野のスタープロジェクトであり、分散型LoRaWANネットワークを構築し、モバイル通信サービスを提供しました。しかし、そのデバイスは過剰な宣伝から崩壊へと至る過程を経ました：かつて2500ドルに達していたホットスポットマイナーは、今では誰にも注目されていません。国内のノードは封鎖され、投資家は大きな損失を被り、「マイニングは富の自由」という夢は崩れ去りました。
! 誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」
Hivemapper：高価なドライブレコーダーは回収が難しい
Hivemapperは549ドルのドライブレコーダーを発売し、ユーザーは地理データをアップロードすることでトークン報酬を得ることができます。しかし、このプロジェクトはいくつかの問題に直面しています：トークンの価格が低迷しているため、回収期間が長くなる；地図データの品質と更新頻度が悪い；主に欧米市場を対象としており、アジアのユーザーには魅力が欠けています。
ジャンボ：アフリカ市場のWeb3携帯電話
Jamboはアフリカ市場で99ドルのWeb3スマートフォンを発売し、販売は好調です。しかし、これは特定のトークンの急騰を利用したマーケティング活動のようであり、真の革新ではありません。スマートフォンにプリインストールされたdAppエコシステムが長期的にユーザーの需要を支えられるかどうかは疑問が残ります。
Ordz Game:レトロなハンドヘルドのWeb3バージョン
Ordz Gameが発売したBitBoy携帯機は、本質的にはGameFiマイニングモデルを再現したものです。ゲーム体験は従来のレトロ携帯機に近く、革新性に欠けています。トークンの流動性と実際の価値は疑わしく、プレイヤーの長期的な留保と利益のリターンを実現するのは難しいです。
TONスマートフォン：高価なAndroid"シニアフォン"
TONスマートフォンの価格は約500ドルですが、スペックは平凡で、ユーザーエクスペリエンスも普通です。エアドロップの期待が付いていますが、エアドロップの質は競合製品に及ばず、スマートフォン自体も革新性に欠けています。高価格低スペックの組み合わせは、ユーザーを長期的に引きつけるのが難しいです。
スターパワー：価格が虚高なスマートプラグ
StarpowerはSolanaエコシステムにおけるスマート電力DePINプロジェクトとされていますが、その100ドルのプラグ価格は市場の同類製品を大きく上回っています。プロジェクト会社の設立期間は短く、技術は不透明で、エコシステムのインセンティブモデルも明確ではなく、むしろ概念を利用してハードウェアを販売しているように見えます。
DePINプロジェクトの共通の問題
ハードウェアの価格が高すぎる：ほとんどのプロジェクトのハードウェアの販売価格は実際のコストを大幅に上回り、事実上の「マイニングマシン先物」を形成している。
トークンの価値が支えられていない：ほとんどのプロジェクトのトークンは実際の適用シーンと価値の支えが不足しており、価格が継続的に下落している。
エコシステムの構築が遅れている：多くのプロジェクトは、ハードウェアの販売後に、エコシステムの構築やアプリケーションの開発を迅速に進められなかった。
ビジネスモデルが不明瞭：一部のプロジェクトは明確な収益モデルと持続可能な発展の道筋を欠いています。
規制リスクが高い：実体経済に関与するDePINプロジェクトは、より多くの規制の課題に直面しています。
まとめ
DePINの概念は理論的には現実のインフラを非中央集権化する可能性を持っていますが、現在の段階でのほとんどのプロジェクトはWeb3の概念で包装されたハードウェアの販売に近いです。本当に成功するDePINプロジェクトには、強力な需給モデルの設計、透明で持続的なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアとインフラの分野に対する深い理解が必要です。
現在、DePIN市場の主な問題は、大多数のプロジェクトが実際の問題を解決していないことにあり、概念の炒作によって投資家を引き寄せていることです。ハードウェアが投機の道具となり、トークンが無価値の「デジタルくじ引き」と化し、すべてのナラティブがエアドロップの期待を中心に展開されると、DePINはWeb3分野の別のポンジスキームに変わってしまいます。
未来、私たちは、ハードウェアの販売や概念マーケティングによる短期的な炒作ではなく、実際の使用シーンと安定した収入モデルに依存して生き残るDePINプロジェクトがもっと見られることを期待しています。実際の問題を真に解決し、価値を創造するプロジェクトだけが、Web3エコシステムで長期的に発展し成功を収めることができるのです。