裁判所、開発者のソフトウェアを送金業法から保護する申し立てを却下

テキサス州の裁判所は、暗号開発者のマイケル・ルウェレンが提起した訴訟を却下しました。彼は、慈善クラウドファンディングキャンペーンへの寄付を促進するソフトウェア「Pharos」が資金移動法に違反して起訴されないことの宣言判決を求めていました。

米国連邦裁判所のリード・オコナー判事は、水曜日にこの訴訟を却下し、ルウェレンが差し迫った起訴の脅威を証明できなかったと判断しました。

「今日、私の訴訟が却下されたことに失望しています」と、ルウェレンはX（旧Twitter）で述べました。

裁判所の却下理由として、司法省のメモも引用されており、そこでは仮想通貨取引所やミキシング・タンブリングサービス、オフラインウォレットに対して、エンドユーザーの行為や規制違反の無意識の行為に対しても、もはや標的としないと記されています。

「拘束力のない司法省のメモは、実際の法的確実性の代わりにはなりません」と、ルウェレンは付け加えました。

暗号ソフトウェア開発者は、作成したソフトウェアに関する刑事責任から身を守るための法的保護を求める動きが高まっています。

他の暗号ソフトウェア開発者の訴追例

ルウェレンは、暗号擁護団体Coin Centerのフェローであり、昨年1月に提起した訴訟の中で、Tornado CashやSamourai Walletなどの類似ソフトウェアの開発者がこれらの法律の下で訴追されたと主張しました。

_出典：_マイケル・ルウェレン

Tornado Cashの共同創設者ローマン・ストームは、昨年、無許可の資金移動業を運営した共謀の罪で有罪判決を受けました。プライバシー重視のビットコインウォレット、Samourai Walletの共同創設者も同じ罪で有罪となり、これらのケースは、ルウェレンが指摘するように、開発者にとって実際の法的脅威の証拠とされています。

しかし、オコナー判事は、「これらのケースの核心的行為はマネーロンダリングである」と述べました。

「対照的に、こちらの核心的行為はビジネスの運営です。ルウェレンは、犯罪資金の意図的な伝達を否定しており、それは彼が訴追の根拠とする点の中心です」と、オコナー判事は書いています。

現時点ではケースは却下されましたが、終わりではない可能性もあります

ルウェレンは、弁護士とともに今後の方針を模索していると述べました。

オコナー判事は、この訴訟を「不偏的に」却下しました。つまり、ルウェレンは一定の修正や変更を加えれば、同じ訴訟を再び提起できるということです。

関連：__SEC、提案された暗号解釈をホワイトハウスに送付し審査を依頼

Coin Centerのエグゼクティブディレクター、ピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグは、オコナー判事が引用したメモは、「Tornado CashやSamourai Walletのケースの結果を考えると、開発者にとって意味のある保護を提供していない」と述べました。

ヴァルケンバーグとルウェレンはともに、2026年のブロックチェーン規制確実性法案の成立を議会に求めています。

この法案は、1月にシンシア・ルミス上院議員によって提出され、ユーザ資金を管理しない非管理ソフトウェアの開発者や提供者が資金移動法の対象外となることを明確にすることを目的としています。

_出典：_ピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグ

「非管理ソフトウェア開発者が実際のリスクにさらされていないと私も願っていますが、ブランシェ・メモは彼らの権利を守るには不十分です。これは曖昧な執行のシグナルであり、政府の権力に対する持続的な制限ではありません」とヴァルケンバーグは付け加えました。

「さらに悪いことに、裁判所はその曖昧なシグナルを理由に、開発者の責任範囲についての実質的な司法の明確さを提供しないことにしました。明確なルールの代わりに、開発者は取り消し可能なメモと、心配しなくていいと裁判所に言われるだけです。」

雑誌：__誰も量子安全暗号が実際に機能するかどうかさえわからない

Cointelegraphは、独立した透明性のあるジャーナリズムを追求しています。このニュース記事はCointelegraphの編集方針に従って作成されており、正確でタイムリーな情報提供を目的としています。読者の皆様には、情報の自主的な検証を推奨します。編集方針はこちら https://cointelegraph.com/editorial-policy