ケンタッキー州の下院法案380の修正案が、ハードウェアウォレット提供者に対して厳格な要件を課すことを提案しているとして、論争を巻き起こしています。
ケンタッキー州の規制法案に対する最後の瞬間の修正案が、州議員と暗号通貨業界の間で激しい議論を引き起こし、支持者はこの提案が実質的に自己管理を禁止する可能性があると警告しています。
この論争の焦点は、ビットコインATMを規制することを主な目的とした77ページに及ぶ立法パッケージ、下院法案380にあります。
批評家によると、遅れて提出された議場修正案により、LedgerやTrezorなどのハードウェアウォレット提供者に焦点が移っています。修正されたHB380の内容は、ハードウェアウォレットを提供する者は、ユーザーがパスワード、PIN、シードフレーズをリセットできる仕組みを含めることを義務付けています。
具体的には、ケンタッキー州の居住者向けにライブの無料カスタマーサポートラインを維持し、ウォレットの内容にアクセスするための資格情報をリセットする機能と、セキュリティ資格情報以外の方法でユーザーの身元を確認する仕組みを提供する必要があります。
これらの要件を満たさない場合、ケンタッキー州の消費者保護法の下で「不当、虚偽、誤解を招く、または欺瞞的な行為」とみなされ、司法長官が民事罰を求める権限を持つことになります。
ビットコイン政策研究所（BPI）は今週、これを根本的な誤解とし、警鐘を鳴らしました。
「この要件は、非管理型ウォレットにとって技術的に不可能です」と、BPIはX（旧Twitter）上の投稿で述べています。「ハードウェアウォレットは、製造者を含め誰もユーザーのシードフレーズにアクセスまたは回復できないように特別に設計されています。」
製造者に秘密鍵のリセットや回復の能力を持たせることを求めるこの法案は、実質的に「バックドア」の作成を要求していることになります。批評家は、これが大きな中央集権的な失敗点を生み出し、ユーザーをハッキングや詐欺のリスクにさらすことになると指摘しています。
この法案は、トム・スミス州議員とアーロン・トンプソン州議員が後援しており、政治的な支持も得ているとされています。支持者は、目的は消費者保護であり、デジタル資産へのアクセスを失った住民を支援することだと主張しています。しかし、ブロックチェーンのセキュリティの技術的現実は、「シードフレーズのリセット」が製造者によって単純に切り替えられる機能ではなく、デバイスの完全な再設計を必要とし、「非管理型」の状態を失わせることになると指摘されています。
抗議にもかかわらず、HB 380はすでにケンタッキー州下院を通過しています。現在、上院に移されており、業界のリーダーたちは、セクション33の削除または全面的な改訂を議員に働きかける見込みです。
このまま成立すれば、ケンタッキー州は、秘密鍵のリカバリープロトコルを法的に義務付ける最初の州となり、これにより主要なハードウェア提供者は法的責任を回避するために州への製品出荷を停止せざるを得なくなる可能性があります。
修正案はハードウェアウォレット提供者に何を求めていますか？ 修正案は、ハードウェアウォレット提供者に無料のカスタマーサポートラインの維持と、パスワードリセットやユーザー身元確認の仕組みを提供することを義務付けています。
ビットコイン政策研究所がこの法案に反対する理由は何ですか？ 同研究所は、これらの要件は「技術的に不可能」であり、非管理型ウォレットにとってセキュリティ上の脆弱性を生む可能性があると指摘しています。
HB 380が成立した場合の影響は何ですか？ 成立すれば、ケンタッキー州は秘密鍵のリカバリープロトコルを義務付ける最初の州となり、ハードウェア提供者が州への出荷を停止する可能性があります。
