暗号界でAI軍拡競争が激化:しかし、何が真の価値で、何がただのラベル貼りなのか?

動區BlockTempo
COINON-0.83%

FOMOは暗号業界全体を席巻しています。取引所からセキュリティ企業まで、各企業がAI駆動のサービスを次々と展開しています。この記事はTiger Researchの報告に基づき、彼らが今この市場に参入している背後の論理を深掘りし、動区が翻訳・執筆しました。
(前提:黄仁勳GTC2026全文:AI需要は兆ドル規模に達し、計算能力は350倍に跳躍、OpenClawはすべての企業をAaaSに変える)
(補足:Strategyは保有株を黒字化し、1億2000万ドルの含み益を獲得、Saylorは「BTCはAI時代の最大の恩恵を受ける資産」と語る)

本稿目次

Toggle

  • 要点要約
    1. 暗号企業がAIサービスを全面展開
    1. 暗号企業はどうAIを取り込むか
  • 2.1. 研究分析
  • 2.2. 取引
  • 2.3. セキュリティ/監査
  • 2.4. 支払いインフラ
    1. なぜ今暗号企業はAIに参入するのか

要点要約

  • 取引所、セキュリティ、決済、研究などの暗号企業が同時にAIサービスの展開を進めている
  • 過去のサイクルとは異なり、今回はCoinbaseやBinanceなど既に安定した収益を持つ企業が先陣を切っている——AIはもはやストーリーのテーマから実際の運用ニーズへと進化している
  • 各分野の採用動機にはそれぞれの重点がある:取引所はユーザ流出防止に注力、セキュリティ企業は監査の盲点を埋める、決済インフラは形成されつつあるスマートエージェント経済を狙う
  • 「機能を持つこと」と「実際に使うこと」は全く異なる問題——AIのFOMOと競争圧力が採用スピードを実需を超えるレベルに押し上げている
  • 実需と競争の不安が共存する中、「価値創造の採用」と「上場対応の採用」をどう区別するかが核心的なポイント

1. 暗号企業がAIサービスを全面展開

AIは現在、世界的に最も注目されている市場の一つです。ChatGPTやClaudeなどの汎用ツールはすでに日常生活に浸透し、OpenClawのようなプラットフォームはAIエージェント構築の技術的ハードルをさらに下げています。

暗号業界は遅れをとっていたものの、今や各垂直分野で積極的にAIを統合しています。

これらの企業は具体的にどのようなAIサービスを提供しているのか?また、なぜ今このタイミングで参入しているのか?

2. 暗号企業はどうAIを取り込むか

2.1. 研究分析

暗号研究には構造的な課題があります。オンチェーンのデータ、コミュニティの感情、重要指標が各所に分散しており、検証は非常に困難です。また、汎用型AIは暗号関連のクエリ処理においても誤り率が高い状態です。

Surfなどのプロジェクトはこの問題解決に取り組んでおり、分散した情報源を統合して暗号専用のAI研究ツールを構築しています。AIの適用シーンの中でも、研究分析は最も敷居が低く、プログラミングや取引経験が不要です。

2.2. 取引

取引所はAIを取引分野に実装する先導役を担っています。

各社のアプローチは異なります。ある企業は自社の取引データを直接公開し、ある企業は自然言語指示でAIエージェントを操作し、分析から実行までの一連の流れを一度に完結させています。

APIはすでに一般的な仕組みとなっており、取引所は数年前から提供を始めています。今回の本当の変化は、もう一つのインターフェース層——MCPとAIスキル——が加わったことです。これにより、非技術者もAIエージェントを通じて取引所の機能を呼び出せるようになり、従来は開発者だけのツールだったものが自然言語だけで操作可能になっています。

この変化はコミュニティ側の動きとも高い親和性を持ちます。ますます多くの非開発者ユーザがAIエージェントを使って自動取引戦略を構築し、プログラミング不要で戦略を記述すれば、エージェントがアルゴリズムを構築して動かします。

取引所にとってこれはチャンスであり、同時に脅威でもあります。AIによるユーザ層の拡大に伴い、どのプラットフォームへの粘着度も低下します。なぜなら、エージェントはどこでも取引を実行できるからです。取引所のAI受け入れのロジックは一つだけです:迅速にユーザを惹きつけ、継続的に自社プラットフォームに留めること。

取引は実資産の管理を伴うため、判断力や責任の所在が研究よりもはるかに高い要求となります。しかし、敷居が下がるにつれ、この分野も一般ユーザに開かれつつあります。

2.3. セキュリティ/監査

スマートコントラクトの監査は長らく人手による逐行レビューに依存しており、時間とコストがかかり、監査員ごとに基準もまちまちです。今やAIはこの作業フローに組み込まれつつあります。AIがコードを先にスキャンし、その後人間の監査員が必要に応じて深度のあるレビューを行うことで、速度と範囲の両面で効率化と拡張を実現しています。

CertiKは最も代表的な事例です。同社は過去に監査済みのプロジェクトが攻撃を受けたことで批判を浴びましたが、その事件は監査範囲外の問題でした。監査はあくまで特定時点のコードの静的検査であり、継続的な監視は含まれません。

CertiKはAIを活用してこのギャップを埋めました。監査後のリアルタイム監視機能を導入し、公開ダッシュボードで外部に情報を提供しています。AIによるカバレッジ拡大は人手ではなく自動化によるものであり、これにより監査対象とされるプロジェクト双方にメリットが生まれています。

セキュリティ分野においてAI導入の意義は、既存サービスを覆すことではなく、人力作業の範囲を拡張し、監査の精度を高め、盲点を埋めることにあります。ブロックチェーンセキュリティ企業にとってAIは新たな事業線ではなく、既存の弱点を補うツールです。

2.4. 支払いインフラ

AIエージェントが経済活動に参加するには、それに見合った支払い手段が必要です——支払いAPIの料金、データ購入、他のエージェントからのサービス調達などです。エージェントにとって最も自然な支払い方法は、ステーブルコインと連携したオンチェーンウォレットです。

現在、二つのモデルが形成されつつあります。一つはHTTPリクエストに支払いを埋め込む汎用プロトコルで、エージェントが有料APIにアクセスする瞬間に自動的にオンチェーン決済を完了させる仕組みです。もう一つはエージェント専用の支払いプラグインで、あらかじめ設定された許可範囲とクレジット内でのみ支払いを行います。

支払いインフラはステーブルコインと最も深く関係するシーンです。ただし、支払いを行うのはAIエージェントであり、人間ではないため、現時点では商業的に完全に実用化されたモデルは存在しません。

USDCの発行元Circleも注目されています。同社は提案書を公開し、同社のGateway支払いインフラとx402プロトコルの連携について議論を呼びかけ、開発者や研究者の参加を募っています。

この市場は未成熟ですが、資金はすでにこのストーリーに対して評価を始めています。Circleの株価上昇の一つの推進力は、AIエージェントによる支払いというこの主線です。支払いインフラの実現には時間がかかる見込みですが、すでに現在の市場で最も注目されるマクロテーマの一つとして確立しています。

3. なぜ今暗号企業はAIに参入するのか

2022年11月にChatGPTが登場したとき、AIも暗号業界も準備不足でした。AIモデルは驚異的な性能を見せたものの、信頼性の高いタスク実行はできず、暗号市場はFTX崩壊後の全面的な信頼危機に陥っていました。

その後、AIは飛躍的に進化しました。過去一年で、主要なモデルの能力は大きく向上し、実用性も著しく高まりました。対照的に、暗号業界はこの期間、AIを「借用」しただけの状態でした。AIテーマのミームコイン、機能不足のAIエージェント、氾濫するマーケティングトーク。分散型AIインフラのプロジェクトは次々と登場していますが、同じくAIネイティブのサービスと客観的に比較すると、その品質差は一目瞭然です。

この差は今も拡大し続けています。AI業界側では、MCP(エージェントが外部ツールを直接呼び出す仕組み)やOpenClaw(コーディング不要でエージェントを構築可能な基盤)などのインフラが整い、エージェント時代の到来が身近になっています。暗号企業も今や動き出しています。

今回の違いは、動き出すのは誰かという点です——新興企業ではなく、既に安定した収益モデルを持つ大手です:Coinbase、Binance、Bitget。これらの企業は、AIサービスのリリースをマーケティングの一環として扱う理由はありません。彼らを動かすのは、今日の収益ではなく、遅れを取る恐怖——FOMOです。

この緊迫感は、CoinbaseのCEOブライアン・アームストロングの行動に如実に表れています。彼は全エンジニアに対し、1週間以内にAIプログラミングツールの導入を完了させるよう社内命令を出し、従わない者は即刻解雇すると通達しました。

しかし、冷静な視点も必要です。例えば取引の自動化——エージェントは価格を調べ、戦略を提案できますが、実際にどれだけのユーザが自分の資金を預けて実取引を任せる勇気があるのか?x402は実世界で既に運用されているのか?

結局のところ、暗号業界がAIを取り入れるのは、流行に乗るためではありません。AI時代はすでに見えており、業界は置いて行かれないために動き出しているのです。「機能を持つこと」と「実際に使うこと」は依然として別問題ですが、誰が動き、誰が動いているのかが最も重要なポイントです。

AI産業を水を張ったプールに例えると、最初に飛び込んだ人たちは泳ぎ方を知らず、ただできるふりをしているだけです。今飛び込んでいるのは、かつて国を代表してサーフィンの大会に出た選手たちです。誰も最終的に水位がどこまで上がるのか、プールが海のようになるのかはわかりません。でも、暗号業界はこの水域の中心で溺れることはないでしょう。

原文表示
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
コメントなし