最近のニューヨーク・タイムズの記事は、ステーブルコインが犯罪者によるマネーロンダリングを助長しているかのような誤解を招く内容となっています。しかし、この記事自体が明らかにしているのは、仮想通貨から現金への換金サービスや金融会社による不十分なコンプライアンス対策こそが、こうした活動を可能にしている主な要因であるということです。
事実関係
ニューヨーク・タイムズが最近掲載した、ステーブルコインがマネーロンダリングに有利であると警鐘を鳴らす記事は、一見正しいように思えるかもしれませんが、実際にはステーブルコインとは関係の薄い問題点を強調しています。
この記事は、ステーブルコインを「新参者」とし、犯罪者が発覚せずに行動できるようになり、従来の金融監督を回避しつつ資金を静かに移動させる手段を与えていると指摘しています。
ブロックチェーン調査会社のChainalysisによると、昨年の不正取引$25 億ドルにはステーブルコインが含まれていました。しかし、ニューヨーク・タイムズの記者アーロン・クロリック氏は、これらの数字の背後にある本当の原因は、サービスプロバイダーによるデューデリジェンス対策の履行が不十分であることであり、他の資金源でも同様に問題が生じる可能性があると指摘しています。
たとえば、著者は現金で仮想通貨ATMを利用してステーブルコインを購入し、その後にデビットカードを発行したことを証拠として挙げています。しかし、最終的にこれらのカードを発行し、決済を可能にしているのはTetherやCircle(世界最大の2つのステーブルコイン発行体)ではなく、VisaやMastercardといった会社です。
ステーブルコイン業界はオンチェーンの不正行為に対抗するための取り組みを行っており、Tetherは34億ドル以上の不正資金をブロックしており、業界が暗号資産犯罪との戦いに協力する意志があることを示しています。
詳細はこちら:GENIUS法により財務省がマネーロンダリング対策技術のフィードバックを要請
なぜ重要なのか
マネーロンダリングに関連する($25 億ドル)という数字は注目に値しますし、これを減らすための対策も必要ですが、米ドルがこの目的で使われている規模と比べれば微々たるものです。
例えばFBIによれば、米国内だけでも年間$300 億ドルがマネーロンダリングされており、これは仮想通貨の数字をはるかに上回ります。世界全体で見ると、マネーロンダリングは$2 兆ドルにも達し、仮想通貨の$25 億ドル規模を圧倒しています。
アナリストらはこの記事のタイミングに批判的であり、米上院が現在、暗号資産市場構造法案を審議中で、ステーブルコインが活発に議論されている争点の一つであることを指摘しています。
詳細はこちら: 上院の暗号資産市場法案の現状:ステーブルコイン、トランプ氏の関与、DeFiの課題を検証
CoincenterのNeeraj K. Agrawal氏は「この記事はステーブルコインではなく、クレジットカード発行会社のネットワークによって引き起こされた問題を暴露している」と同意し、Haun VenturesのRachael Horwitz氏は「銀行ロビーがこうした記事を仕掛け、ステーブルコインを悪者扱いにしようとしている」と非難しました。
今後の展望
ステーブルコインが米ドルの世界的な覇権を拡大するための米国政府の政策において重要な要素となった今、これらの金融フローを規制するためにより厳格なコンプライアンス対策が必要とされています。
ステーブルコインをマネーロンダリングの道具として非難し、同時に金融サービスプラットフォームのコンプライアンスにおける組織的な弱点を見過ごすのは、根本的に不誠実であり、犯罪活動との戦いに真摯に取り組む努力を損なうものです。
109.49K 人気度
31.33K 人気度
10.11K 人気度
8.17K 人気度
38.62K 人気度
いいえ、ステーブルコインが犯罪者の資金洗浄を直接助長しているわけではありません——しかし銀行はそう思わせたいのです
最近のニューヨーク・タイムズの記事は、ステーブルコインが犯罪者によるマネーロンダリングを助長しているかのような誤解を招く内容となっています。しかし、この記事自体が明らかにしているのは、仮想通貨から現金への換金サービスや金融会社による不十分なコンプライアンス対策こそが、こうした活動を可能にしている主な要因であるということです。
ステーブルコインがマネーロンダリングを助長しているのではなく、コンプライアンスの弱体化が問題
事実関係
ニューヨーク・タイムズが最近掲載した、ステーブルコインがマネーロンダリングに有利であると警鐘を鳴らす記事は、一見正しいように思えるかもしれませんが、実際にはステーブルコインとは関係の薄い問題点を強調しています。
この記事は、ステーブルコインを「新参者」とし、犯罪者が発覚せずに行動できるようになり、従来の金融監督を回避しつつ資金を静かに移動させる手段を与えていると指摘しています。
ブロックチェーン調査会社のChainalysisによると、昨年の不正取引$25 億ドルにはステーブルコインが含まれていました。しかし、ニューヨーク・タイムズの記者アーロン・クロリック氏は、これらの数字の背後にある本当の原因は、サービスプロバイダーによるデューデリジェンス対策の履行が不十分であることであり、他の資金源でも同様に問題が生じる可能性があると指摘しています。
たとえば、著者は現金で仮想通貨ATMを利用してステーブルコインを購入し、その後にデビットカードを発行したことを証拠として挙げています。しかし、最終的にこれらのカードを発行し、決済を可能にしているのはTetherやCircle(世界最大の2つのステーブルコイン発行体)ではなく、VisaやMastercardといった会社です。
ステーブルコイン業界はオンチェーンの不正行為に対抗するための取り組みを行っており、Tetherは34億ドル以上の不正資金をブロックしており、業界が暗号資産犯罪との戦いに協力する意志があることを示しています。
詳細はこちら:GENIUS法により財務省がマネーロンダリング対策技術のフィードバックを要請
なぜ重要なのか
マネーロンダリングに関連する($25 億ドル)という数字は注目に値しますし、これを減らすための対策も必要ですが、米ドルがこの目的で使われている規模と比べれば微々たるものです。
例えばFBIによれば、米国内だけでも年間$300 億ドルがマネーロンダリングされており、これは仮想通貨の数字をはるかに上回ります。世界全体で見ると、マネーロンダリングは$2 兆ドルにも達し、仮想通貨の$25 億ドル規模を圧倒しています。
アナリストらはこの記事のタイミングに批判的であり、米上院が現在、暗号資産市場構造法案を審議中で、ステーブルコインが活発に議論されている争点の一つであることを指摘しています。
詳細はこちら: 上院の暗号資産市場法案の現状:ステーブルコイン、トランプ氏の関与、DeFiの課題を検証
CoincenterのNeeraj K. Agrawal氏は「この記事はステーブルコインではなく、クレジットカード発行会社のネットワークによって引き起こされた問題を暴露している」と同意し、Haun VenturesのRachael Horwitz氏は「銀行ロビーがこうした記事を仕掛け、ステーブルコインを悪者扱いにしようとしている」と非難しました。
今後の展望
ステーブルコインが米ドルの世界的な覇権を拡大するための米国政府の政策において重要な要素となった今、これらの金融フローを規制するためにより厳格なコンプライアンス対策が必要とされています。
ステーブルコインをマネーロンダリングの道具として非難し、同時に金融サービスプラットフォームのコンプライアンスにおける組織的な弱点を見過ごすのは、根本的に不誠実であり、犯罪活動との戦いに真摯に取り組む努力を損なうものです。