見解：なぜ L1 は最終的に L2 に移行するのか？

L1はWeb3時代の大型ホストで、L2は共犯者サーバーです。

著:Kydo

コンパイラ:ルフィ、フォーサイトニュース

先週、暗号分野で大きな出来事がありましたが、その重要な意味を完全に理解している人はごくわずかです。

Celoは、独立したL1ブロックチェーンからEthereumのL2ブロックチェーンへの移行を発表しました。

人々はこれを再び技術の移行と解釈しがちですが、実際にはこれはイーサリアムが静かに推進しているより広範な変化を示しており、暗号分野のプロジェクト構築に対する認識を再形成しています。

私たちで深く分析してみましょう。

一、業界はコストと収益の問題を真剣に考え始めた

私たちは遅れてやってきた調整の中にいます。暗号市場は再びファンダメンタルズに注目し始めており、ストーリーは依然として重要ですが、今、人々はこう尋ねるでしょう：

1. このチェーンの実際の収益はいくらですか？
2. それの運営コストはどれくらいですか？
3. 価値はどこに蓄積されるのか？

時価総額と収入比（REV）などの一連の新しい指標がますます重要になってきており、それらは一見似ているように見えるブロックチェーン間の顕著な違いを明らかにしています。

これがおそらくCeloがEthereum L2に移行する決定を下した理由です。

二、L1 は収益を取得できず、L2 は可能です

人々はしばしばこの点を見落とす：L1チェーンは実際には持続可能な方法で収益を得ることができません。

なぜですか？すべての価値が直接ステーキング者やマイナーに流れるからです。L1は手数料を徴収し、その手数料はすぐにブロック報酬やステーキング収益として分配されます。利益の余地はなく、余剰もないため、革新やプロトコル開発の資金調達のための余剰資金もありません。

これにより奇妙な現象が生じました：L1は非常に価値のあるプラットフォームになり得ますが、公共インフラのように機能し、発展の進化を実現するための内蔵資金メカニズムがありません。

これに対してL2は、収益を保持し再配分することができます。ソーティング手数料、最大抽出価値（MEV）、さらにはブロックスペースのカスタム料金などは保持され、研究開発、開発者支援、成長促進活動、または公共財に再投資されることができます。時間が経つにつれて、これは真の持続可能性を実現し、インセンティブを一貫して維持することができるモデルです。

これが多くの新しいエコシステムがL2の構築を優先する理由です。これは単に技術アーキテクチャの問題ではなく、経済設計の問題でもあります。

三、L1 は Web3 時代の大型ホストです

ここに簡単な思考モデルがあります：L1 ブロックチェーンは暗号分野の大型ホストのようなものです。

インターネットの発展初期において、重要なアプリケーションを運営したい場合、大型のホストを購入する必要がありました。ハードウェアの維持、独自のネットワークスタックの作成、システムの稼働時間、安全性、パフォーマンスなど、あらゆる面で責任を負わなければなりませんでした。これは非常に強力でしたが、コストは高額でした。

今日、L1 ブロックチェーンを運営することも同様の状況に直面しています。独自の共犯者メカニズム、独自の検証者の集合、そしてネットワークの安全性を確保するための独自のトークンインセンティブが必要です。システムを運用し、安全を保つためには、毎年数百万ドルを費やす必要があります。

Celoを例にとると、彼らは毎年トークンの総発行量の4%から6%、おおよそ毎年1500万から2500万ドルを、基本的なセキュリティとシステムの正常な運用を維持するために費やさなければなりません。

これは珍しくありません。イーサリアムもそうですが、ソラナも同様です。すべての独立したL1は、このようなコストを負担しなければなりません。しかし、重要なのは、このコストは規模が小さくなるにつれて減少することはないということです。もしあなたが小規模なL1チェーンであれば、負担するコストは耐え難いものになるかもしれません。

四、L2 は共犯者サーバーのようです：同じくらい強力で、コストはより低いです

今、あなたは大型ホストを運営するのではなく、共犯者サーバーに切り替えることを想像してみてください。

あなたは依然として自分の環境を制御でき、自分のブロックチェーンの動作をカスタマイズでき、実行においても自主性を持っています。しかし、物理デバイスの安全を自分で保証する必要はありません。イーサリアムのL2はそのようなものです。

L2 としての Celo は、引き続き同じユーザー体験を提供します。しかし、今では、詐欺証明、コンセンサス機構、そして基盤層の確定性といったセキュリティ関連の重労働は、イーサリアムが処理します。このチェーンを維持するコストは大幅に低下しました。

もはや年間2000万ドルのセキュリティコストではなく、現在のコストは状態ストレージ費用とデータ可用性に関するコストだけであり、データ圧縮や代替データ可用性レイヤー（CeloはEigenDAを選択しました）を使用することでさらにコストを削減できます。

五、なぜこれはイーサリアムの戦略的な妙手なのか

これはCeloだけでなく、Ethereumの長期戦略がついに段階的に実行に移され始めたことを意味します。

イーサリアムはもはや「すべてを支配する唯一のサーバー」になろうとはしていません。そのような単一の支配的なチェーンのビジョンは、計算の各時代、Web1、Web2、そして現在のWeb3においても、間違っていることが証明されています。

反対に、イーサリアムは他のチェーンがその上に構築できる基盤層となり、安全性、非中央集権性、相互運用性をサービスとして提供しています。

その通りです、一見するとこれは自己消費のように見えます。イーサリアムはそのL1チェーンの「プレミアム」を低下させています。しかし実際には、他のチェーンが依存する基盤となることで、より広い市場を占有しています。

あなたは1台のサーバーしかないと考え続けることもできますし、次の数十億台のサーバーを構築するための支援を選択することもできます。

今のように誰も自分の大型メインフレームを運用しなくなったように、未来にはほとんどのプロジェクトが自分のL1チェーンを運用することはないでしょう。彼らはホスティングサーバーを運用し、L2になるでしょう。そして、彼らはこれをイーサリアムに基づいて実現するでしょう。

効率に向かうことは必然のトレンドです

さまざまなプロジェクトがコスト削減と収益増加の市場圧力に直面する中で、彼らはCeloと同じ結論に達するでしょう：

なぜ、イーサリアムがより強力なセキュリティをより低コストで提供できるときに、新しいL1を数千万ドルもかけて構築する必要があるのでしょうか？

これは一晩で起こることはないかもしれませんが、必ずや到来します。なぜなら、経済の法則は間違うことがないからです。