Чи відкрила Теорія Ординалу шлюзи експериментації та спекуляції цифровими артефактами для того, що інакше залишалося найбільш консервативним та прямолінійним ланцюжком у галузі?

Минулого року ми побачили несподіваний тренд на мережі Біткойн - той, що розлютив багатьох чистих Біткойн-пуританів, але також запалив надію і ентузіазм серед широкої криптоспільноти щодо найдавнішого та найбільш безпечного блокчейну в галузі.

Тенденція, про яку йде мова, включає написи, новий спосіб травлення даних у вигляді коду, зображень, аудіо та текстових файлів у блокчейні Bitcoin. Кожен напис прив'язаний до так званого порядкового числа, що представляє індивідуальний, унікальний сатоші (сат) — найменшу одиницю біткойна. Термін «порядковий» походить від того, що його винахідник Кейсі Родамор назвав «Теорією порядкових номерів», запропонованою методологією для офчейн-відстеження та маркування окремих сатошів на основі порядку, в якому вони видобуваються та передаються.

Хоча спільнота Bitcoin часто використовує терміни оригінал та надпис взаємозамінно, важливо розібратися в плутанині та зауважити, що вони посилаються на два відмінні, хоча дуже сплетені, концепції. У цьому тексті ми розглянемо технічні засади, фундаментальні властивості та потенційні середньострокові та довгострокові наслідки цих двох явищ для Bitcoin та широкої криптоіндустрії.

Біткойн Ординали: Цілком соціальне явище

Винахідник або, як його творець,Кейсі Родаморлюбить говорити, «виявлений» у січні 2023 року, Ординальна теоріязаймається найменшими одиницями Біткойну, сатоші, надаючи їм нумізматичну вартість та дозволяючи відстежувати, торгувати та передавати через Невитрачену вихідну транзакцію БіткойнуUTXO) встановлено як унікальні або необоротні цифрові колекціонні предмети.

Важливо зауважити відразу, що Ординарна теорія є повністю соціальним або «поза ланцюжком» явищем. Для будь-кого, хто не підписався на цей метод «включення за бажанням», ординали не відрізняються від звичайних сатів. Фактично, користувачі Bitcoin, які не запускають клієнт «ord», не можуть бачити, які окремі сати були видобуті і в якому порядку, і, отже, технічно не можуть визнавати їх як «ординали», не кажучи вже про ідентифікацію їх суб'єктивної вартості.

У певному сенсі Теорія порядкового числа - це спосіб розглядати Bitcoin, або, точніше, окремі сатоші, крізь інший об'єктив. Для переважної більшості користувачів Bitcoin сат - це сат, і всі сатоші мають рівну вартість, але для колекціонерів порядкових чисел деякі сатоші є більш екзотичними, ніж інші, і, отже, більш бажаними.

Це дуже схоже на те, як нумізматики підходять до колекціонування монет. Хоча монета може мати номінальну вартість у $1 (і може бути витрачена як така), її походження, унікальний дизайн, рік чеканки та походження можуть впливати на її рідкісність та сприйняту вартість. Тому в нумізматиці не надто незвичайно, що монети продаються за тисячі разів дорожче за їх номінальну вартість.

У тому ж дусі, ординальні колекціонери можуть розглядати певні сатоші як більш цінні, ніж інші, залежно від порядку, в якому вони добуваються та передаються з входів транзакцій на виходи транзакцій. Наприклад, перший сат, добутий після зменшення нагороди за блок у Bitcoin, або перший сат, добутий після іншої пам'ятної події в Bitcoin, як-от,хардфорк або м'який форк) оновлення, може мати певну нумізматичну цінність для збирачів. Деякі збирачі можуть вважати деякі сати більш екзотичними, ніж інші, з абсолютно суб'єктивних підстав, таких як перший сат, який вони коли-небудь купили або отримали, або перший сат, добутий у точну годину їх народження, одруження або народження дитини.

У будь-якому випадку, те, що робить ці або будь-які інші сати екзотичними, цілком суб'єктивно, оскільки вони схожі на будь-який інший сат, і немає нічого вроджено відмінного або особливого в них, крім їхнього місця серед інших сатів на блокчейні.

Порядкові нотації та рідкість

Теорія порядкових чисел нумерує або структурує порядкові числа на основі різних представлень:

• Ціле число: Порядковий номер, призначений відповідно до порядку, в якому було добуто sat. Наприклад: 2099994106992659;
• Десяткова нотація: перше число - це висота блоку, на якій був видобутий сат, а друге - зміщення сатоші всередині блоку. Наприклад: 3891094.16797;
• Процентний запис: Позиція sat у запасі Bitcoin, виражена у відсотках. Наприклад: 99.99971949060254%;
• Ім'я: Кодування порядкового номера за допомогою символів від A до Z. Наприклад: сатоші.

Крім вищезазначених представлень, кожен порядковий номер також має позначення ступеня, яке описує його рідкість згідно з Теорією порядку. Воно описує позицію sat в блокчейні за допомогою чотирьох параметрів:

• A° - Індекс сат в блоку;
• B’ - Індекс блоку в період коригування складності;
• C” - Індекс блоку в епоху піву;
• D’” - Номер циклу.

Цей методологія категоризації сатів в Ординальній Теорії надає їм шість рівнів рідкості: звичайний, нещодавній, рідкісний, епічний, легендарний та міфічний. Прикладом міфічного сату є перший сат Генезис-блоку, перший блок Bitcoin, видобутий у 2009 році Сатоші. Оскільки всі сатоши, які видобував Сатоші, ніколи не пересувалися, що свідчить про те, що Сатоші або помер, втратив доступ до своїх приватних ключів, або ніколи не мав наміру продавати біткоїни, які вони видобули, цей міфічний сат, ймовірно, залишиться недосяжним для ординарних колекціонерів.

Прикладом епічного порядкового числа є перший субота кожної епохи поділу, яка відбувається приблизно кожні чотири роки. Досі лише три епічних порядкових числительникибуло видобуто, четвертий має бути 22 квітня. Щоб усе стало більш конкретним, представлення першого епічного порядкового числа, або першого видобутого сат після першого зменшення нагороди за видобуток Bitcoin у 2012 році, виглядає так:

Як видно, Ординальна Теорія залишає колекціонерам багато місця для експериментів та спекуляцій. Наприклад, поза рідкісними та легендарними сатами, Фонд Nervos гіпотетично був би готовий купити сат з назвою " нерви«за значно вищою ціною, ніж його номінальна ціна — якщо це сиділо не буде заморожено до видобутку у 2,102 році.

Поза замовленням та класифікацією sats на основі їх відносної рідкості методологія Ordinal Theory для відстеження та маркування окремих sats дозволила користувачам Bitcoin вписувати sats з довільними даними, включаючи текст, зображення, аудіо, відео та навіть файлів програм, що дозволяє їх торгівлю як NFT та народження цілком нового тренду збирання цифрових артефактів на основі Bitcoin.

На відміну від Ординальної Теорії, яка є повністю соціальним явищем, написи представляють собою змішання як об'єктивності on-chain, так і соціальної згоди. Це означає, що написи можуть існувати самостійно (оскільки вони фактично витравлені on-chain і доступні для всіх повних вузлів Bitcoin для перегляду), але їх асоціація з конкретними, індивідуальними сатами (ординали), що дозволяє їм торгуватися як NFT, ґрунтується на методології поза ланцюжком каталогізації (Ординальна Теорія), визнання якої залежить від соціальної згоди.

Що таке Біткойнінські написи і як вони працюють?

Як вже згадувалося, насічування - це метод вставки довільних даних, таких як зображення, текст, аудіо чи навіть програмні файли всередині окремих сатошів або порядкових чисел. Надписи в їх поточній формі стали можливими завдяки двом оновленням Біткойну.SegWitіTaproot.

SegWit, що розшифровується як Segregated Witness, був представлений Bitcoin за допомогою м'якої роботи в 2017 році в спробі покращити його масштабованість. Зокрема, SegWit дозволив як менші транзакції, дозволяючи майнерам упаковувати більше транзакцій у фіксований обсяг блокового простору, так і більші блоки (від 1 МБ до 4 МБ), забезпечуючи ще більше транзакцій на блок. Це було зроблено шляхом відокремлення даних сигнатури або свідка від усіх інших даних транзакції та переміщення їх як окремої структури в кінці блоку, заміни поняття байтів (розміру даних) на віртуальні байти (вага) та перерахунок ваги даних свідків, щоб вважатися як 1/4 одиниці ваги. Це означає, що дані в частині транзакції «важать» у чотири рази менше, ніж звичайні дані про транзакції, а отже, коштують набагато менше комісій за транзакції.

Друге оновлення, Taproot, було введено в Bitcoin через м'яке розгалуження в 2021 році для покращення можливостей розумних контрактів Bitcoin, зокрема контрактів з часовим блокуванням (визначених в даних свідків), що використовуються для платіжних каналів в мережах другого рівня, таких як мережа Lightning. Воно видалило обмеження на розмір даних свідків і дозволило набагато складніші сценарії в межах частини свідка транзакції.

У той час як OP_RETURNopcode зробив можливим вписати до 80 байтів даних ще до SegWit та Taproot, 75% знижка на вагові одиниці та видалення обмеження розміру для даних свідка, введені цими двома оновленнями, ненавмисно відкрили двері для написів, які ми знаємо сьогодні.

Ми говоримо нечаяно, оскільки цілі оновлень SegWit та Taproot ніколи не були спрямовані на те, щоб увімкнути щось схоже на написи. Насправді, чисті біткойністи, які переважно підтримували ці оновлення як великий і безпечний спосіб покращити біткойн без введення потенційних вразливостей, зараз засуджують тенденцію до написів та бачать її як негативну зовнішнюсть.

Створення напису

Створення напису починається з упаковування довільних даних, наприклад, JPEG, в Taprootсценарій) та внесення її в частину свідка у транзакцію Bitcoin. Оскільки дані вписані між опкодами у формі виталення даних, а Taproot обмежує окремі виталення даних до 520 байтів, внесення більших файлів даних може потребувати кількох виталень даних розміром із витягом.

Наступний крок - вписаний сат транслюється в мережу у двох транзакціях: транзакція фіксації та транзакція розкриття. Цей двоетапний процес є необхідним, оскільки витрата скрипта Taproot (подумайте про відправлення вписаного сата у форматі JPEG) передбачає наявність вже існуючого вихідного скрипта Taproot у вашому гаманці. Транзакція фіксації складається з хешу до скрипта Taproot (посилання на нього) та створює вихідний скрипт Taproot, умови витрати якого визначаються скриптом. З іншого боку, транзакція розкриття витрачає вхід транзакції фіксації, розкриваючи весь скрипт та створюючи вихідний сат, який буде вписаний.

Ці транзакції потім надсилаються до мемпул) , де всі невиконані транзакції чекають на підтвердження майнерів. Як тільки транзакції будуть добиті, напис стає постійною частиною біткойн-блокчейну і є відстежуваною та видимою для всіх через спеціальні інструменти, такі як Дослідник порядкових чиселЗвісно, колекціонери та торговці орденами або написами використовують інструменти, які абстрагують усі ці процеси, роблячи їх набагато доступнішими для нетехнічної аудиторії.

У відміну від відправки звичайних транзакцій Bitcoin - або Ethereum NFT, до речі - створення, виготовлення та відстеження написів вимагає запуску власного клієнта "ord" на основі повністю синхронізованого повного вузла. Клієнт "ord" працює в співпраці зБіткойн Кор, дозволяючи користувачам вписувати окремі сатоші та відстежувати їх у межах набору UTXO. Без цього клієнта звичайний гаманець Bitcoin не може розрізняти вписані та звичайні сатоші, що приводить нас до наступної точки.

Написи Bitcoin проти Ethereum NFT

Основна відмінність між написами біткоїнів та не-біткоїнів NFT полягає саме в їх згаданій рідкісній або «півфункціональній» природі. З точки зору основного протоколу, виписаний сат або порядковий номер не відрізняється від звичайного сату, що означає, що його можна використовувати як частину звичайної транзакції біткоїну або як оплату комісій за транзакції, навіть якщо довільні дані можуть залишитися прикріпленими. Чи визнається виписаний порядковий номер як непіддатний обміну монети, це повністю залишається на його власнику.

Те ж саме, з іншого боку, не стосується Ethereum NFT. Ethereum NFT є громадянином другого класу або активом в мережі Ethereum і цілком відмінним від Ether, власної монети ланцюга. Як і всі інші неінтегровані токени Ethereum (більшість з яких використовують стандарт токенів ERC-20), Ethereum NFT створюються різними розумними контрактами, які зазвичай використовують стандарти ERC-721 або ERC-1155 для нефунгових токенів.

На відміну від активів першого класу, таких як сатоші на Біткойні та Ефір на Ethereum, Ethereum NFT не є взаємозамінними, тому їх називають «невзаємозамінні токени». NFT створюються за допомогою різних смарт-контрактів або мають унікальні ідентифікатори токенів при створенні за допомогою того ж контракту (частина однієї колекції), що робить їх легко відрізними. Крім того, відповідні протоколи також по-різному обробляють їх порівняно з власними активами.

Ще однією ключовою відмінністю між написами та не-Bitcoin NFT є їхній повністю он-чейн характер. А саме, не-Bitcoin NFT зазвичай містять лише вказівники на цільовий файл або, у цьому випадку, зображення, яке саме по собі розміщене десь інде: на сервері хмари, IPFS або блокчейнах зберігання файлів. Це означає, що кожен, хто має доступ до сервера, де розміщене зображення, може видалити або змінити файл, що робить NFT безглуздим. З іншого боку, написи мають фактичні, сирі дані файлу, вирізані безпосередньо в ланцюгу блоків Bitcoin, що робить їх неможливими до втручання.

Останніми різницями є обмеження на розмір файлів та вимоги до управління або утримання. А саме, деякі з найпопулярніших платформ Ethereum NFT, такі як OpenSeaіМожна виготовляти, дозволяють завантажувати файли розміром до 100 МБ та 200 МБ відповідно, але це стосується лише розміру фактичних файлів, а не розміру NFT на ланцюжку, які містять лише покажчики. З іншого боку, написи набагато менші і можуть бути лише розміром, що відповідає обмеженню розміру блоку Bitcoin у 4 МБ. Крім того, NFT можна переглядати, чекати та торгувати звичайними гаманцями, тоді як для написів потрібно виконання клієнта “ord” поверх повністю синхронізованого повного вузла.

Вплив написів на Біткойн

З моменту запровадження Теорії інсигніїв та написів трохи більше року тому на біткойн-блокчейні було виготовлено понад 60 мільйонів інсигніїв у різних формах та розмірах. Деякі з популярних колекцій, такі як Taproot Wizards та Bitcoin Punks, сягнули підлогових цін вище 0,2 BTC, при цьому загальний обсяг торгів інсигніями перевищує обсяг торгів NFT на ланцюжках, таких як Solana та Ethereum, в певні дні.

В результаті цього прискорюючого тренду виникли нові дискусії щодо довгострокового впливу написів на Bitcoin, включаючи їх вплив на розмір стану та загальний розмір блокчейну, бюджет безпеки, ринок комісій за транзакції та операції майнерів.

Що стосується першого випуску, дані в ланцюжку показують, що з моменту появи порядкових номерів і написів у березні минулого року середній розмір блоку збільшився приблизно вдвічі, підскочивши приблизно з 1 МБ до 2 МБ. Це означає, що якщо ця тенденція збережеться або навіть прискориться до рівня, коли середній розмір блоку дорівнює максимальному розміру блоку в 4 МБ, розмір блокчейну Bitcoin буде рости в два-чотири рази швидше. Це може значно уповільнити час, необхідний нодам Bitcoin для повної синхронізації з блокчейном, і збільшити вимоги до апаратного забезпечення для запуску повних вузлів, потенційно впливаючи на децентралізацію мережі.

Срібне віддзеркалення цього негативного результату полягає в впливі написів на доходи майнерів і, отже, бюджет безпеки Bitcoin. За даними Glassnode, написи внесли від 15% до 30% від загального доходу від комісій за транзакції для майнерів минулого року. Цікаво, що транзакції з написами становлять приблизно половину усіх транзакцій Bitcoin, платячи значну частку комісій, при цьому споживаючи меншість блок-простору (в байтах) через зниження ваги свідчень SegWit.

Цей значний попит на заявки вже суттєво позначився на доходах майнерів. Якщо цей тренд буде тривати, економіка майнерів значно покращиться, позитивно вплинувши на бюджет безпеки Біткойн як під час швидкоплинного четвертого поділу, так і на більш довгострокову перспективу. Для неокінчених, більший бюджет безпеки означає вищий рівень безпеки Біткойн в абсолютному виразі.

До речі, надписи також мали цікавий вплив на структуру ринку комісій за транзакції поза впливом на розмір транзакційних витрат. А саме, оскільки транзакції з написами мають менший часовий пріоритет, ніж звичайні строго фінансові транзакції, написники можуть дозволити собі вирішити пізніше (після 10-15 блоків), а не раніше (наступні 1-3 блоки), коли середні ставки комісій вищі. Ця різниця в економічному поведінці між написниками та типовими користувачами Біткоїна призвела до сталого підлоги для попиту на блок-простір або сталий мінімальний рівень комісій за транзакцію, що вводить раніше неіснуючу передбачуваність доходів для гірників.

Також написи призвели до значного збільшення так званих позамережевих транзакцій для шахтарів. Ці типи транзакцій надсилаються шахтарям безпосередньо, а не транслюються всій мережі. Однак оскільки надписники сплачують ці комісії наперед (у спробі виготовити цілі колекції в одному блоку на більшій висоті блоку), мережа може стати не в змозі точно розрахувати справжній попит на блокчейн та, отже, налаштувати комісії за транзакції відповідно.

Вплив написів на біткойн культуру

Підйом Ординальної Теорії та написи були найбільш спірними питаннями в спільноті Біткойн з моменту війна розміру блокузавершилася в 2017 році. Зрозуміло, що це питання розділило спільноту на два табори: табір Bitcoin «пуританів» або «максималістів», який рішуче проти використання Bitcoin для чого-небудь крім однорівневих платежів, включаючи написи, та більш «космополітичний» табір, який повністю підтримує написи як захопливий новий розвиток та позитивний наративний зміни для інакше «нудного» протоколу.

Доводи на користь написів включають їх позитивний вплив на попит на блоків, комісії для майнерів і, відповідно,Біткоїновий бюджет безпеки, можливість залучення більшої кількості користувачів (зовсім іншого калібру) до Біткойну й його цінностей, а також їх потенціал перетворити Біткойн не лише у фінансовий, але й у культурний шар, де можна вирішити найцінніші цифрові колекціонерські предмети.

З іншого боку, критики вважають, що написи є зайвими та небезпечними для державного зростання, що може відвести людей від справжньої мети Біткойна (однорідні електронні гроші) та зашкодити децентралізації мережі, збільшивши розмір ланцюжка та збільшивши апаратні вимоги для запуску повних вузлів. Крім того, чисті біткойністи стверджують, що написи вводять нові цінності, такі як високий часочас, та акцентують увагу на спекуляціях та прибутку замість ідеалів, загрожуючи таким чином основному етосу проекту.

Те, як Ordinal Theory і написи потрапили в екосистему Bitcoin, також може зробити впровадження нових оновлень протоколу ще більш суперечливим і обтяжливим, ніж раніше. А саме, ніхто, хто запропонував і підтримав оновлення SegWit і Taproot, не передбачав, що вони можуть призвести до появи чогось на кшталт написів, що послужать тривожним дзвінком про небезпеку впровадження _any _updates в Біткойн - якими б безпечними вони не здавалися спочатку - в майбутньому.

Вплив написів на не-біткойнові NFT

Поза значним зміненням онлайн-структури Біткойна, зростання написів драматично позначило на загальну сцену NFT, призводячи до численних інновацій та змін у поведінці користувачів.

Можливо, найбільш помітні інновації відбуваються на блокчейні CKB від Nervos, такі як протоколи Omiga та Spore.Omigaце протокол внутрішніх написів CKB, який, завдяки гнучкості та вищій програмованості CKB, дозволяє справедливе чекання повністю влантажується на ланцюжку перевірену (не покладаючись на централізовані індексатори) універсальну завдання з можливістю використання поза простими токенами-мемами.

З іншого боку. Спор протокол – це новий стандарт для NFT на CKB, який встановлює внутрішній зв'язок між вмістом токена та його вартістю. А саме, спорові NFT зберігаються в комірках — базовій обліковій одиниці блокчейну CKB (подібно до UTXO у Bitcoin) — які дозволяють користувачам зберігати довільні дані, блокуючи в них певну кількість токенів CKB. Коли користувачі хочуть викупити NFT за їхню внутрішню цінність, вони можуть «переплавити їх» для базової підтримки CKB. Крім того, крім того, що контент, що зберігається в Spore NFT, може бути генеративним і динамічним, чого не можна сказати про написи на Bitcoin.

Disclaimer：

1. Ця стаття перепечатана з [ меню], Усі авторські права належать оригінальному автору [Nervos]. Якщо є заперечення стосовно цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда, і вони оперативно вирішать це.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, розповсюдження або плагіатування перекладених статей заборонені.