SEC 対 Uniswap： DeFi の将来を再定義する可能性のある法廷闘争

米国安全保障取引委員会 (SEC) はユニスワップ詳細はまだ一般には知られていないとしています。

一部のアナリストはSECが無許可の暗号資産ブローカーまたは取引所を運営したとしてUniswapを告発するつもりだと信じています。

SEC対Uniswapの法廷闘争はDeFiセクターの将来を形作る可能性のある前例を生み出す可能性があります。

はじめに

米国安全保障取引委員会(SEC)は主要な暗号資産取引所に対する激しい攻撃を続けています。彼らに対する主な告発は未登録証券の提供や無認可取引所の運営による米国証券法の違反です。

この記事の範囲はSEC の最近のウェルス通知について説明することです。ヘイデン・アダムスとユニスワップとの対戦。 SEC訴訟がDeFiの将来に与える影響についても見ていきます。最後に、Uniswap Wells Noticeのニュースを受けてUNIの価格パフォーマンスを評価します。

Uniswapに対するSECの精査：ヘイデン・アダムスへのウェルズ通知

DeFiエコシステムはUniswapを訴追する可能性があるSECの新しい暗号資産規制に直面しています。UniswapのCEOであるHayden AdamsにSECから井戸通知が発行され、DeFiプラットフォームが調査される可能性が示唆されました。

現時点ではSECがUniswap Labsに対してどのような措置を取るかは不明ですが、米国金融テクノロジー法の違反、特に未登録の証券募集や取引所の運営に関連している可能性があります。

Uniswapは既に自社のネイティブトークンであるUNIが証券ではないと主張しています。同社は「UNIトークンは投資先物の定義を満たしておらず、証券ではない」と言いました。

Uniswapの発言によれば、SECは消費者保護を目的として暗号資産証券法を執行すると推測されます。過去にはSECはCoinbase、Kraken、Binanceなどの主要な暗号資産取引所に対して同様の措置を講じてきました。

Uniswapに対するSECの法的問題はUNIトークンの分類や暗号資産規制の遵守に関連する可能性があります。このような法的異議はデジタル資産がSECの規制の対象であるかどうかを明確にするのに役立ちます。

UniswapはSECが明確性や登録の指針を提供することに消極的であるとして、この対応を不当としています。さらに、Uniswapは米国がイノベーションと規制のバランスを取れない場合、ブロックチェーン商品のイノベーションに遅れる可能性があると警告しています。

戦いの意義

SEC対Uniswapの訴訟の結果はDeFi市場に重大な影響を与える可能性があります。この訴訟の結果はDeFiプラットフォームと暗号資産の法的地位を確立する上で重要な役割を果たすでしょう。また、市場の健全性と消費者保護を強化する名目で、DeFi分野のイノベーションを妨げる可能性があります。

UniswapがSECの訴訟で勝訴すれば、DeFiセクターの成長と繁栄が促進される可能性があります。これにより、他の暗号資産企業も規制当局からの影響を恐れずに適切に機能することが期待されます。このような判例は分野全体に自信を与え、イノベーションを推進するでしょう。

逆に、ユニスワップが敗訴した場合、ブロックチェーンベースの企業は関連する金融規制を遵守した分散型金融なしに運営することが非常に困難になるでしょう。これにはKYC要件、ライセンス条件、商品登録などの準拠が含まれる可能性があります。

DeFiの将来に対する訴訟の影響

このようなケースのポジティブな側面の1つは米国政府がSECを通じてこの分野の機能を明確にすることです。さらに、このような行動を通じて、米国政府は暗号資産セクター、デジタル商品、および業界内の企業の合法性を確立することになります。これにより、イノベーションと成長が促進されるでしょう。正確なDeFi規制の策定が可能になります。

ニコラ・マセラ氏の状況に関するコメント

STORM Partnersの法務パートナーであるNicola Massella氏はUniswapが現在経験している状況が、CoinbaseやBinanceなどの他の暗号資産企業にも影響を与えていると見ています。それぞれの企業が自らをどのように守るかは彼ら自身の決断にかかっています。マセラ氏はまた、SECがUniswapに対して適用しているのと同じ主張、すなわち未登録の証券ブローカーや取引所を運営しているという主張を利用しているとも指摘しています。

BeInCryptoが発表した声明によれば、マセラ氏は「Uniswapに対するこの行動はSECがDeFiセクターに対して最初の積極的な動きを示していることを示しています。」と述べました。彼女はまた、訴訟の結果が米国におけるDeFi事業の法的枠組みを形成し、デジタル資産の再分類に役立つと期待しています。

したがって、SECはDeFi企業に対し、証券ブローカーや伝統的な金融セクターの他の金融機関が遵守している金融法的枠組みを従わせようとしている可能性があります。この動きにより、暗号資産企業は自身を単なるテクノロジーサービスプロバイダーではなく、既存のデジタル資産規制に準拠する責任を負うことを余儀なくされるかもしれません。

UNIの価格パフォーマンスと出来高の推移

Uniswapと米国SECの現在の対立はDeFi市場において特にUNIトークンの価格に大きな影響を与える可能性があります。例えば、UniswapがSECのWells Noticeを発表した後、市場でFUD(Fear, Uncertainty, Doubt)が広がり、UNIの価格が急落し、6週間ぶりの安値である$10まで落ちました。その後、価格は徐々に下落し続け、この記事を執筆する時点ではトークンは$7.80で取引されています(以下のグラフ参照)。

UNIトークンの価格変動 – CoinGecko

UniswapがSECのWells Noticeを受け取った後のUNIトークンの価格パフォーマンスを示すグラフでは黒い線がUNIトークンの価格を示し、UniswapがSEC Wells Noticeを受け取ったと発表した後、その価格が約30％下落したことが明らかになっています。

また、Uniswapは取引手数料を$0.15から$0.25に引き上げました。市場では同取引所がSECとの法廷闘争に備えてより多くの資金を調達するためにそうしたのではないかと推測されている。こちらもお読みください：UNI価格予測

出典： x.com

こうした変化にも関わらず、プラットフォーム上の取引高は$29億2000万に増加しました。 4月5日までに累計取引高は$2兆に増加しました。現在、市場全体が訴訟の結果によって新たな暗号資産取引規制が導入されるかどうかを待っています。

結論

DeFiプロジェクトの取り締まりが進む中、最近SECはUniswapに対してウェルズ通知を提出しました。SECがUniswapに対して具体的な疑いを提示しているわけではありませんが、アナリストたちは当局がUniswapを無許可の取引所や暗号資産ブローカーとして運営したとして告発する可能性があると予想しています。