XRP apakah merupakan sekuritas adalah sebuah isu yang telah diperdebatkan selama bertahun-tahun.
SEC mengklaim dalam tuntutannya bahwa XRP adalah sekuritas, sementara Hakim Analisa Torres di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York membuat keputusan yang membedakan keduanya.
Pengadilan menyatakan bahwa penjualan institusional Ripple menciptakan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar, tetapi penjualan kepada investor ritel di bursa kripto tidak dianggap sebagai sekuritas.
Akhirnya, setelah langkah SEC untuk menarik kembali kasus Ripple, para ahli menyatakan bahwa keraguan tentang XRP sebagai sekuritas telah hilang, sementara IMF dalam laporan terbaru secara tidak langsung membela bahwa XRP adalah sekuritas.
Dana Moneter Internasional (IMF), minggu lalu menerbitkan pembaruan pertama pada Neraca Pembayaran dan Panduan Investasi Internasional sejak 2009, dan kerangka tersebut juga mencakup cryptocurrency.
Panduan Neraca Pembayaran IMF yang baru (BPM7) mengklaim bahwa ketika mengklasifikasikan apakah aset kripto membawa permintaan atau kewajiban keuangan bagi penerbit, secara umum merupakan sekuritas yang membebani utang altcoin.
IMF berpendapat bahwa Bitcoin tidak membawa kewajiban akibat proses penambangannya, sementara mengklaim bahwa token bantuan yang umumnya dikenal sebagai altcoin membawa kewajiban.
Beberapa pengguna mengomentari "XRP terdaftar secara permanen sebagai sekuritas" setelah IMF mengambil langkah ini.
Menanggapi komentar ini, CTO Ripple David Schwartz menyatakan bahwa XRP tidak memenuhi definisi token utilitas ini, tetapi jika XRP memenuhi kriteria tersebut, Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) juga akan masuk dalam definisi ini.
"Jika XRP adalah token utilitas yang dapat Anda gunakan untuk membayar biaya transaksi di masa depan, atau menurut IMF adalah sekuritas, maka BTC dan ETH juga demikian."
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Jawaban Keras dari CTO Ripple terhadap Laporan IMF dan Klaim Mengenai XRP!
XRP apakah merupakan sekuritas adalah sebuah isu yang telah diperdebatkan selama bertahun-tahun.
SEC mengklaim dalam tuntutannya bahwa XRP adalah sekuritas, sementara Hakim Analisa Torres di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York membuat keputusan yang membedakan keduanya.
Pengadilan menyatakan bahwa penjualan institusional Ripple menciptakan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar, tetapi penjualan kepada investor ritel di bursa kripto tidak dianggap sebagai sekuritas.
Akhirnya, setelah langkah SEC untuk menarik kembali kasus Ripple, para ahli menyatakan bahwa keraguan tentang XRP sebagai sekuritas telah hilang, sementara IMF dalam laporan terbaru secara tidak langsung membela bahwa XRP adalah sekuritas.
Dana Moneter Internasional (IMF), minggu lalu menerbitkan pembaruan pertama pada Neraca Pembayaran dan Panduan Investasi Internasional sejak 2009, dan kerangka tersebut juga mencakup cryptocurrency.
Panduan Neraca Pembayaran IMF yang baru (BPM7) mengklaim bahwa ketika mengklasifikasikan apakah aset kripto membawa permintaan atau kewajiban keuangan bagi penerbit, secara umum merupakan sekuritas yang membebani utang altcoin.
IMF berpendapat bahwa Bitcoin tidak membawa kewajiban akibat proses penambangannya, sementara mengklaim bahwa token bantuan yang umumnya dikenal sebagai altcoin membawa kewajiban.
Beberapa pengguna mengomentari "XRP terdaftar secara permanen sebagai sekuritas" setelah IMF mengambil langkah ini.
Menanggapi komentar ini, CTO Ripple David Schwartz menyatakan bahwa XRP tidak memenuhi definisi token utilitas ini, tetapi jika XRP memenuhi kriteria tersebut, Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) juga akan masuk dalam definisi ini.