Sejak ETF Bitcoin spot resmi disetujui dan diluncurkan, seluruh aturan main di pasar kripto telah diam-diam berubah.
Teori "siklus halving empat tahun" yang dulunya dianggap patokan utama, sekarang tampaknya harus ditinjau ulang. Masuknya dana institusi tradisional dalam skala besar telah membuat struktur likuiditas pasar, aliran dana, bahkan logika fluktuasi harga menjadi sangat berbeda dibandingkan sebelumnya.
Siklus volatilitas ekstrem yang dulu didominasi oleh investor ritel, kini perlahan-lahan diratakan oleh kebutuhan alokasi institusi yang berkelanjutan. Apa artinya ini? Mungkin ini berarti kita membutuhkan kerangka baru untuk memahami pergerakan harga Bitcoin, dan tidak lagi menggunakan pola lama "halving-bull market-crash".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ContractHunter
· 12jam yang lalu
Sejujurnya, narasi siklus halving seharusnya sudah lama dipatahkan. Masuknya institusi tidak hanya mengubah jumlah dana, tapi juga mengubah seluruh mentalitas pasar. Ritme FOMO dan panic selling ala ritel sekarang sudah tidak relevan lagi.
---
Mereka yang masih menunggu lonjakan harga karena halving, sepertinya bakal kecewa. Permintaan alokasi dari institusi telah meratakan volatilitas, ini artinya apa? Artinya era pertumbuhan liar benar-benar sudah berakhir.
---
Setelah ETF disetujui, pasar memang jadi jauh lebih stabil, tapi yang lebih ingin saya tahu, apakah stabilitas ini karena rasionalitas institusi atau persiapan tenaga sebelum bull run?
---
Skenario lama sudah tidak relevan, tapi apakah kerangka baru sudah muncul? Rasanya sekarang semua masih mencari-cari, termasuk institusi itu sendiri.
---
Institusi masuk memang terdengar profesional, tapi volatilitas yang mengecil juga berarti makin sulit untuk cuan. Era bonus bagi ritel benar-benar sudah berakhir.
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 12jam yang lalu
Teori siklus halving sudah ketinggalan zaman? Haha, para "old money" pasti kecewa banget... Begitu institusi masuk, volatilitas jadi lebih halus, sensasi untuk ritel jadi hilang.
---
Jadi sekarang yang masih trading pakai pola empat tahunan itu cuma jadi korban dong, harus cari trik baru nih.
---
Kebutuhan alokasi institusi malah bikin harga jadi mulus? Kedengarannya kayak dunia kripto udah dijinakkan... Jujur aja, agak membosankan.
---
Tunggu, jadi penurunan harga besar-besaran seperti dulu masih bakal terjadi nggak? Kayaknya ruang cuan makin sempit deh.
---
Begitu ETF spot masuk, langsung ngubah "pola" ritel, ini baru namanya pergeseran kekuasaan sebenarnya.
---
Skenario lama udah nggak mempan... Pantesan pasar belakangan ini "sopan" banget, nggak ada nuansa gila-gilaan kayak dulu.
---
Begitu dana institusi masuk, volatilitas langsung turun, ini bencana buat pemain short-term.
---
Kerangka mesti dibangun ulang, tapi jujur aja mayoritas orang masih main pakai pola lama, pantesan rugi.
---
Struktur likuiditas berubah itu artinya apa sih? Langsung aja ngomong, jangan muter-muter.
---
Halving masih penting nggak? Menurutku mungkin masih ada gunanya, cuma udah nggak se-absolut dulu.
Lihat AsliBalas0
degenwhisperer
· 12jam yang lalu
Oke, teori siklus halving sudah runtuh, sekarang tinggal lihat para institusi besar mau main gimana.
Harusnya sudah ada yang ngomong ini, strategi ritel sudah ketinggalan zaman.
Institusi masuk untuk menstabilkan volatilitas? Tapi nyatanya belakangan tetap saja turun.
Jadi, kerangka baru itu apa? Ada yang sudah merangkum belum?
Kalau dipikir-pikir, justru ritel lebih gampang jadi korban.
Pakai skenario lama malah rugi parah, kan?
Yang bisa hold justru cuan besar, harus ganti ke skenario baru.
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 12jam yang lalu
Aduh, teori siklus halving itu sebenarnya sudah lama harus dibuang, begitu institusi masuk langsung ubah aturan mainnya.
Logika permainan antara institusi dan ritel benar-benar berbeda, pola yang dulu memang sudah kurang relevan.
Sekarang pergerakan Bitcoin jadi lebih stabil, malah aku agak nggak terbiasa... jadi kurang sensasi deg-degannya.
Tunggu, apa ini berarti peluang volatilitas jadi lebih sedikit? Terus aku gimana cari cuan dong hahaha.
Dana institusi memang mengubah seluruh ekosistem, teori siklus lama harus benar-benar dibongkar dan mulai dari awal lagi.
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 12jam yang lalu
Jujur saja, teori siklus halving itu memang sudah waktunya diperbarui, setelah institusi masuk, rasanya memang semuanya berubah.
Lalu, kita sebagai ritel masih bisa main gimana?
Sekarang rasanya beli Bitcoin semakin mirip sama beli saham... agak membosankan ya.
Permintaan alokasi institusi membuat harga lebih stabil? Kedengarannya keren, tapi kenyataannya kenaikan harga malah jadi tertahan nggak sih.
Siklus empat tahun sudah rusak, terus orang-orang yang dulu all in nunggu halving nggak jadi muntah darah tuh.
Kerangka baru kerangka baru, ngomong sih gampang, siapa yang bisa kasih tahu kerangkanya kayak apa?
Logikanya sih enak didengar, tapi tetap harus lihat nanti naiknya gimana kan.
Ubah aturan? Menurut saya sih institusi cuma mau panen ritel terakhir kali aja.
Sekarang institusi juga mulai menimbun koin, itu artinya apa ya...
Kalau logikanya begitu, berarti ke depannya bakal makin stabil, makin nggak ada sensasi gitu?
Lihat AsliBalas0
not_your_keys
· 12jam yang lalu
Eh, jadi siklus halving cuma segitu aja? Begitu institusi masuk, aturan harus ditulis ulang? Agak ngaco nih bro
---
Jujur aja, fluktuasi yang mulus memang kedengarannya enak, tapi gue masih pengen lihat kapan institusi bakal kabur
---
Tunggu, logikanya berarti ke depan nggak ada lagi pump and dump? Terus gue trading apaan dong
---
Begitu ETF spot datang langsung semuanya berubah, emang rada gila sih. Tapi siklus halving beneran mati? Terlalu mutlak kayaknya
---
Kebutuhan alokasi institusi itu mulus? Please deh, kapital tetap aja kapital, kalau harus nyukur retail ya tetap disyukur
---
Jadi sekarang harus hold sambil nunggu mati, atau lanjut trading swing? Rada nggak paham juga jadinya
---
Kerangka baru kerangka baru, ngomong doang gampang, ntar juga tetep rugi. Sifat manusia nggak berubah, siklus juga nggak bakal berubah
---
Institusi masuk = market jadi lebih stabil, logika ini sementara belum bisa gue terima
Sejak ETF Bitcoin spot resmi disetujui dan diluncurkan, seluruh aturan main di pasar kripto telah diam-diam berubah.
Teori "siklus halving empat tahun" yang dulunya dianggap patokan utama, sekarang tampaknya harus ditinjau ulang. Masuknya dana institusi tradisional dalam skala besar telah membuat struktur likuiditas pasar, aliran dana, bahkan logika fluktuasi harga menjadi sangat berbeda dibandingkan sebelumnya.
Siklus volatilitas ekstrem yang dulu didominasi oleh investor ritel, kini perlahan-lahan diratakan oleh kebutuhan alokasi institusi yang berkelanjutan. Apa artinya ini? Mungkin ini berarti kita membutuhkan kerangka baru untuk memahami pergerakan harga Bitcoin, dan tidak lagi menggunakan pola lama "halving-bull market-crash".