Masalah Prosesor 1984: Skalabilitas Web3 Membutuhkan Kliring P2P, Bukan Blockchain yang Lebih Besar

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Masalah Prosesor 1984: Skalabilitas Web3 Membutuhkan Kliring P2P, Bukan Blockchain yang Lebih Besar | Opini Tautan Asli: Ada kesalahpahaman umum dalam narasi saat ini tentang skalabilitas web3 bahwa adopsi massal membutuhkan blockchain yang lebih cepat, lebih besar, dan lebih kuat. Setiap siklus, generasi baru blockchain bermunculan, menjanjikan jutaan transaksi per detik dan biaya nyaris nol.

Ringkasan

• Mengejar TPS besar-besaran mencerminkan pola pikir “clock lebih cepat” single-core yang gagal di tahun 1980-an; blockchain dibangun untuk penyelesaian final, bukan kliring frekuensi tinggi, sehingga desain L1/L2 monolitik secara fundamental tidak selaras dengan penggunaan di dunia nyata.
• Biaya gas menciptakan gesekan psikologis dan ekonomi; likuiditas terfragmentasi di berbagai chain, memicu eksploitasi jembatan $2M+ pada 2025; dan pengembang dipaksa menangani kompleksitas lintas chain yang menurunkan pengalaman pengguna dan memperlambat inovasi.
• Layer kliring L3 off-chain yang trustless — mirip model TrustFi di perbankan — memungkinkan interaksi pengguna tanpa gas, likuiditas terpadu tanpa jembatan berisiko, dan skalabilitas paralel melalui spesialisasi, bukan sekadar menambah kapasitas blockspace.

Pelajaran Sejarah Komputasi

Dalam sejarah komputasi, satu juta instruksi per detik (1 MIPS) telah dicapai oleh superkomputer pada tahun 1964, minikomputer pada 1977, dan pada 1984, prosesor rumahan Intel rata-rata telah menyusul, mencapai sekitar 1-3 MIPS. Saat ini, komputasi modern beroperasi dalam Teraflops (triliunan operasi), dan dengan superkomputer, kita mengalami Peta atau Exaflops (kuadriliun dan kuintiliun operasi), sementara blockchain masih terus membahas jutaan TPS, dari era yang telah berlalu. Penekanan pada throughput ini adalah jalan buntu teknologi, sangat mirip dengan kesalahan mendasar yang dibuat di awal masa komputasi — Masalah Prosesor 1984.

Blockchain L1 Membawa Kembali Masalah 1984

Pada 1980-an, insinyur komputer terobsesi dengan meningkatkan kecepatan clock prosesor single-core. Keyakinannya adalah bahwa clock yang lebih cepat berarti komputer yang lebih cepat. Mereka mendorong batas fisik silikon hingga akhirnya mereka sendiri menemui jalan buntu teknologi. Panas dan konsumsi daya menjadi tidak terkendali, menciptakan batas fisik yang keras pada pendekatan ini. Solusi yang membuka era komputasi berikutnya bukanlah single core yang lebih cepat, melainkan peralihan ke pemrosesan multi-core dan, yang lebih penting, spesialisasi dan paralelisasi.

Saat ini, blockchain L1 dan L2 membuat kesalahan yang persis sama. Mereka mencoba menjadi mesin monolitik tunggal untuk setiap jenis transaksi, dari transfer bernilai tinggi hingga pembayaran mikro dalam perbankan pribadi. Cara ini tidak berhasil.

Bayangkan seperti pergi ke toko kelontong. Ketika Anda membeli apel, jeruk, dan pisang, Anda tidak membayar secara terpisah untuk setiap buah yang Anda ambil. Anda mengakumulasi barang, menerima satu tagihan, dan membayar totalnya di akhir. Blockchain saat ini secara tidak efisien mencoba menyelesaikan setiap apel dan jeruk satu per satu. Blockchain didesain untuk penyelesaian akhir, bukan untuk kliring frekuensi tinggi dan bernilai rendah. Inilah kegagalan struktural yang harus diatasi sebelum adopsi massal dapat tercapai.

Hambatan Struktural untuk Adopsi Web3

Sebagian besar, Hambatan Biaya Gas adalah tantangan yang paling sering ditemui dalam skalabilitas. Bahkan chain berbiaya rendah tetap mengharuskan pengguna membayar biaya untuk setiap interaksi, membangun hambatan psikologis dan ekonomi untuk adopsi. Kenyataannya, web3 memerlukan penyelesaian tanpa gas untuk mayoritas interaksi harian.

Tantangan selanjutnya yang harus segera dipecahkan adalah Fragmentasi Likuiditas. Aset terisolasi di ratusan chain, menciptakan kolam likuiditas yang terpisah-pisah. Saat ini, jembatan lintas chain menjadi mimpi buruk keamanan, bertanggung jawab atas miliaran dolar hasil peretasan. Pada paruh pertama 2025 saja, hacker mencuri lebih dari $2,17 miliar, dengan jembatan lintas chain dan eksploitasi kendali akses menjadi vektor serangan utama. Fragmentasi ini adalah antitesis dari pasar keuangan yang sehat dan terpadu yang dapat diciptakan web3.

Kita harus mengakui bahwa membangun dApp lintas chain yang sejati adalah prestasi rekayasa multi-protokol yang kompleks. Pengembang dipaksa menghabiskan waktu mengelola infrastruktur berbagai chain alih-alih fokus pada layer aplikasi. Kompleksitas ini memperlambat inovasi dan langsung diterjemahkan menjadi pengalaman pengguna yang rumit, yang mengganggu aplikasi web3 saat ini.

Pergeseran Menuju Kliring P2P

Solusi nyata untuk Masalah Prosesor 1984 adalah dengan merangkul spesialisasi dan memindahkan sebagian besar aktivitas transaksi dari main chain. Kita butuh solusi untuk trustlessness peer-to-peer di mana kita tidak perlu 30.000 komputer mengawasi perdagangan, namun tetap menyelesaikannya on-chain pada akhirnya.

Pendekatan yang direkomendasikan bertentangan dengan tren menciptakan Layer-2 rollup lain, yang masih mengandalkan L1 untuk eksekusi dan finalitas. Pendekatan ini mendorong pendirian jaringan Layer-3 yang berspesialisasi dalam kliring dan penyelesaian peer-to-peer berfrekuensi tinggi. L3 ini dapat menggunakan teknologi TrustFi yang sederhana dan efisien secara modal untuk membuat perdagangan lintas chain real-time, non-kustodial, terjadi di luar chain. Di TrustFi, jutaan transaksi dikliring setiap hari antar bank, dan hanya saldo bersih yang diselesaikan melalui bank sentral. Dalam web3, L1 adalah bank sentral untuk penyelesaian akhir, dan L3 menjadi kliring house yang trustless dan terdesentralisasi.

Mayoritas interaksi pengguna dengan demikian bisa menjadi tanpa gas, menghilangkan hambatan psikologis utama untuk masuk. L3 juga dapat bertindak sebagai ‘jaringan dari jaringan’, menyatukan kolam likuiditas yang terfragmentasi tanpa bergantung pada jembatan berisiko. Akhirnya, pengembang dapat membangun aplikasi lintas chain yang kompleks yang menyembunyikan kompleksitas berbagai blockchain di belakang layar.

Kesimpulan

Sejarah komputasi mengajarkan bahwa skalabilitas lebih cepat dicapai melalui inovasi arsitektural, bukan kekuatan kasar. Kita harus berhenti mencoba membangun prosesor tunggal yang lebih cepat dan mulai membangun infrastruktur khusus dan paralel yang dibutuhkan ekonomi global. Masa depan web3 bukan pada blok yang lebih besar, tetapi pada layer kliring P2P yang trustless yang akhirnya menyelaraskan prinsip desentralisasi dengan kecepatan dan biaya yang sesuai dengan kehidupan modern.