Pada 29 Agustus, Direktur Federal Housing Finance Agency (FHFA) AS, Kirtz, kembali mengajukan kasus pidana kepada Kementerian Kehakiman terkait dengan anggota Dewan Gubernur Federal Reserve (FED) Cook yang berada di properti ketiga di Massachusetts. Tuduhan tersebut menyatakan bahwa Cook memiliki hipotek sebesar $361,000 untuk sebuah apartemen di Massachusetts, di mana Cook mengklaim bahwa properti tersebut adalah rumah kedua. Delapan bulan kemudian, Cook mengklaim bahwa dia telah memperoleh pendapatan sewa antara $15,000 hingga $50,000, dan mencantumkannya sebagai properti investasi. Cook mungkin terlibat dalam pelanggaran penipuan okupansi terbalik (Reverse Occupancy Fraud), di mana peminjam membeli properti sebagai properti investasi tetapi awalnya berbohong menyatakan itu sebagai rumah tinggal atau tempat tinggal kedua untuk mendapatkan suku bunga pinjaman yang lebih rendah atau kondisi pinjaman yang lebih longgar. Kemudian, peminjam mungkin mengklaim pendapatan sewa untuk mengubah penggunaan properti agar sesuai dengan definisi properti investasi. BlockBeats sebelumnya melaporkan bahwa hakim kasus terkait Cook dari Dewan Gubernur Federal Reserve (FED) dijadwalkan untuk mengadakan sidang pada hari Jumat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
The Federal Reserve Board of Governors Cook hari ini kembali menghadapi tuduhan penipuan hipotek baru.
Pada 29 Agustus, Direktur Federal Housing Finance Agency (FHFA) AS, Kirtz, kembali mengajukan kasus pidana kepada Kementerian Kehakiman terkait dengan anggota Dewan Gubernur Federal Reserve (FED) Cook yang berada di properti ketiga di Massachusetts. Tuduhan tersebut menyatakan bahwa Cook memiliki hipotek sebesar $361,000 untuk sebuah apartemen di Massachusetts, di mana Cook mengklaim bahwa properti tersebut adalah rumah kedua. Delapan bulan kemudian, Cook mengklaim bahwa dia telah memperoleh pendapatan sewa antara $15,000 hingga $50,000, dan mencantumkannya sebagai properti investasi. Cook mungkin terlibat dalam pelanggaran penipuan okupansi terbalik (Reverse Occupancy Fraud), di mana peminjam membeli properti sebagai properti investasi tetapi awalnya berbohong menyatakan itu sebagai rumah tinggal atau tempat tinggal kedua untuk mendapatkan suku bunga pinjaman yang lebih rendah atau kondisi pinjaman yang lebih longgar. Kemudian, peminjam mungkin mengklaim pendapatan sewa untuk mengubah penggunaan properti agar sesuai dengan definisi properti investasi. BlockBeats sebelumnya melaporkan bahwa hakim kasus terkait Cook dari Dewan Gubernur Federal Reserve (FED) dijadwalkan untuk mengadakan sidang pada hari Jumat ini.