"Bitcoin Pionir" terlibat kasus penghindaran pajak yang memicu perhatian industri enkripsi
Perkembangan cepat pasar aset enkripsi disertai dengan risiko regulasi yang semakin mencolok, di mana masalah kepatuhan pajak sangat mencolok. Pada April 2024, seorang tokoh terkenal di dunia enkripsi ditangkap di Spanyol karena diduga menghindari pajak sebesar 48 juta dolar, peristiwa ini menarik perhatian luas di industri, dan juga mendorong sektor ini untuk lebih memperhatikan masalah kepatuhan pajak.
Belakangan ini, dengan harga Bitcoin yang melampaui batas 100.000 dolar, kasus yang sangat diperhatikan ini juga mengalami kemajuan baru. Diketahui, tim pengacara pihak terdakwa telah mengajukan mosi ke pengadilan pada tanggal 4 Desember, meminta untuk menolak tuduhan penghindaran pajak yang relevan. Saat ini, pihak terdakwa masih menunggu keputusan ekstradisi dari Amerika Serikat di Spanyol. Artikel ini akan mengulas perjalanan kasus ini dan memberikan saran kepatuhan terkait risiko pajak yang relevan.
Tinjauan Kasus
latar belakang terdakwa
Tokoh utama kasus ini lahir di Silicon Valley, Amerika Serikat pada tahun 1979, adalah seorang libertarian dan anarkis yang terkenal. Selama di universitas, ia mendirikan sebuah perusahaan penjualan kembali komponen komputer, dan dengan naluri bisnis yang tajam, pada usia 24 tahun ia sudah menghasilkan satu juta dolar pertama dalam hidupnya.
Pada tahun 2011, ia mulai berinvestasi dalam Bitcoin dan mengumumkan bahwa perusahaannya menerima pembayaran dengan Bitcoin, menjadi perusahaan pertama di dunia yang mendukung pembayaran dengan Bitcoin. Sejak itu, ia terus membeli dan menerima Bitcoin dalam jumlah besar, serta menjabat di beberapa posisi penting dalam lembaga terkait enkripsi. Ia secara aktif mempromosikan aplikasi dan nilai Bitcoin, mendorong penyebarannya di awal, dan mengakumulasi pengaruh besar di bidang aset enkripsi, sehingga dijuluki oleh media dan komunitas enkripsi sebagai "pelopor Bitcoin."
alasan gugatan
Pada tahun 2014, tergugat memperoleh kewarganegaraan Federasi Saint Kitts dan Nevis, dan tidak lama kemudian melepaskan kewarganegaraan AS. Sesuai dengan ketentuan pajak AS, individu yang melepaskan kewarganegaraan harus melaporkan secara menyeluruh keuntungan modal dari aset global mereka, termasuk jumlah dan nilai pasar yang wajar dari Bitcoin. IRS AS berpendapat bahwa tergugat menyembunyikan dan melaporkan nilai aset pribadinya secara rendah sebelum melepaskan kewarganegaraan, dan setelah melepaskan kewarganegaraan, ia memperoleh dan menjual sekitar 70.000 koin Bitcoin dari perusahaan yang dikontrolnya di dalam AS, menghasilkan hampir 240 juta dolar AS, sehingga menghindari pembayaran pajak yang seharusnya sebesar setidaknya 48 juta dolar AS.
Dua tuduhan utama yang diajukan oleh IRS Amerika Serikat:
Tidak mematuhi ketentuan pajak keluar. Saat melepaskan kewarganegaraan AS, terdakwa melaporkan jumlah sebenarnya dari Bitcoin yang dimiliki secara pribadi dan oleh perusahaan yang dikontrolnya, menyembunyikan keadaan transaksi terkait, dan menghindari kewajiban pajak bagian ini.
Melanggar kewajiban perpajakan sebagai bukan penduduk pajak AS. Setelah melepaskan kewarganegaraan AS, terdakwa pada tahun 2017 mendapatkan dan menjual Bitcoin dari perusahaan yang dikendalikan di dalam AS, menghasilkan pendapatan yang besar. Meskipun terdakwa telah melepaskan kewarganegaraan AS, karena perusahaannya berlokasi di AS, setelah mentransfer Bitcoin yang dimiliki perusahaan yang berada di AS ke namanya, ia tidak melaporkan pendapatan tersebut, menghindari kewajiban pajak.
Perkembangan kasus ini memicu pemikiran mendalam di industri enkripsi mengenai masalah kepatuhan pajak, dan juga menjadi peringatan bagi para praktisi. Seiring dengan semakin ketatnya regulasi, kepatuhan pajak terkait aset enkripsi akan menjadi isu penting yang harus dihadapi oleh para pelaku industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-c799715c
· 08-19 04:22
Bermain turbo dengan SL lebih baik langsung curang pajak.
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 08-16 21:51
suckers semakin lama semakin sulit.
Lihat AsliBalas0
WhaleStalker
· 08-16 20:08
Uang ini bisa menghidupi kas negara selama enam bulan.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 08-16 20:08
Kepatuhan benar-benar sulit sekali, hanya berbaring.
Pengembangan terbaru dalam kasus penghindaran pajak pelopor Bitcoin: Pengacara mengajukan mosi untuk menolak, industri mengikuti risiko pajak
"Bitcoin Pionir" terlibat kasus penghindaran pajak yang memicu perhatian industri enkripsi
Perkembangan cepat pasar aset enkripsi disertai dengan risiko regulasi yang semakin mencolok, di mana masalah kepatuhan pajak sangat mencolok. Pada April 2024, seorang tokoh terkenal di dunia enkripsi ditangkap di Spanyol karena diduga menghindari pajak sebesar 48 juta dolar, peristiwa ini menarik perhatian luas di industri, dan juga mendorong sektor ini untuk lebih memperhatikan masalah kepatuhan pajak.
Belakangan ini, dengan harga Bitcoin yang melampaui batas 100.000 dolar, kasus yang sangat diperhatikan ini juga mengalami kemajuan baru. Diketahui, tim pengacara pihak terdakwa telah mengajukan mosi ke pengadilan pada tanggal 4 Desember, meminta untuk menolak tuduhan penghindaran pajak yang relevan. Saat ini, pihak terdakwa masih menunggu keputusan ekstradisi dari Amerika Serikat di Spanyol. Artikel ini akan mengulas perjalanan kasus ini dan memberikan saran kepatuhan terkait risiko pajak yang relevan.
Tinjauan Kasus
latar belakang terdakwa
Tokoh utama kasus ini lahir di Silicon Valley, Amerika Serikat pada tahun 1979, adalah seorang libertarian dan anarkis yang terkenal. Selama di universitas, ia mendirikan sebuah perusahaan penjualan kembali komponen komputer, dan dengan naluri bisnis yang tajam, pada usia 24 tahun ia sudah menghasilkan satu juta dolar pertama dalam hidupnya.
Pada tahun 2011, ia mulai berinvestasi dalam Bitcoin dan mengumumkan bahwa perusahaannya menerima pembayaran dengan Bitcoin, menjadi perusahaan pertama di dunia yang mendukung pembayaran dengan Bitcoin. Sejak itu, ia terus membeli dan menerima Bitcoin dalam jumlah besar, serta menjabat di beberapa posisi penting dalam lembaga terkait enkripsi. Ia secara aktif mempromosikan aplikasi dan nilai Bitcoin, mendorong penyebarannya di awal, dan mengakumulasi pengaruh besar di bidang aset enkripsi, sehingga dijuluki oleh media dan komunitas enkripsi sebagai "pelopor Bitcoin."
alasan gugatan
Pada tahun 2014, tergugat memperoleh kewarganegaraan Federasi Saint Kitts dan Nevis, dan tidak lama kemudian melepaskan kewarganegaraan AS. Sesuai dengan ketentuan pajak AS, individu yang melepaskan kewarganegaraan harus melaporkan secara menyeluruh keuntungan modal dari aset global mereka, termasuk jumlah dan nilai pasar yang wajar dari Bitcoin. IRS AS berpendapat bahwa tergugat menyembunyikan dan melaporkan nilai aset pribadinya secara rendah sebelum melepaskan kewarganegaraan, dan setelah melepaskan kewarganegaraan, ia memperoleh dan menjual sekitar 70.000 koin Bitcoin dari perusahaan yang dikontrolnya di dalam AS, menghasilkan hampir 240 juta dolar AS, sehingga menghindari pembayaran pajak yang seharusnya sebesar setidaknya 48 juta dolar AS.
Dua tuduhan utama yang diajukan oleh IRS Amerika Serikat:
Tidak mematuhi ketentuan pajak keluar. Saat melepaskan kewarganegaraan AS, terdakwa melaporkan jumlah sebenarnya dari Bitcoin yang dimiliki secara pribadi dan oleh perusahaan yang dikontrolnya, menyembunyikan keadaan transaksi terkait, dan menghindari kewajiban pajak bagian ini.
Melanggar kewajiban perpajakan sebagai bukan penduduk pajak AS. Setelah melepaskan kewarganegaraan AS, terdakwa pada tahun 2017 mendapatkan dan menjual Bitcoin dari perusahaan yang dikendalikan di dalam AS, menghasilkan pendapatan yang besar. Meskipun terdakwa telah melepaskan kewarganegaraan AS, karena perusahaannya berlokasi di AS, setelah mentransfer Bitcoin yang dimiliki perusahaan yang berada di AS ke namanya, ia tidak melaporkan pendapatan tersebut, menghindari kewajiban pajak.
Perkembangan kasus ini memicu pemikiran mendalam di industri enkripsi mengenai masalah kepatuhan pajak, dan juga menjadi peringatan bagi para praktisi. Seiring dengan semakin ketatnya regulasi, kepatuhan pajak terkait aset enkripsi akan menjadi isu penting yang harus dihadapi oleh para pelaku industri.