Salah satu calon ketua The Federal Reserve (FED), Mark Summers, telah menerbitkan sebuah artikel di Wall Street Journal yang merangkum isi secara keseluruhan sebagai berikut:
Inflasi saat ini bukanlah masalah yang serius. Tarif pajak setara dengan pajak tambahan. Pajak tambahan akan menurunkan inflasi karena akan mengurangi pendapatan pasca pajak.
Jika The Federal Reserve (FED) mengetahui bahwa laporan pekerjaan bulan Mei dan Juni sangat lemah, mereka mungkin akan memangkas suku bunga sebesar 25 basis poin pada bulan Juni dan Juli.
Pernyataan tersebut cukup dovish, terus memperkuat ekspektasi penurunan suku bunga, tetapi pandangan Mark tidak bisa diterima, terasa terlalu politis benar.
"Inflasi saat ini bukanlah masalah serius. Tarif pajak setara dengan pajak tambahan. Pajak tambahan akan mengurangi inflasi karena akan menurunkan pendapatan setelah pajak."
Meskipun secara "nominal" tidak ada masalah dengan kalimat ini, jika menghadapi pengendalian ekonomi, benar-benar melakukan hal ini dan benar-benar membiarkan inflasi meroket, kenyataannya mungkin tidak akan seoptimis itu.
Hanya orang yang telah mengalami penderitaan akibat inflasi ganas yang dapat memahami betapa mengerikannya inflasi, dan dapat mengerti betapa dalamnya bahaya inflasi terhadap ekonomi, yang sebenarnya jauh lebih dari sekadar perbandingan dengan resesi jangka pendek.
Jika dikatakan bahwa kelemahan ekonomi dapat diselamatkan dengan "suntikan semangat" untuk menghidupkan kembali ekonomi itu sendiri, maka ekonomi di bawah inflasi yang parah lebih mirip dengan "pasien" yang sekarat dengan banyak "komplikasi," sehingga Anda tidak berani menggunakan "suntikan semangat". Jika digunakan, mungkin tidak akan menyelamatkan, bahkan bisa mempercepat "kematian."
PS: Saat ini, jumlah calon ketua The Federal Reserve (FED) sudah mencapai lebih dari sepuluh orang. Untuk merebut "pangan lezat" ini, banyak profesional sudah terlalu terpolitisisasi. Apakah ketua The Federal Reserve (FED) yang terpilih dengan cara ini benar-benar akan baik?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Salah satu calon ketua The Federal Reserve (FED), Mark Summers, telah menerbitkan sebuah artikel di Wall Street Journal yang merangkum isi secara keseluruhan sebagai berikut:
Inflasi saat ini bukanlah masalah yang serius. Tarif pajak setara dengan pajak tambahan. Pajak tambahan akan menurunkan inflasi karena akan mengurangi pendapatan pasca pajak.
Jika The Federal Reserve (FED) mengetahui bahwa laporan pekerjaan bulan Mei dan Juni sangat lemah, mereka mungkin akan memangkas suku bunga sebesar 25 basis poin pada bulan Juni dan Juli.
Pernyataan tersebut cukup dovish, terus memperkuat ekspektasi penurunan suku bunga, tetapi pandangan Mark tidak bisa diterima, terasa terlalu politis benar.
"Inflasi saat ini bukanlah masalah serius. Tarif pajak setara dengan pajak tambahan. Pajak tambahan akan mengurangi inflasi karena akan menurunkan pendapatan setelah pajak."
Meskipun secara "nominal" tidak ada masalah dengan kalimat ini, jika menghadapi pengendalian ekonomi, benar-benar melakukan hal ini dan benar-benar membiarkan inflasi meroket, kenyataannya mungkin tidak akan seoptimis itu.
Hanya orang yang telah mengalami penderitaan akibat inflasi ganas yang dapat memahami betapa mengerikannya inflasi, dan dapat mengerti betapa dalamnya bahaya inflasi terhadap ekonomi, yang sebenarnya jauh lebih dari sekadar perbandingan dengan resesi jangka pendek.
Jika dikatakan bahwa kelemahan ekonomi dapat diselamatkan dengan "suntikan semangat" untuk menghidupkan kembali ekonomi itu sendiri, maka ekonomi di bawah inflasi yang parah lebih mirip dengan "pasien" yang sekarat dengan banyak "komplikasi," sehingga Anda tidak berani menggunakan "suntikan semangat". Jika digunakan, mungkin tidak akan menyelamatkan, bahkan bisa mempercepat "kematian."
PS: Saat ini, jumlah calon ketua The Federal Reserve (FED) sudah mencapai lebih dari sepuluh orang. Untuk merebut "pangan lezat" ini, banyak profesional sudah terlalu terpolitisisasi. Apakah ketua The Federal Reserve (FED) yang terpilih dengan cara ini benar-benar akan baik?