Di Balik Gelombang Token Meme: Tinjauan Rasional terhadap Pandangan Murad
Baru-baru ini, muncul seorang selebriti baru di dunia cryptocurrency - Murad. Dia menganggap membangun narasi Token Meme sebagai tugasnya, dan mengklaim memahami koin Meme dari sudut pandang "prinsip pertama". Dengan berbagi wawasan perdagangan Meme dan daftar aset yang menghasilkan beberapa kasus sukses, Murad secara bertahap dianggap sebagai "Dewa Meme" generasi baru.
Namun, argumen Murad tentang "Super Meme Cycle" layak untuk kita perhatikan secara rasional. Dia berpendapat bahwa ada banyak masalah dengan koin nilai tradisional: kelebihan pasokan, kesulitan bagi investor ritel untuk mendapatkan keuntungan, dan valuasi yang terbatas, dan lain-lain. Sebagai perbandingan, dia percaya bahwa koin Meme lebih murni, hanya perlu fokus pada komunitas dan token itu sendiri. Murad bahkan mencantumkan banyak nilai emosional yang dibawa oleh koin Meme, seperti kesenangan, rasa memiliki, dan rasa keterlibatan.
Untuk kriteria pemilihan Meme koin, Murad memberikan beberapa syarat yang tampak acak: kapitalisasi pasar menengah, terutama di Solana dan Ethereum, sejarah setidaknya enam bulan, dll. Kriteria ini terlihat terlalu luas.
Meskipun kritik Murad terhadap nilai koin memiliki beberapa kebenaran, pasar telah menghukum proyek-proyek berkualitas rendah melalui penurunan harga dan cara lainnya. Yang benar-benar patut dipertanyakan adalah narasi Murad yang terlalu memuliakan siklus Meme.
Ritel sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengendalikan proyek Meme. Dan nilai emosional yang dibawa oleh koin Meme, setelah proyek tersebut mengalami penurunan, mungkin sulit untuk dipertahankan. Keberhasilan proyek Meme mungkin lebih bergantung pada tindakan pembuat pasar dan kolaborasi influencer KOL, daripada yang disebut "budaya komunitas".
Pada dasarnya, Meme koin tidak memiliki perbedaan mendasar dengan kebanyakan koin bernilai. Kita harus tetap rasional dan obyektif dalam melihat tren ini, menghindari tertipu oleh narasi yang terlalu dibungkus.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 08-08 10:55
Bermain dengan istilah ekonomi, tidak heran itu kamu, Murad.
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 08-06 07:36
Ini bukan hanya mencari alasan yang megah untuk para suckers?
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedom
· 08-05 14:36
Ternyata, leeks baru telah muncul lagi.
Lihat AsliBalas0
PrivacyMaximalist
· 08-05 14:31
menggelengkan kepala Esensi dari meme-meme ini adalah saling memotong para suckers.
Lihat AsliBalas0
BlockDetective
· 08-05 14:28
Ada lagi meme baru. Investor ritel dianggap bodoh masih perlu alasan?
Pemikiran dingin di balik gelombang popularitas Meme Token: Analisis rasional dan kekhawatiran pandangan Murad
Di Balik Gelombang Token Meme: Tinjauan Rasional terhadap Pandangan Murad
Baru-baru ini, muncul seorang selebriti baru di dunia cryptocurrency - Murad. Dia menganggap membangun narasi Token Meme sebagai tugasnya, dan mengklaim memahami koin Meme dari sudut pandang "prinsip pertama". Dengan berbagi wawasan perdagangan Meme dan daftar aset yang menghasilkan beberapa kasus sukses, Murad secara bertahap dianggap sebagai "Dewa Meme" generasi baru.
Namun, argumen Murad tentang "Super Meme Cycle" layak untuk kita perhatikan secara rasional. Dia berpendapat bahwa ada banyak masalah dengan koin nilai tradisional: kelebihan pasokan, kesulitan bagi investor ritel untuk mendapatkan keuntungan, dan valuasi yang terbatas, dan lain-lain. Sebagai perbandingan, dia percaya bahwa koin Meme lebih murni, hanya perlu fokus pada komunitas dan token itu sendiri. Murad bahkan mencantumkan banyak nilai emosional yang dibawa oleh koin Meme, seperti kesenangan, rasa memiliki, dan rasa keterlibatan.
Untuk kriteria pemilihan Meme koin, Murad memberikan beberapa syarat yang tampak acak: kapitalisasi pasar menengah, terutama di Solana dan Ethereum, sejarah setidaknya enam bulan, dll. Kriteria ini terlihat terlalu luas.
Meskipun kritik Murad terhadap nilai koin memiliki beberapa kebenaran, pasar telah menghukum proyek-proyek berkualitas rendah melalui penurunan harga dan cara lainnya. Yang benar-benar patut dipertanyakan adalah narasi Murad yang terlalu memuliakan siklus Meme.
Ritel sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengendalikan proyek Meme. Dan nilai emosional yang dibawa oleh koin Meme, setelah proyek tersebut mengalami penurunan, mungkin sulit untuk dipertahankan. Keberhasilan proyek Meme mungkin lebih bergantung pada tindakan pembuat pasar dan kolaborasi influencer KOL, daripada yang disebut "budaya komunitas".
Pada dasarnya, Meme koin tidak memiliki perbedaan mendasar dengan kebanyakan koin bernilai. Kita harus tetap rasional dan obyektif dalam melihat tren ini, menghindari tertipu oleh narasi yang terlalu dibungkus.