Kompetisi EVM Paralel: Perbandingan Teknologi Monad, MegaETH, dan Pharos

Belakangan ini, tiga proyek EVM paralel penting meluncurkan jaringan uji coba: Monad pada 19 Februari, MegaETH pada 21 Maret, dan Pharos pada 24 Maret. Ini tampaknya menandakan bahwa fokus teknologi Web3 kembali beralih dari AI Agent ke EVM paralel — arah teknologi terpanas di awal 2024.

EVM adalah komponen inti Ethereum yang bertanggung jawab untuk mengeksekusi kontrak pintar dan memproses transaksi. Meskipun eksekusi berurutan menjamin kepastian dan keamanan transaksi, dalam situasi beban tinggi dapat menyebabkan kemacetan jaringan. EVM paralel secara signifikan meningkatkan throughput jaringan dengan memungkinkan banyak operasi dieksekusi secara bersamaan, meningkatkan kinerja dan skalabilitas blockchain.

Sebenarnya, "EVM paralel" merujuk pada blockchain yang kompatibel dengan EVM berkinerja tinggi, yang tidak hanya memperkenalkan eksekusi paralel, tetapi juga melakukan peningkatan menyeluruh dalam konsensus, pemrosesan transaksi, pipelining, penyimpanan, dan akselerasi perangkat keras, dengan tujuan meningkatkan kecepatan pemrosesan transaksi dan mengatasi masalah kemacetan dan keterlambatan dari blockchain tradisional.

Monad

Monad adalah blockchain Layer1 yang kompatibel dengan EVM berkinerja tinggi yang dikembangkan oleh Monad Labs, berkomitmen untuk meningkatkan skalabilitas sistem sambil tetap menjaga desentralisasi. Ia dapat menangani 10.000 transaksi per detik, dengan waktu blok 1 detik. Optimisasi utama Monad meliputi:

1. MonadBFT: mekanisme konsensus berkinerja tinggi yang ditingkatkan berdasarkan HotStuff.
2. Eksekusi asinkron: Memisahkan konsensus dan eksekusi, secara signifikan meningkatkan throughput eksekusi.
3. Eksekusi paralel: Menggunakan metode eksekusi optimis, memprediksi ketergantungan transaksi melalui analisis kode statis.
4. MonadDB: Database KV berkinerja tinggi yang dikembangkan secara mandiri, digunakan untuk menyimpan data blockchain yang telah diverifikasi.

MegaETH

MegaETH adalah Layer2 blockchain tercepat saat ini, yang fokus pada kinerja blockchain real-time, menyediakan latensi ultra-rendah dan skalabilitas tinggi untuk aplikasi yang memerlukan respons instan. Ini memiliki 100k TPS dan waktu blok sekitar 10ms. Fitur teknis utama dari MegaETH meliputi:

1. Spesialisasi node: node dengan peran yang berbeda menjalankan fungsi yang berbeda, termasuk sorter, pembuktian, dan node penuh.
2. Optimisasi Terarah: Melakukan optimisasi yang ditargetkan terhadap berbagai masalah pada blockchain EVM tradisional.
3. Mini Blocks: Pra-konfirmasi dilakukan setiap 10 milidetik, secara signifikan mengurangi waktu penyebaran transaksi.

Pharos

Pharos diposisikan sebagai blockchain Layer1 yang kompatibel EVM berkinerja tinggi, berkomitmen untuk menciptakan ekosistem RWA dan pembayaran terbaik. Ini memiliki kemampuan untuk memproses 50.000 transaksi per detik dan mengkonsumsi 2 miliar unit gas per detik. Pharos mengusulkan kerangka "paralelisasi tingkat(DP)" yang mengadopsi arsitektur paralel full-stack DP5:

1. Protokol konsensus yang dapat diperluas
2. Eksekusi paralel dua mesin virtual
3. Saluran asinkron sepanjang siklus hidup
4. Penyimpanan berkinerja tinggi dengan struktur data yang terverifikasi
5. Jaringan Penanganan Khusus Modular

Ringkasan

EVM memiliki jumlah pengembang terbanyak dan ekosistem DApp terbesar di dunia Web3, tetapi masalah skalabilitas Ethereum secara serius menghambat perkembangan selanjutnya. EVM paralel telah menjadi salah satu arah teknologi yang paling penting.

Monad mencapai keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi, menawarkan throughput 10 ribu TPS, tetapi mengorbankan jaminan keamanan Ethereum. MegaETH tampil terbaik dalam hal latensi dan throughput, cocok untuk aplikasi yang memerlukan respons hampir seketika, tetapi desain sorter terpusatnya dapat menimbulkan masalah desentralisasi. Pharos memiliki kapasitas pemrosesan hingga 50K TPS dan 2 gGas/s, menargetkan klien institusi dan persyaratan kepatuhan RWA-Fi.

Tidak ada pemimpin mutlak dalam persaingan antara ketiga proyek ini, pengembang perlu menyeimbangkan pilihan antara kinerja, desentralisasi, dan spesialisasi.