Judul Asli: Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup Saya di Crypto
Penulis Asli: Ken Chan
Sumber Asli:
Repost: Mars Finance (火星财经)
Catatan Editor: Akhir pekan ini, sebuah artikel dari Ken Chan (@kenchangh), Co-Founder dan CTO Aevo, menjadi viral di luar negeri. Judul artikel tersebut adalah “Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup Saya di Crypto” (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto).
Sikap Ken Chan dalam artikel ini sangat pesimis. Ia berpendapat bahwa industri ini telah kehilangan idealismenya dan berubah menjadi kasino super terbesar dalam sejarah manusia, dengan jumlah peserta terbanyak, dan ia merasa jijik karena pernah berkontribusi pada kasino tersebut. Meskipun kami tidak sependapat dengan pandangan Ken Chan, dan setelah artikel ini viral banyak pelaku industri yang membantahnya, secara objektif pernyataan tersebut memang mengungkapkan masalah mendalam di industri saat ini, seperti kebingungan kepercayaan dan runtuhnya nilai-nilai.
Berikut adalah isi asli artikel Ken Chan, diterjemahkan oleh Odaily Planet Daily.
Motivasi Awal
Ketika saya masih remaja, saya sudah sangat terdorong oleh politik. Dari semua buku yang membuat saya semakin radikal, karya Ayn Rand (seperti “The Fountainhead”, “Atlas Shrugged”) adalah yang paling berpengaruh bagi saya. Pada 2016, saya masih seorang libertarian penuh harapan, bahkan pernah berdonasi untuk Gary Johnson. Selain keyakinan kuat terhadap Randianisme, saya juga suka pemrograman komputer, sehingga cryptocurrency menjadi tempat yang sangat alami bagi saya. Semangat cypherpunk sangat menarik bagi saya. Konsep Bitcoin sebagai bank kekayaan pribadi sangat memikat saya—kemampuan untuk membawa satu miliar dolar di kepala melintasi perbatasan selalu menjadi konsep yang sangat kuat bagi saya.
Namun, seiring waktu, saya merasa kehilangan tujuan awal di industri crypto. Setelah terjun penuh waktu di bidang ini, suara-suara menggoda tentang kekuatan transformatif crypto perlahan mereda. Saya menjadi kecewa dengan siapa pengguna utama dan siapa yang benar-benar dilayani industri ini. Saya benar-benar salah paham siapa pengguna nyata crypto, dan menganggap propaganda sebagai kenyataan. Crypto mengklaim ingin mendesentralisasi sistem keuangan, saya benar-benar percaya saat itu, tapi kenyataannya, ini hanya sistem spekulasi dan perjudian super, hanya cermin dari ekonomi nyata.
Kenyataan menabrak saya seperti truk. Saya sama sekali tidak sedang membangun sistem keuangan baru, saya membangun kasino—sebuah kasino yang tidak menyebut dirinya kasino, tetapi sebenarnya adalah kasino terbesar, online 24 jam, dengan peserta tak terhitung jumlahnya, yang pernah diciptakan generasi kita. Sebagian dari diri saya berharap setidaknya bisa bangga telah menghabiskan seluruh usia 20-an membangun kasino ini, tapi bagian lain dari diri saya merasa benar-benar menyia-nyiakan masa muda saya di usia 20-an. Saya menyia-nyiakan hidup saya di sini—meskipun, setidaknya, saya menghasilkan cukup banyak uang.
Lihat Apa yang Mereka Lakukan, Bukan Apa yang Mereka Katakan
Cryptocurrency adalah sesuatu yang membingungkan. Di satu sisi, Anda akan mendengar para promotor mengatakan, mereka ingin sepenuhnya menggantikan sistem keuangan saat ini dengan sistem on-chain. Saya juga sepenuhnya bisa membayangkan dunia seperti itu—rekening bank Anda hanya berisi USDC atau Bitcoin, Anda bisa mengirim satu miliar dolar ke siapa pun di dunia dalam hitungan detik. Visi ini masih sangat kuat, dan saya masih setuju sampai sekarang.
Namun, mekanisme insentif benar-benar memutarbalikkan arah kenyataan. Dalam kenyataannya, semua pelaku pasar senang menggelontorkan uang untuk mendanai “Layer 1” berikutnya (Aptos, Sui, Sei, ICP, dll). Satu-satunya pemenang dari perang Layer 1 tahun 2020 adalah Solana, yang melahirkan dorongan spekulatif besar untuk mengejar posisi keempat (setelah Bitcoin, Ethereum, dan Solana), menopang kapitalisasi pasar ratusan miliar dolar.
Tapi apakah ini benar-benar mendorong kita menuju sistem keuangan baru yang ideal? Meski VC menulis artikel 5.000 kata untuk meyakinkan Anda, jawabannya adalah tidak. Ini sama sekali tidak menciptakan sistem baru, justru membakar dana semua orang (baik ritel maupun VC), membuat setiap orang dalam sistem baru menjadi lebih miskin.
Saya tidak bermaksud menargetkan Layer1 saja. Saya bisa memberikan banyak contoh serupa: DEX spot, DEX perpetual, pasar prediksi, platform Meme, dan sebagainya. Persaingan gila di sektor-sektor ini sama sekali tidak melahirkan sistem keuangan yang lebih baik. Bertolak belakang dengan klaim VC, kita tidak perlu membangun kasino di Mars.
Gamblingisasi Model Ekonomi
Kalau saya bilang alasan saya bergabung di industri crypto dulu bukan karena motivasi keuangan, itu bohong. Sebagai pembaca, Anda mungkin merasa saya munafik karena setelah cukup banyak uang, saya memutuskan keluar dari industri ini. Ya, mungkin saya memang munafik, tapi mungkin juga saya hanya merasa jijik telah berkontribusi pada lumpur finansialisasi dan gamblingisasi ini.
Menormalisasi perilaku zero sum “cepat saling mengambil untung” bukanlah cara menciptakan kekayaan jangka panjang. Terlihat seperti itu, tapi sebenarnya tidak. Delapan tahun berkarier di crypto sepenuhnya menghancurkan kemampuan saya mengenali model bisnis yang berkelanjutan. Di sini, Anda tidak perlu perusahaan atau produk yang sukses untuk menghasilkan uang. Ada daftar panjang token bernilai pasar tinggi dengan nol pengguna—ini benar-benar bertolak belakang dengan logika dunia nyata. Jika Anda ingin membawa nilai bagi pelanggan, dan bukan sekadar perjudian + hiburan (seperti yang dilakukan kasino), model bisnis zero sum sama sekali tidak bisa berjalan.
Penutup
Dulu saya pikir “nihilisme finansial” adalah konsep yang lucu dan tidak berbahaya. Saya pikir tidak masalah jika terus-menerus menawarkan permainan zero sum ke generasi berikutnya. Saya tidak ragu Bitcoin suatu hari akan mencapai 1 juta dolar, tapi itu tidak ada hubungannya dengan permainan finansial yang sedang diciptakan industri ini.
Pola pikir industri ini sangat beracun, dan saya yakin ini akan menyebabkan mobilitas sosial generasi muda runtuh untuk waktu yang lama. Anda sudah bisa melihat itu terjadi, dan kita harus punya keberanian melawan semua permainan tanpa makna ini.
CMS Holdings pernah bilang: “Kamu di sini untuk cari uang? Atau untuk membuktikan kamu benar?”
Kali ini, saya memilih membuktikan bahwa saya benar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pendiri Bersama Aevo Menulis Panjang Mengkritik Industri: Saya Telah Membuang 8 Tahun Hidup Saya di Crypto
Judul Asli: Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup Saya di Crypto
Penulis Asli: Ken Chan
Sumber Asli:
Repost: Mars Finance (火星财经)
Catatan Editor: Akhir pekan ini, sebuah artikel dari Ken Chan (@kenchangh), Co-Founder dan CTO Aevo, menjadi viral di luar negeri. Judul artikel tersebut adalah “Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup Saya di Crypto” (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto).
Sikap Ken Chan dalam artikel ini sangat pesimis. Ia berpendapat bahwa industri ini telah kehilangan idealismenya dan berubah menjadi kasino super terbesar dalam sejarah manusia, dengan jumlah peserta terbanyak, dan ia merasa jijik karena pernah berkontribusi pada kasino tersebut. Meskipun kami tidak sependapat dengan pandangan Ken Chan, dan setelah artikel ini viral banyak pelaku industri yang membantahnya, secara objektif pernyataan tersebut memang mengungkapkan masalah mendalam di industri saat ini, seperti kebingungan kepercayaan dan runtuhnya nilai-nilai.
Berikut adalah isi asli artikel Ken Chan, diterjemahkan oleh Odaily Planet Daily.
Motivasi Awal
Ketika saya masih remaja, saya sudah sangat terdorong oleh politik. Dari semua buku yang membuat saya semakin radikal, karya Ayn Rand (seperti “The Fountainhead”, “Atlas Shrugged”) adalah yang paling berpengaruh bagi saya. Pada 2016, saya masih seorang libertarian penuh harapan, bahkan pernah berdonasi untuk Gary Johnson. Selain keyakinan kuat terhadap Randianisme, saya juga suka pemrograman komputer, sehingga cryptocurrency menjadi tempat yang sangat alami bagi saya. Semangat cypherpunk sangat menarik bagi saya. Konsep Bitcoin sebagai bank kekayaan pribadi sangat memikat saya—kemampuan untuk membawa satu miliar dolar di kepala melintasi perbatasan selalu menjadi konsep yang sangat kuat bagi saya.
Namun, seiring waktu, saya merasa kehilangan tujuan awal di industri crypto. Setelah terjun penuh waktu di bidang ini, suara-suara menggoda tentang kekuatan transformatif crypto perlahan mereda. Saya menjadi kecewa dengan siapa pengguna utama dan siapa yang benar-benar dilayani industri ini. Saya benar-benar salah paham siapa pengguna nyata crypto, dan menganggap propaganda sebagai kenyataan. Crypto mengklaim ingin mendesentralisasi sistem keuangan, saya benar-benar percaya saat itu, tapi kenyataannya, ini hanya sistem spekulasi dan perjudian super, hanya cermin dari ekonomi nyata.
Kenyataan menabrak saya seperti truk. Saya sama sekali tidak sedang membangun sistem keuangan baru, saya membangun kasino—sebuah kasino yang tidak menyebut dirinya kasino, tetapi sebenarnya adalah kasino terbesar, online 24 jam, dengan peserta tak terhitung jumlahnya, yang pernah diciptakan generasi kita. Sebagian dari diri saya berharap setidaknya bisa bangga telah menghabiskan seluruh usia 20-an membangun kasino ini, tapi bagian lain dari diri saya merasa benar-benar menyia-nyiakan masa muda saya di usia 20-an. Saya menyia-nyiakan hidup saya di sini—meskipun, setidaknya, saya menghasilkan cukup banyak uang.
Lihat Apa yang Mereka Lakukan, Bukan Apa yang Mereka Katakan
Cryptocurrency adalah sesuatu yang membingungkan. Di satu sisi, Anda akan mendengar para promotor mengatakan, mereka ingin sepenuhnya menggantikan sistem keuangan saat ini dengan sistem on-chain. Saya juga sepenuhnya bisa membayangkan dunia seperti itu—rekening bank Anda hanya berisi USDC atau Bitcoin, Anda bisa mengirim satu miliar dolar ke siapa pun di dunia dalam hitungan detik. Visi ini masih sangat kuat, dan saya masih setuju sampai sekarang.
Namun, mekanisme insentif benar-benar memutarbalikkan arah kenyataan. Dalam kenyataannya, semua pelaku pasar senang menggelontorkan uang untuk mendanai “Layer 1” berikutnya (Aptos, Sui, Sei, ICP, dll). Satu-satunya pemenang dari perang Layer 1 tahun 2020 adalah Solana, yang melahirkan dorongan spekulatif besar untuk mengejar posisi keempat (setelah Bitcoin, Ethereum, dan Solana), menopang kapitalisasi pasar ratusan miliar dolar.
Tapi apakah ini benar-benar mendorong kita menuju sistem keuangan baru yang ideal? Meski VC menulis artikel 5.000 kata untuk meyakinkan Anda, jawabannya adalah tidak. Ini sama sekali tidak menciptakan sistem baru, justru membakar dana semua orang (baik ritel maupun VC), membuat setiap orang dalam sistem baru menjadi lebih miskin.
Saya tidak bermaksud menargetkan Layer1 saja. Saya bisa memberikan banyak contoh serupa: DEX spot, DEX perpetual, pasar prediksi, platform Meme, dan sebagainya. Persaingan gila di sektor-sektor ini sama sekali tidak melahirkan sistem keuangan yang lebih baik. Bertolak belakang dengan klaim VC, kita tidak perlu membangun kasino di Mars.
Gamblingisasi Model Ekonomi
Kalau saya bilang alasan saya bergabung di industri crypto dulu bukan karena motivasi keuangan, itu bohong. Sebagai pembaca, Anda mungkin merasa saya munafik karena setelah cukup banyak uang, saya memutuskan keluar dari industri ini. Ya, mungkin saya memang munafik, tapi mungkin juga saya hanya merasa jijik telah berkontribusi pada lumpur finansialisasi dan gamblingisasi ini.
Menormalisasi perilaku zero sum “cepat saling mengambil untung” bukanlah cara menciptakan kekayaan jangka panjang. Terlihat seperti itu, tapi sebenarnya tidak. Delapan tahun berkarier di crypto sepenuhnya menghancurkan kemampuan saya mengenali model bisnis yang berkelanjutan. Di sini, Anda tidak perlu perusahaan atau produk yang sukses untuk menghasilkan uang. Ada daftar panjang token bernilai pasar tinggi dengan nol pengguna—ini benar-benar bertolak belakang dengan logika dunia nyata. Jika Anda ingin membawa nilai bagi pelanggan, dan bukan sekadar perjudian + hiburan (seperti yang dilakukan kasino), model bisnis zero sum sama sekali tidak bisa berjalan.
Penutup
Dulu saya pikir “nihilisme finansial” adalah konsep yang lucu dan tidak berbahaya. Saya pikir tidak masalah jika terus-menerus menawarkan permainan zero sum ke generasi berikutnya. Saya tidak ragu Bitcoin suatu hari akan mencapai 1 juta dolar, tapi itu tidak ada hubungannya dengan permainan finansial yang sedang diciptakan industri ini.
Pola pikir industri ini sangat beracun, dan saya yakin ini akan menyebabkan mobilitas sosial generasi muda runtuh untuk waktu yang lama. Anda sudah bisa melihat itu terjadi, dan kita harus punya keberanian melawan semua permainan tanpa makna ini.
CMS Holdings pernah bilang: “Kamu di sini untuk cari uang? Atau untuk membuktikan kamu benar?”
Kali ini, saya memilih membuktikan bahwa saya benar.