Adam Back, seorang pengembang Bitcoin awal dan co-founder serta CEO Blockstream, telah memberikan pendapat dalam debat tentang apa yang ia sebut "JPEG spam" di blockchain Bitcoin.
Back berpendapat bahwa ini merusak tujuan inti cryptocurrency sebagai uang dalam sebuah utas di X ( yang sebelumnya Twitter) pada hari Jumat.
Bitcoin harus dianggap "dimiliki oleh umat manusia" dengan pengembang bertindak sebagai "pengelola" yang memerlukan konsensus pengguna untuk mengubah jaringan secara material, kata Back. Prinsip itu, tambahnya, diperkuat selama perang ukuran blok 2015–2017, ketika tekanan ekonomi yang dipimpin pengguna menghentikan penambang dari mendorong perubahan protokol.
Back mengambil tujuan pada lonjakan inskripsi JPEG—gambar yang disimpan langsung di Bitcoin melalui peningkatan Taproot dan protokol Ordinals yang dibantunya lahirkan.
Jumlah JPEG yang tertanam dalam buku besar Bitcoin telah meningkat dari 88 juta pada bulan Mei menjadi 105 juta pada bulan September, peningkatan 20%. Biaya yang terkait dengan penulisan ini total sekitar 7.000 BTC ($777 juta).
Misi inti Bitcoin
Para pendukung pengembangan yang dimungkinkan oleh peningkatan Taproot, seperti Ordinals, berpendapat bahwa selama pengguna bersedia membayar untuk ruang blok, itu adalah penggunaan yang sah dari jaringan.
Sebagai sistem tanpa izin, tidak seharusnya ada yang menentukan untuk apa Bitcoin dapat dan tidak dapat digunakan, karena ini bertentangan dengan etos desentralisasi di mana ia dibangun.
Selain itu, "spam JPEG" juga memperkuat insentif ekonomi bagi para penambang untuk memelihara jaringan Bitcoin, yang bisa menjadi semakin penting karena hadiah blok yang mereka terima dipotong sebesar 50% setiap empat tahun.
Sementara para penambang mendapatkan manfaat dari biaya yang lebih tinggi, Back berpendapat bahwa efeknya minimal setelah hashrate meningkat dan biaya diperhitungkan. Dia memperkirakan bahwa pengukuran JPEG mungkin hanya menyumbang 0,1% dari keuntungan penambangan, yang jauh lebih kecil dibandingkan dengan potensi kerugian reputasi, biaya transaksi yang lebih tinggi untuk pengguna biasa, dan aksesibilitas yang berkurang terhadap fungsi inti Bitcoin sebagai sistem uang peer-to-peer.
Komunitas Terpisah
Masalah ini karenanya menjadi isu yang memecah belah dalam komunitas Bitcoin.
Pendukung melihat tulisan sebagai aktivitas ekonomi yang sah dan penggunaan blockchain. Kritikus, termasuk Back, mengatakan bahwa mereka membuang ruang blok dan mengalihkan aktivitas yang memperkuat proposisi nilai Bitcoin.
Back floated kemungkinan solusi, termasuk outreach kepada penambang dan pool untuk mendorong penolakan pemrosesan transaksi semacam itu, serta perubahan pada tingkat dompet yang dapat mengarahkan biaya ke arah mereka yang menolak transaksi tersebut. Sambil memperingatkan tentang risiko sentralisasi, ia menyarankan bahwa bahkan dorongan ekonomi kecil dapat membuat penambangan inskripsi JPEG menjadi tidak menguntungkan.
Baca lebih lanjut: Debat Bitcoin tentang Batas Data yang Lebih Longgar Mengingat Kontroversi Ordinals yang Memecah Belah
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Adam Back Bergabung dalam Pertarungan untuk Jiwa Bitcoin atas 'Spam JPEG'
Adam Back, seorang pengembang Bitcoin awal dan co-founder serta CEO Blockstream, telah memberikan pendapat dalam debat tentang apa yang ia sebut "JPEG spam" di blockchain Bitcoin.
Back berpendapat bahwa ini merusak tujuan inti cryptocurrency sebagai uang dalam sebuah utas di X ( yang sebelumnya Twitter) pada hari Jumat.
Bitcoin harus dianggap "dimiliki oleh umat manusia" dengan pengembang bertindak sebagai "pengelola" yang memerlukan konsensus pengguna untuk mengubah jaringan secara material, kata Back. Prinsip itu, tambahnya, diperkuat selama perang ukuran blok 2015–2017, ketika tekanan ekonomi yang dipimpin pengguna menghentikan penambang dari mendorong perubahan protokol.
Back mengambil tujuan pada lonjakan inskripsi JPEG—gambar yang disimpan langsung di Bitcoin melalui peningkatan Taproot dan protokol Ordinals yang dibantunya lahirkan.
Jumlah JPEG yang tertanam dalam buku besar Bitcoin telah meningkat dari 88 juta pada bulan Mei menjadi 105 juta pada bulan September, peningkatan 20%. Biaya yang terkait dengan penulisan ini total sekitar 7.000 BTC ($777 juta).
Misi inti Bitcoin
Para pendukung pengembangan yang dimungkinkan oleh peningkatan Taproot, seperti Ordinals, berpendapat bahwa selama pengguna bersedia membayar untuk ruang blok, itu adalah penggunaan yang sah dari jaringan.
Sebagai sistem tanpa izin, tidak seharusnya ada yang menentukan untuk apa Bitcoin dapat dan tidak dapat digunakan, karena ini bertentangan dengan etos desentralisasi di mana ia dibangun.
Selain itu, "spam JPEG" juga memperkuat insentif ekonomi bagi para penambang untuk memelihara jaringan Bitcoin, yang bisa menjadi semakin penting karena hadiah blok yang mereka terima dipotong sebesar 50% setiap empat tahun.
Sementara para penambang mendapatkan manfaat dari biaya yang lebih tinggi, Back berpendapat bahwa efeknya minimal setelah hashrate meningkat dan biaya diperhitungkan. Dia memperkirakan bahwa pengukuran JPEG mungkin hanya menyumbang 0,1% dari keuntungan penambangan, yang jauh lebih kecil dibandingkan dengan potensi kerugian reputasi, biaya transaksi yang lebih tinggi untuk pengguna biasa, dan aksesibilitas yang berkurang terhadap fungsi inti Bitcoin sebagai sistem uang peer-to-peer.
Komunitas Terpisah
Masalah ini karenanya menjadi isu yang memecah belah dalam komunitas Bitcoin.
Pendukung melihat tulisan sebagai aktivitas ekonomi yang sah dan penggunaan blockchain. Kritikus, termasuk Back, mengatakan bahwa mereka membuang ruang blok dan mengalihkan aktivitas yang memperkuat proposisi nilai Bitcoin.
Back floated kemungkinan solusi, termasuk outreach kepada penambang dan pool untuk mendorong penolakan pemrosesan transaksi semacam itu, serta perubahan pada tingkat dompet yang dapat mengarahkan biaya ke arah mereka yang menolak transaksi tersebut. Sambil memperingatkan tentang risiko sentralisasi, ia menyarankan bahwa bahkan dorongan ekonomi kecil dapat membuat penambangan inskripsi JPEG menjadi tidak menguntungkan.
Baca lebih lanjut: Debat Bitcoin tentang Batas Data yang Lebih Longgar Mengingat Kontroversi Ordinals yang Memecah Belah
Lihat Komentar