Honnêtement, récemment, en voyant tout le monde discuter de taux de financement extrêmes, du genre « est-ce une inversion ou une continuation de la compression », ma première réaction n’était pas la direction, mais plutôt : ne vous précipitez pas à déplacer vos actifs d’une chaîne à une autre pour parier sur l’émotion… Les ponts inter-chaînes sont les plus susceptibles de tomber en panne dans le cas où « je vais juste un peu plus vite ».

Les multi-signatures semblent assez stables, mais en réalité, l’essentiel est de savoir qui sont les signataires, s’ils utilisent la même garde ou la même société, car cela reste un point unique de défaillance ; il en va de même pour les oracles, si la source de prix ou d’informations est bloquée ou manipulée, l’état du pont sera également désordonné. Quant à « attendre la confirmation », en gros, cela donne à la chaîne une fenêtre de temps pour devenir « vraiment irréversible », surtout en cas de congestion, de réorganisation ou lorsque le pont doit attendre la finalité de l’autre côté. Si vous n’attendez pas, l’expérience sera fluide, mais le risque sera transféré à vous-même.

Je ne suis pas sûr qu’il existe une solution parfaite, mais en tout cas, ma méthode actuelle est : je ne transfère sur le pont que ce que je peux accepter de bloquer pendant quelques heures voire quelques jours, le reste, je préfère que ce soit un peu plus lent, c’est comme ça pour l’instant.