Regardez les actualités des dernières 24 heures, cet accord de cessez-le-feu est tout simplement en papier mâché.

Le soir du 8 avril, Trump lui-même a clairement déclaré lors d'une interview que le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran de deux semaines n'incluait pas le Liban et le Hezbollah. Dès que cette déclaration est sortie, l'Iran a immédiatement réagi violemment. L'agence de presse Tasnim a ensuite laissé entendre que si Israël continuait à attaquer le Liban, l'Iran se retirerait de l'accord de cessez-le-feu, et que ses forces armées avaient déjà ciblé des objectifs, prêtes à répondre à l'attaque de mercredi d'Israël.
Il faut dire que l'Iran est vraiment dur, ne recule devant rien, si on doit se battre, on se bat, peu importe comment. J'ai une seule stratégie : bloquer le détroit d'Ormuz ! Avec cette seule manœuvre, il semble que Trump et Israël ne puissent pas la contourner. C’est une tactique vraiment brillante !
L'Iran ne se contente pas de parler, selon les dernières nouvelles : après qu’Israël a “violé l’accord de cessez-le-feu”, le passage des pétroliers dans le détroit d'Ormuz a été bloqué. Ensuite, des sources ont confirmé que plusieurs navires dans le Golfe ont reçu une notification prétendument de la marine iranienne, indiquant que le détroit restait fermé.
Dans la nuit du 9 avril, le président du Parlement iranien a publié une déclaration virulente, affirmant que trois clauses clés avaient été violées avant même le début des négociations. Premièrement, le cessez-le-feu au Liban n’a pas été appliqué ; le Premier ministre pakistanais a évoqué un “cessez-le-feu global” mais cela n’a pas été mis en œuvre. Deuxièmement, un drone a pénétré dans l’espace aérien iranien, et a été abattu à Rarl, dans la province de Fars. Troisièmement, le droit de l’Iran à enrichir l’uranium a été nié. Sa conclusion est que la base des négociations n’existe plus, et qu’il n’est plus raisonnable d’envisager un cessez-le-feu bilatéral ou des négociations.
La même nuit, la Maison Blanche a annoncé que le vice-président Pence emmènerait une délégation à Islamabad ce week-end pour discuter de la question iranienne, avec des membres comme l’envoyé Wittekov et Kushner, la réunion étant prévue samedi matin. La réponse de l’Iran a été claire : ils ne se rendraient à la table des négociations avec les États-Unis qu’après la mise en œuvre du cessez-le-feu au Liban. Et l’Iran a ajouté un avertissement : si Israël continue ses attaques, ils pourraient changer leur position concernant le détroit d'Ormuz, tout en poursuivant leurs attaques contre les pays de la région, y compris Israël.
Prédire la direction dans une ou deux semaines : le 9 avril, l’économiste de Jefferies, Mohit Kumar, a publié un rapport estimant que l’accord de cessez-le-feu fragile au Moyen-Orient pourrait probablement tenir. Sa logique est simple : les deux parties ne veulent plus se battre, continuer serait insoutenable. Trump a besoin d’un accord, car sa stratégie “Rendre à l’Amérique sa grandeur” ne supporte pas une prolongation du conflit. L’Iran, quant à lui, est dans une situation plus compliquée : l’économie des Gardiens de la révolution islamique est déjà à bout de souffle, et si ça continue, il pourrait y avoir des troubles internes.
Officiellement, l’accord de cessez-le-feu ne va pas s’effondrer immédiatement, selon Jefferies, qui pense que “maintenir” est probablement correct, car les deux parties ne sont pas encore à la limite de tout casser. Mais dans la pratique, sa mise en œuvre deviendra de plus en plus fragile : l’Iran continuera à utiliser le détroit d'Ormuz comme levier, tandis que la délégation de Pence ne fera que jouer un rôle de façade.
Le vrai facteur d’incertitude concerne le sud du Liban : il est évident qu’Israël veut exploiter cette dernière “faille” pour continuer la guerre, empêchant ainsi les États-Unis de se retirer. Sinon, si Trump part en laissant Israël seul au Moyen-Orient, cela deviendra difficile pour Israël, qui a déjà éliminé de nombreux hauts responsables, ce qui pourrait envenimer la situation. Et si les États-Unis se retirent, l’Iran pourrait prendre le contrôle du Moyen-Orient, car peu de pays peuvent encore résister aux attaques américaines. La domination du monde arabe serait alors assurée.
Pour le marché des cryptomonnaies, c’est simple : tant que la guerre s’intensifie, les prix chutent forcément ; si la guerre s’arrête, ils montent. Donc, l’idéal serait qu’elle se termine rapidement. Cette guerre a vidé trop de portefeuilles dans la crypto, c’est vraiment difficile à supporter.

‍# Rebond dans les négociations du cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran
‍$BTC $ETH $SOL