Wu a appris que le partenaire de Nothing Research, 0xTodd, a publié un message affirmant que la récente discussion du New York Times sur l'identité de Satoshi Nakamoto « n'est pas fondée ». Il pense que la probabilité qu'Adam Back soit Satoshi Nakamoto est proche de zéro, car Satoshi Nakamoto lui aurait posé des questions techniques par email à Adam Back en 2008/2009, avec un ton naturel ; de plus, la mise en œuvre du code Bitcoin à ses débuts ne correspond pas au style de programmation d'Adam Back ; si Adam Back détenait environ 1 million de BTC, il serait également difficile d'expliquer sa motivation dans la trajectoire commerciale ultérieure chez Blockstream. 0xTodd ajoute également qu'Adam Back a plusieurs fois nié publiquement, et a exprimé ses regrets de ne pas avoir miné plus tôt ; il privilégie une narration « stockage de valeur » et est passionné par les demandes de brevets, alors que Satoshi Nakamoto a choisi un code entièrement open source.

BTC-2,29%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler