Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
#Impasse dans les négociations entre les États-Unis et l’Iran qui s’aggrave
Négociations entre les États-Unis et l’Iran : une « lutte de pouvoir » où personne ne veut céder
Ce théâtre de négociations entre les États-Unis et l’Iran est, ces derniers temps, passé directement d’une « guerre d’usure » à une « confrontation frontale », avec comme priorité de ne pas parvenir à un accord, de ne faire aucune concession, et d’aller jusqu’au bout sans fléchir : une version internationale du « qui s’incline en premier perd ».
L’« Amérique » met tout de suite des mots très durs sur la table, entre « dernière sommation » et « cessez-le-feu temporaire de 45 jours ». À première vue, cela semble offrir un marchepied, mais en réalité, ce ne sont que des conditions de type « maître despotique » : exiger que l’Iran cesse totalement l’enrichissement d’uranium, se démobilise lui-même de ses compétences en matière de missiles, coupe les liens avec ses alliés régionaux, et même que le détroit d’Hormuz s’ouvre sans condition. En essence, l’objectif est simplement de maintenir l’Iran sous une pression qui l’empêche de respirer.
L’Iran ne se laisse pas faire non plus : il renvoie aussitôt 10 exigences fermes, refuse directement le cessez-le-feu temporaire et demande une fin permanente du conflit, en posant ses lignes rouges clairement et sans ambiguïté. Après tout, le détroit d’Hormuz est son atout maître, ses capacités nucléaires constituent son gage de sécurité : vouloir que l’Iran cède de lui-même ? Il n’en est pas question.
Les tiraillements des deux côtés sont en outre pleins de situations ridicules : côté américain, on crie « des négociations approfondies et efficaces », puis on menace de faire exploser des installations énergétiques ; côté iranien, on dit qu’il ne s’agit que d’un « échange d’informations », puis on s’entête jusqu’au bout dans la confrontation. Entre-temps, les pays médiateurs s’agitent dans tous les sens, mais les États-Unis et l’Iran disent chacun sa version, et Israël continue d’en rajouter, s’opposant fermement à un cessez-le-feu : plus on embrouille la situation, plus elle devient chaotique.
En définitive, cette impasse n’est qu’une lutte de bras de fer entre hégémonie et anti-hégémonie. Les États-Unis veulent forcer l’Iran à faire des compromis en le pressant, tandis que l’Iran veut défendre avec fermeté sa souveraineté ; de part et d’autre, chacun tient ses cartes sans vouloir lâcher prise, et après tout ce va-et-vient, il ne reste que des communications inutiles.
Quant à la suite ? Très probablement, on va continuer le cycle « report-menace-nouveau report », puisque personne ne veut vraiment se battre, mais personne ne veut non plus admettre une défaite. Ce « tiraillement à l’extrême », estime-t-on, devrait encore durer longtemps. #特朗普再下最后通牒