Je vois le Cycle de Benner partout récemment dans les communautés crypto, et honnêtement, cela vaut la peine d’y prêter attention en ce moment. Cet outil de prévision vieux de plus de 150 ans connaît un moment important, surtout après ce qui vient de se passer sur les marchés.

Voici l’histoire - Samuel Benner était un fermier qui a été ruinée lors de la crise de 1873. Au lieu d’abandonner, il a commencé à cartographier des modèles économiques basés sur les cycles agricoles et l’activité solaire. Ce type a littéralement publié « Business Prophecies of the Future Ups and Downs in Prices » en 1875 et a laissé une note disant « Certitude absolue ». Fou, non ?

Le cycle se divise en trois phases : années de panique, années de boom (bon pour vendre), et années de récession (bon pour acheter). Ce qui est intéressant, c’est que certains affirment qu’il a prévu la Grande Dépression, la Seconde Guerre mondiale, la bulle Internet, et même le crash COVID. Des investisseurs comme Panos ont souligné que le graphique suggérait que 2023 était la meilleure période d’entrée, et voici le truc - il prédisait que 2026 serait le pic du marché. Nous sommes littéralement dans cette fenêtre maintenant.

Les investisseurs en crypto, en particulier, ont adopté cette idée. La logique est la suivante : si le Cycle de Benner est correct, nous devrions voir un pic de hype spéculatif sur l’IA et les technologies émergentes vers maintenant, avant une éventuelle baisse. C’est pourquoi tant de gens surveillent de près ce graphique pour les mouvements de 2025-2026.

Mais voilà où ça devient compliqué. La semaine dernière, l’annonce de Trump sur les tarifs douaniers a déclenché ce que certains ont appelé « Black Monday » - la capitalisation du marché crypto est passée de 2,64 trillions de dollars à 2,32 trillions. JPMorgan a récemment augmenté la probabilité de récession à 60 % pour 2025, et Goldman Sachs est à 45 % pour les 12 prochains mois. C’est le plus haut depuis la période d’inflation post-pandémie.

Le trader vétéran Peter Brandt a en fait critiqué le Cycle de Benner sur X hier, disant que c’est plus une distraction qu’un outil utile pour le trading réel. Bonne remarque - on ne peut pas vraiment trader en se basant sur un graphique datant du 19ème siècle.

Pourtant, malgré les craintes de récession et le chaos du marché, certains croyants comme Crynet y restent fidèles. Leur argument est intéressant : les marchés fonctionnent sur l’humeur, la mémoire et la dynamique. Parfois, ces vieux modèles fonctionnent non pas parce qu’ils sont magiques, mais parce que suffisamment de gens y croient et agissent en conséquence.

Les tendances de recherche Google pour « Cycle de Benner » ont récemment atteint leur pic, ce qui montre que les investisseurs particuliers sont clairement en quête de récits optimistes en ce moment. Est-ce que le cycle prévoit réellement le prochain sommet ou devient-il simplement une prophétie auto-réalisatrice ? C’est la question à un million de dollars. On aura probablement une meilleure réponse d’ici la fin de l’année.