Curieux de voir ce qu'il adviendra de ces tarifs. La Cour suprême des États-Unis doit rendre vendredi une décision concernant la légalité des droits de douane imposés par l'ancien président Trump. Si les juges les jugent illégaux, les importateurs pourraient récupérer près de 150 milliards de dollars. Plusieurs grandes entreprises ont déjà poursuivi le gouvernement - Costco, Revlon, le fabricant de Ray-Ban ou Yokohama Tire demandent le remboursement des droits payés.

Ce qui m'interpelle, c'est l'étendue de ces tarifs. Il ne s'agit pas seulement du fentanyl en provenance de Chine, du Mexique ou du Canada. Il existe aussi des droits "réciproques" généraux visant à réduire le déficit commercial, ainsi que des tarifs punitifs pour des raisons politiques. La pharmacie, l'énergie, l'agriculture, l'aviation - ces secteurs ont obtenu des exemptions en raison de leur importance. Mais pour le reste ? Là, c'est bien pire.

Derrière cela se trouvent des pays et des industries spécifiques. La Chine et Hong Kong concernent l’électronique, les machines, les dispositifs médicaux - Lenovo, Apple, Walmart, Amazon doivent faire face à des droits de 10 %. Taïwan concerne les semi-conducteurs, TSMC et Foxconn paient 20 %. Le Mexique et le Canada bénéficient d’un statut spécial grâce à l'USMCA, mais pour les autres marchandises, c’est 25 %.

Mais ce qui devient intéressant, c’est l’Europe. L’Union européenne et le Royaume-Uni ont négocié des réductions - 15 % sur la majorité des produits en provenance de l’UE, 10-25 % en provenance du Royaume-Uni. Le Japon et la Corée du Sud ont aussi trouvé un accord, avec environ 15 %. Cela montre qu’il y a des possibilités de négociation.

L’Inde constitue une autre histoire - là, les tarifs atteignent même 50 % sur les exportations clés, notamment la pharmacie et le textile. Le Pakistan, le Bangladesh, le Sri Lanka ont des droits de 19-20 % sur les vêtements et textiles. Le Brésil a reçu des droits punitifs de 40 %, plus 10 % "réciproques" supplémentaires sur l’acier, l’aluminium et les produits agricoles.

Ce qui m’intéresse, ce sont les centres de production en Asie du Sud-Est - Vietnam, Thaïlande, Indonésie. Là, les fabricants déplacent leur production pour éviter les droits chinois. Produits numériques, meubles occidentaux, appareils ménagers, pièces automobiles - tout cela est soumis à des tarifs de 19-20 %. Des entreprises comme Hewlett Packard ou Lululemon doivent repenser leurs chaînes d’approvisionnement.

Derrière toute cette situation se trouvent des conséquences concrètes pour les consommateurs et les entreprises. Si la Cour décide que ces droits de douane sont illégaux, ce sera un grand retour en arrière. Sinon, les prix augmenteront pour de nombreux produits que nous achetons au quotidien.