La Fondation Ethereum lance « Hardness », avec une équipe dédiée pour protéger les principes fondamentaux de la décentralisation

Auteur : @fredrik0x、@soispoke、@parithosh_j

Traduction : DeepSea TechFlow

Introduction de DeepSea : La Fondation Ethereum a récemment publié les priorités de trois grands groupes de protocoles : mise à l’échelle, expérience utilisateur et Hardness. Les deux premiers sont faciles à comprendre, mais qu’en est-il du troisième ?

En résumé, Hardness est un engagement au niveau du protocole concernant les propriétés fondamentales d’Ethereum, notamment la résistance à la censure, la confidentialité, la sécurité et l’absence de permission.

Cet article a été rédigé par trois membres de la fondation responsables du volet Hardness, détaillant les travaux spécifiques et les priorités dans ce domaine.

Voici le contenu complet :

Qu’est-ce que Hardness

Récemment, la Fondation Ethereum a publié un blog résumant les trois priorités de groupes de protocoles : mise à l’échelle (Scaling), expérience utilisateur (UX) et Hardness.

Chacune répond à des besoins différents pour assurer le succès à long terme d’Ethereum. La mise à l’échelle garantit que le réseau peut supporter une demande mondiale, l’expérience utilisateur assure que les gens peuvent réellement l’utiliser, et Hardness veille à ce qu’Ethereum ne perde pas ses propriétés essentielles en grandissant.

Hardness désigne la capacité d’un système à rester fiable à l’avenir. C’est un engagement au niveau du protocole, visant à préserver les garanties fondamentales d’Ethereum : open source, résistance à la censure, confidentialité, sécurité, absence de permission et minimisation de la confiance.

Ces principes existent depuis la création d’Ethereum.

Ethereum a été créé pour fournir une infrastructure neutre à ceux qui en ont vraiment besoin, même si cela implique d’être plus difficile, plus lent et moins pratique. En pratique, cela signifie assurer que le réseau continue de fonctionner même si des systèmes centralisés échouent.

Qui en a besoin ? Les utilisateurs de pays sous sanctions, les journalistes protégeant leurs sources, les organisations nécessitant une infrastructure de règlement neutre, et les institutions cherchant à réduire leur risque de contrepartie.

Pourquoi se concentrer sur Hardness maintenant

Ethereum poursuit des améliorations majeures en termes de débit et d’utilisabilité. Mais chaque amélioration peut être obtenue par des raccourcis, comme la centralisation de l’infrastructure ou l’introduction d’intermédiaires de confiance.

L’objectif de Hardness est de garantir qu’Ethereum, tout en répondant aux besoins du réseau, ne s’éloigne pas de ses valeurs fondamentales.

Aujourd’hui, la confiance que les particuliers et les institutions placent dans Ethereum repose non pas sur l’idéal, mais sur la nécessité. Cela rend Hardness de plus en plus crucial.

Ce à quoi Hardness ressemble concrètement

Au sein de la Fondation Ethereum, le volet Hardness est piloté par trois personnes, chacune avec une spécialisation :

Thomas Thiery : résistance à la censure et absence de permission, focus sur le protocole

Fredrik Svantes : sécurité, notamment confidentialité et minimisation de la confiance

Parithosh Jayanthi : infrastructure, mises à jour et résilience des parties sensibles du protocole Ethereum

Hardness couvre plusieurs domaines :

Au-delà de la recherche technique, une partie du travail consiste à aider davantage de personnes à comprendre et valoriser ces propriétés essentielles. L’équipe collabore également avec des travaux liés à ZK, à la confidentialité, à la mise à l’échelle, à l’expérience utilisateur et à la sécurité (comme Trillion Dollar Security, plus axé sur le portefeuille et l’application), afin d’assurer que ces améliorations n’affaiblissent pas la sécurité ou la décentralisation en accélérant leur déploiement.

Les travaux spécifiques incluent :

Résilience du réseau : amélioration des outils, tests et fuzzing pour détecter précocement les vulnérabilités et assurer une récupération rapide en cas de panne.

Protection des utilisateurs : réduction des pertes financières évitables dues au phishing ou aux autorisations malveillantes.

Confidentialité : promotion de transferts privés et de diffusions anonymes au niveau du protocole, permettant aux utilisateurs de bénéficier d’une forte confidentialité sans quitter L1.

Maintien de la neutralité : éliminer les points de défaillance uniques en périphérie du réseau, pour garantir la neutralité et la résilience face aux tentatives de manipulation.

Préparation à long terme : la cryptographie post-quantique n’est pas une menace immédiate, mais elle est inévitable, et doit être anticipée.

Modes de rollback et de récupération : avec l’augmentation du débit, le protocole doit pouvoir ralentir et stabiliser en cas d’incident, permettant au réseau de se réparer lui-même plutôt que de s’effondrer en cascade.

Réponse aux incidents prête : développement d’un manuel d’urgence partagé, permettant à l’écosystème de réagir rapidement et de manière transparente dans des scénarios extrêmes.

Mesure de la réalité : établissement d’indicateurs pour évaluer le degré actuel de résistance à la censure, le nombre d’utilisateurs pouvant effectuer des transactions privées, et où les hypothèses de confiance s’infiltrent discrètement.