Les actifs cryptographiques ajoutent des complications coûteuses aux divorces de New York pour les personnes fortunées

Par Yonatan Levoritz, avocat fondateur – Levoritz Law Firm

Les affaires de divorce impliquant des clients fortunés concernent généralement une large gamme d’actifs. Pour les avocats impliqués dans de tels dossiers, cela signifie que la division des actifs doit aller au-delà des placements courants comme les comptes bancaires et l’immobilier, pour inclure des actifs tels que les options d’achat d’actions, les royalties et les œuvres d’art.

Avec la popularité croissante des cryptomonnaies et autres actifs numériques, ceux-ci ont également été ajoutés à la liste des avoirs souvent à identifier et à diviser lors de divorces de personnes fortunées. Mais la nature unique de la crypto ajoute des défis spécifiques aux affaires de divorce.

Démêler le labyrinthe financier dans les divorces de personnes fortunées

Pour bien comprendre les défis que la crypto pose dans ces cas, il est important de connaître le processus complexe que doivent suivre les avocats pour démêler ce labyrinthe financier et garantir un résultat équitable. Ce processus repose fortement sur la découverte forensic, qui vise à fournir une image complète des finances en identifiant tous les actifs pertinents. Ce processus est difficile car les actifs peuvent être détenus dans des institutions, des juridictions ou sous des formes conçues pour limiter les responsabilités fiscales via des nominés ou des bénéficiaires effectifs.

Aujourd’hui, les avocats et les professionnels financiers qui les assistent dans les divorces de personnes fortunées commencent à utiliser l’IA pour aider à identifier l’existence d’actifs cachés et suivre leur localisation. Par exemple, l’IA peut analyser des données financières de manière à repérer des « incohérences de style de vie » qui indiqueraient une source de revenus non déclarée.

Une fois les actifs identifiés, leur évaluation doit être effectuée. Cela peut être particulièrement difficile si les actifs en question sont peu liquides et doivent être vendus avant que leur valeur puisse être solidement établie.

Les défis uniques que la crypto ajoute à l’identification et à l’évaluation

La cryptomonnaie a été conçue pour être très transparente. Les transactions effectuées sur la blockchain créent des entrées immuables qui montrent les mouvements de fonds et les changements de propriété.

Cependant, la crypto est aussi souvent pseudonyme. Le fait que les propriétaires de crypto dissimulent souvent leur identité derrière des pseudonymes signifie que les avocats doivent souvent relever la tâche ardue d’établir la propriété avant de pouvoir inclure la crypto dans la division des actifs lors du divorce.

Les efforts pour identifier la propriété des actifs numériques commencent souvent par repérer des liens entre les institutions financières traditionnelles et les échanges de crypto. Ces efforts peuvent impliquer le travail d’analystes forensic spécialisés dans la cartographie des flux d’actifs numériques, que les avocats peuvent solliciter pour fournir des témoignages d’experts afin de prouver que des comptes pseudonymes peuvent être reliés de manière fiable à une partie dans l’affaire.

Les avocats peuvent également faire appel à des examinateurs forensic numériques capables d’identifier des signes indiquant qu’une personne a utilisé un téléphone ou un autre appareil pour accéder à des échanges de crypto. Ces examinateurs pratiquent souvent ce qu’on appelle « l’audit à confiance zéro », qui suppose que des données cachées existent dans les enregistrements et doivent être découvertes.

L’espoir est que les analystes forensic blockchain et les examinateurs forensic numériques puissent retrouver une trace numérique menant à un échange spécifique. À ce moment-là, les tribunaux peuvent ordonner la production de documents liés au compte pour déterminer si les actifs détenus doivent être inclus dans la procédure de divorce.

Une fois les actifs numériques identifiés et sécurisés, les avocats doivent s’assurer que leur valeur est correctement déterminée. Si aucune des parties n’est aversive au risque, la division des portefeuilles crypto peut se faire équitablement, mais si l’une des parties est plus conservatrice et souhaite échanger des actifs, la forte volatilité de la crypto entre en jeu.

Les spécialistes de l’évaluation des actifs virtuels sont devenus importants dans les procédures de divorce de personnes fortunées, car ils apportent leur expertise pour déterminer la juste valeur marchande des actifs numériques. Si les actifs sont peu liquides, comme une crypto mise en staking, ces spécialistes peuvent aider à déterminer les décotes à appliquer en raison de leur manque de liquidité.

Les tribunaux et les procédures de divorce s’adaptent pour intégrer la crypto

Mes expériences avec des affaires de divorce de personnes fortunées m’ont montré que les tribunaux deviennent plus souples en ce qui concerne la découverte de la crypto. J’ai aussi constaté qu’ils adoptent une position plus ferme envers les parties qui tentent de dissimuler des actifs cryptographiques.

Concernant la division des actifs cryptographiques, je conseille à mes clients de privilégier l’obtention d’actifs plus stables. Si un conjoint souhaite échanger quelque chose comme de l’immobilier contre de la crypto, je leur dis de le laisser faire. La crypto peut être rachetée plus tard lors d’une correction, comme celle qui a eu lieu fin février 2026.

Bien que la crypto ait complexifié les procédures dans les affaires de divorce de personnes fortunées, elle n’a pas modifié les meilleures pratiques pour les parties concernées. Pour se protéger, ceux qui sont confrontés à une procédure de divorce devraient établir une liste de leurs actifs et passifs, qui pourra servir à déterminer leur patrimoine net et à identifier les actifs qu’ils peuvent échanger de manière réaliste.

Ils doivent également s’assurer de retenir un avocat ayant l’expertise et l’expérience nécessaires pour naviguer dans les subtilités des divorces de personnes fortunées. En 2026, cela signifie travailler avec un avocat qui connaît les complications que les actifs numériques introduisent et qui a des contacts avec des experts capables de suivre et d’évaluer ces actifs.

Biographie de l’auteur

– Yonatan Levoritz est l’avocat fondateur de Levoritz Law Firm, admis au barreau de New York en mars 2005. Dès le début, il a choisi une voie différente — rejetant le modèle de pratique juridique en chaîne et adoptant une approche holistique, centrée sur le client, traitant chaque dossier avec le même soin et la même attention, quelle que soit sa taille. Au cours de sa carrière, il s’est principalement concentré sur le droit matrimonial et familial, se forgeant une réputation pour avoir pris en charge des affaires de divorce, de garde et de division de patrimoine complexes et à enjeux élevés, y compris les appels et les litiges complexes.