Chaque semaine, plus de 600 millions de dollars de tokens entrent sur le marché via des déblocages programmés — l’équivalent de la capitalisation totale de Curve. Pourtant, peu de traders comprennent réellement comment ces événements de déblocage influencent les prix. L’hypothèse selon laquelle tous les déblocages sont destructeurs est incomplète. Notre analyse de 16 000 événements de déblocage de tokens sur 40 cryptomonnaies révèle une réalité plus nuancée : si 90 % des déblocages exercent une pression à la baisse, l’ampleur et la trajectoire varient considérablement en fonction de deux facteurs clés — l’ampleur du déblocage et, surtout, qui reçoit les tokens.
Pourquoi le timing des déblocages de tokens est important
Les déblocages de tokens représentent des sorties programmées de tokens auparavant bloqués, destinés à divers acteurs. Dans la finance traditionnelle, des mécanismes similaires comme les calendriers de vesting ont longtemps servi à retenir les employés. En crypto, cependant, les schémas de déblocage opèrent à une échelle beaucoup plus grande et avec des implications de marché bien plus importantes.
Le défi principal pour les projets est fondamental : distribuer des tokens pour inciter à la participation sans inonder le marché. Trop lentement, et les bénéficiaires risquent de perdre confiance dans le projet. Trop rapidement, et vous risquez une dilution sévère du prix. Comprendre le calendrier de déblocage est essentiel car ces dates agissent comme des indicateurs avancés — elles révèlent non seulement des chocs futurs d’offre, mais aussi des changements de sentiment cachés au sein du marché.
La plupart des calendriers de déblocage suivent une structure familière : une période initiale de « cliff » (parfois plusieurs mois) où aucun token n’est distribué, suivie soit d’un seul gros déblocage, soit d’une distribution linéaire sur le temps. Différentes catégories de bénéficiaires — investisseurs, équipes, développeurs de l’écosystème, membres de la communauté — reçoivent leurs tokens selon ces calendriers prédéfinis.
L’ampleur du déblocage : le paradoxe de la taille
Intuitivement, on pourrait s’attendre à ce que des déblocages plus importants aient un impact proportionnellement plus fort sur le prix. Les données racontent une histoire différente.
Lorsqu’on standardise par rapport à ETH (pour éliminer les corrélations plus larges du marché), la taille du déblocage montre une faible corrélation avec l’impact sur le prix au-delà de 7 jours. Ce qui est plus frappant, c’est que des déblocages massifs (exceedant 10 % de l’offre totale) surpassent parfois des déblocages plus importants (5-10 %) en termes de récupération du prix. Cela s’explique parce que les déblocages massifs sont trop grands pour être entièrement couverts dans une fenêtre typique de 30 jours — ce qui répartit la vente et réduit la concentration, diminuant ainsi le choc brutal sur le marché.
Le vrai pattern apparaît lorsqu’on examine la fenêtre de 30 jours autour de chaque événement :
Phase pré-déblocage (Jours -30 à -1) : Les prix ont tendance à baisser régulièrement, avec une accélération dans la dernière semaine. Cela reflète deux comportements simultanés. D’abord, des acteurs sophistiqués (notamment de gros investisseurs) commencent à couvrir leurs positions 1 à 4 semaines à l’avance, verrouillant stratégiquement les prix. Ensuite, les traders de détail, anticipant une dilution de l’offre, vendent préventivement avant le déblocage — souvent sans réaliser que les principaux bénéficiaires ont déjà déchargé leurs tokens via des canaux privés.
Phase post-déblocage (Jours 1 à 14) : La volatilité atteint généralement un pic le Jour 1, puis se dissipe rapidement. Au Jour 14, le marché s’est généralement stabilisé, les couvertures étant dénouées et la panique des petits investisseurs s’étant calmée.
Une insight cruciale pour les traders : des opportunités d’entrée existent environ 14 jours après un déblocage important, lorsque la volatilité s’est normalisée et que les positions ont été rééquilibrées. Les signaux de sortie apparaissent 30 jours avant les grands événements, lorsque les ventes anticipées et les stratégies de couverture commencent.
Le type de bénéficiaire : le vrai indicateur de prix
Si la taille du déblocage est importante, la catégorie du bénéficiaire s’avère être le prédicteur le plus fiable du comportement du prix. La même volatilité de 2,4x peut se manifester de manière totalement différente selon qui reçoit les tokens.
Déblocages par l’équipe : la catégorie destructrice
Les déblocages de tokens par l’équipe entraînent systématiquement la plus forte dégradation du prix, avec des baisses moyennes pouvant atteindre -25 %. Contrairement à d’autres bénéficiaires, les membres de l’équipe manquent souvent de stratégies sophistiquées de gestion de marché et subissent des pressions psychologiques particulières.
Lorsque les tokens de l’équipe sont débloqués, plusieurs dynamiques négatives s’alignent :
Ventes non coordonnées : Les membres de l’équipe ont des objectifs financiers hétérogènes. Contrairement aux investisseurs institutionnels qui disposent de stratégies unifiées, les équipes sont souvent composées d’individus percevant leurs tokens comme une rémunération différée — surtout après des mois ou des années de développement. La motivation à liquider lors du déblocage est forte et peu gérée.
Absence de couverture : Alors que de gros investisseurs font souvent appel à des market makers pour orchestrer des ventes sophistiquées, les équipes utilisent rarement cette infrastructure. Résultat : une pression brute de vente sur les carnets d’ordres, créant une dynamique baissière visible qui attire davantage de ventes de détail.
Distributions linéaires superposées : Même si les équipes échelonnent leurs distributions via un vesting linéaire, elles subissent souvent plusieurs tranches, ce qui maintient une pression constante sur le prix plutôt qu’un choc unique.
Le déclin du prix, débutant 30 jours avant le déblocage, reflète cette vente anticipée amplifiée par ces distributions continues. Les équipes peuvent atténuer cet effet en collaborant avec des market makers avant les dates de déblocage, en structurant leurs ventes sur plusieurs plateformes et horizons temporels.
Déblocages pour l’écosystème : le catalyseur de croissance
Les déblocages de tokens pour le développement de l’écosystème présentent une anomalie positive rare : l’impact moyen sur le prix devient positif (+1,18 %) après le déblocage.
Le mécanisme diffère fondamentalement des autres types de déblocages. Les fonds de l’écosystème sont déployés pour renforcer l’infrastructure du protocole, et non pour compenser des contributeurs individuels. Les usages courants incluent :
Fourniture de liquidité : Les tokens alloués aux plateformes de prêt ou aux pools de liquidité DEX augmentent la profondeur du marché et réduisent le slippage. En améliorant la « disponibilité du marché », ces déblocages stabilisent en réalité les conditions de trading et renforcent la confiance des participants.
Programmes d’incitation : Les subventions pour l’écosystème stimulent la participation via le minage de liquidité ou les récompenses de staking, créant des boucles d’adoption auto-renforçantes. En voyant des opportunités d’engagement durable, les utilisateurs réduisent la pression de vente immédiate.
Financement de l’infrastructure : Les subventions aux développeurs pour la création de dApps et de projets de scalabilité témoignent d’un engagement à long terme. Bien que les retours se matérialisent sur 6 à 12 mois, cet investissement prospectif réduit la panique de vente à court terme.
La baisse de prix avant le déblocage (observée avant la reprise positive post-déblocage) reflète deux facteurs : les traders de détail vendent préventivement en se basant sur des idées fausses concernant la dilution, et les bénéficiaires liquidant leurs actifs en avance pour préparer la liquidité. Les investisseurs sophistiqués comprennent ce pattern et utilisent la baisse pré-déblocage comme une opportunité d’entrée.
Déblocages par les investisseurs : impact minimaliste
Les déblocages par des fonds de capital-risque et investisseurs précoces montrent un comportement de prix contrôlé — une perturbation minimale, en moyenne autour de -5 %, lorsqu’ils sont bien gérés. Cela contraste fortement avec les déblocages par l’équipe, mais ce n’est pas un hasard, c’est une stratégie délibérée.
Les investisseurs institutionnels emploient plusieurs stratégies pour minimiser l’impact sur le marché :
Transactions OTC : La vente via des desks OTC connecte directement vendeurs et acheteurs engagés, évitant complètement les carnets d’ordres publics. Cela élimine l’effet de mur de vente visible qui provoque la panique.
Algorithmes d’exécution : TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) et VWAP (prix moyen pondéré par le volume) dispersent les ventes sur plusieurs heures ou jours, répartissant l’impact dans le temps plutôt que de le concentrer.
Couverture dérivée : Les investisseurs sophistiqués ouvrent des positions futures ou options plusieurs semaines avant le déblocage, « verrouillant » ainsi les prix. Lors de la vente de tokens, ils dénouent ces couvertures, contrebalançant la pression de vente avec des achats dérivés. Cette chorégraphie complexe est invisible pour la majorité des participants, mais réduit considérablement l’impact sur le prix.
Depuis 2021, l’évolution des stratégies d’options a permis d’étendre ces techniques au-delà des seuls investisseurs : de plus en plus, les équipes de projets et plateformes adoptent des approches similaires pour gérer la volatilité, générant des revenus récurrents tout en minimisant la perturbation.
Déblocages communautaires et publics : le lot hétérogène
Les airdrops communautaires et déblocages de récompenses (staking, programmes de parrainage, gamification) exercent une pression modérée sur le prix, influencée par le comportement polarisé des bénéficiaires :
Liquidateurs immédiats : Une partie des bénéficiaires vendent leurs tokens dès réception, privilégiant la liquidité à la participation.
Holders à long terme : La majorité conserve plutôt qu’elle ne vend, ce qui indique un engagement réel dans l’écosystème plutôt qu’une participation spéculative.
L’effet net est une volatilité modérée — pas parce que l’impact est trivial, mais parce que cela montre que des structures de récompense bien conçues peuvent distribuer des tokens sans provoquer de chaos sur le marché. Les participants communautaires, par définition, ont des motivations différentes de celles des membres d’équipe ou des investisseurs rémunérés.
Insights actionnables pour les acteurs du marché
Comprendre la mécanique des déblocages permet d’affiner ses positions. Voici quelques recommandations tactiques :
Pour les signaux de sortie : Liquidiez vos positions 25-30 jours avant les déblocages importants par l’équipe ou à grande échelle, lorsque la vente anticipée commence mais que les prix ne se sont pas encore ajustés.
Pour les opportunités d’entrée : Investissez 10-14 jours après un déblocage majeur, lorsque la volatilité s’est normalisée et que les couvertures ont été dénouées, notamment après des déblocages par l’équipe où le potentiel de récupération est le plus fort.
Pour les déblocages de l’écosystème : Considérez la baisse de prix de -1 à 0 jour avant le déblocage comme une opportunité contrarienne d’entrée, car les fondamentaux post-déblocage tendent généralement à se renforcer.
Pour la surveillance des données : Utilisez les calendriers de déblocage de CryptoRank, Tokonomist ou CoinGecko pour suivre les événements à venir avant que l’attention des retail ne se concentre sur les dates imminentes.
Le paradoxe du déblocage de tokens résolu
Les déblocages de tokens ne sont ni systématiquement destructeurs ni totalement prévisibles. La croyance que « les VC déchargent toujours » ignore la sophistication institutionnelle qui caractérise désormais la gestion des dénouements d’investissements. À l’inverse, supposer que les déblocages par l’équipe sont gérables sous-estime les défis de coordination d’un groupe d’acteurs dispersés.
L’ensemble de 16 000 événements révèle une hiérarchie cohérente : les déblocages pour le développement de l’écosystème offrent des opportunités, ceux pour les investisseurs institutionnels nécessitent peu d’ajustements, ceux pour la communauté demandent une conception réfléchie, et ceux pour l’équipe exigent une mitigation active. Les protocoles qui internalisent cette hiérarchie — en structurant leurs calendriers de déblocage avec une communication claire et un support de couverture — connaissent généralement des trajectoires de prix plus fluides et une meilleure rétention communautaire à long terme.
Pour les traders, la clé est de passer d’une approche réactive (vendre avant tous les déblocages) à une approche analytique (trader en fonction de la catégorie du bénéficiaire et de la structure du déblocage). Les patterns de déblocage sont parmi les événements les plus prévisibles du marché crypto précisément parce qu’ils sont déterministes — les déblocages ont lieu selon un calendrier précis. C’est le comportement humain qui les entoure qui crée l’opportunité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Décodage du déblocage de jetons : comment l'impact sur le prix varie selon l'échelle et le type de destinataire
Chaque semaine, plus de 600 millions de dollars de tokens entrent sur le marché via des déblocages programmés — l’équivalent de la capitalisation totale de Curve. Pourtant, peu de traders comprennent réellement comment ces événements de déblocage influencent les prix. L’hypothèse selon laquelle tous les déblocages sont destructeurs est incomplète. Notre analyse de 16 000 événements de déblocage de tokens sur 40 cryptomonnaies révèle une réalité plus nuancée : si 90 % des déblocages exercent une pression à la baisse, l’ampleur et la trajectoire varient considérablement en fonction de deux facteurs clés — l’ampleur du déblocage et, surtout, qui reçoit les tokens.
Pourquoi le timing des déblocages de tokens est important
Les déblocages de tokens représentent des sorties programmées de tokens auparavant bloqués, destinés à divers acteurs. Dans la finance traditionnelle, des mécanismes similaires comme les calendriers de vesting ont longtemps servi à retenir les employés. En crypto, cependant, les schémas de déblocage opèrent à une échelle beaucoup plus grande et avec des implications de marché bien plus importantes.
Le défi principal pour les projets est fondamental : distribuer des tokens pour inciter à la participation sans inonder le marché. Trop lentement, et les bénéficiaires risquent de perdre confiance dans le projet. Trop rapidement, et vous risquez une dilution sévère du prix. Comprendre le calendrier de déblocage est essentiel car ces dates agissent comme des indicateurs avancés — elles révèlent non seulement des chocs futurs d’offre, mais aussi des changements de sentiment cachés au sein du marché.
La plupart des calendriers de déblocage suivent une structure familière : une période initiale de « cliff » (parfois plusieurs mois) où aucun token n’est distribué, suivie soit d’un seul gros déblocage, soit d’une distribution linéaire sur le temps. Différentes catégories de bénéficiaires — investisseurs, équipes, développeurs de l’écosystème, membres de la communauté — reçoivent leurs tokens selon ces calendriers prédéfinis.
L’ampleur du déblocage : le paradoxe de la taille
Intuitivement, on pourrait s’attendre à ce que des déblocages plus importants aient un impact proportionnellement plus fort sur le prix. Les données racontent une histoire différente.
Lorsqu’on standardise par rapport à ETH (pour éliminer les corrélations plus larges du marché), la taille du déblocage montre une faible corrélation avec l’impact sur le prix au-delà de 7 jours. Ce qui est plus frappant, c’est que des déblocages massifs (exceedant 10 % de l’offre totale) surpassent parfois des déblocages plus importants (5-10 %) en termes de récupération du prix. Cela s’explique parce que les déblocages massifs sont trop grands pour être entièrement couverts dans une fenêtre typique de 30 jours — ce qui répartit la vente et réduit la concentration, diminuant ainsi le choc brutal sur le marché.
Le vrai pattern apparaît lorsqu’on examine la fenêtre de 30 jours autour de chaque événement :
Phase pré-déblocage (Jours -30 à -1) : Les prix ont tendance à baisser régulièrement, avec une accélération dans la dernière semaine. Cela reflète deux comportements simultanés. D’abord, des acteurs sophistiqués (notamment de gros investisseurs) commencent à couvrir leurs positions 1 à 4 semaines à l’avance, verrouillant stratégiquement les prix. Ensuite, les traders de détail, anticipant une dilution de l’offre, vendent préventivement avant le déblocage — souvent sans réaliser que les principaux bénéficiaires ont déjà déchargé leurs tokens via des canaux privés.
Phase post-déblocage (Jours 1 à 14) : La volatilité atteint généralement un pic le Jour 1, puis se dissipe rapidement. Au Jour 14, le marché s’est généralement stabilisé, les couvertures étant dénouées et la panique des petits investisseurs s’étant calmée.
Une insight cruciale pour les traders : des opportunités d’entrée existent environ 14 jours après un déblocage important, lorsque la volatilité s’est normalisée et que les positions ont été rééquilibrées. Les signaux de sortie apparaissent 30 jours avant les grands événements, lorsque les ventes anticipées et les stratégies de couverture commencent.
Le type de bénéficiaire : le vrai indicateur de prix
Si la taille du déblocage est importante, la catégorie du bénéficiaire s’avère être le prédicteur le plus fiable du comportement du prix. La même volatilité de 2,4x peut se manifester de manière totalement différente selon qui reçoit les tokens.
Déblocages par l’équipe : la catégorie destructrice
Les déblocages de tokens par l’équipe entraînent systématiquement la plus forte dégradation du prix, avec des baisses moyennes pouvant atteindre -25 %. Contrairement à d’autres bénéficiaires, les membres de l’équipe manquent souvent de stratégies sophistiquées de gestion de marché et subissent des pressions psychologiques particulières.
Lorsque les tokens de l’équipe sont débloqués, plusieurs dynamiques négatives s’alignent :
Ventes non coordonnées : Les membres de l’équipe ont des objectifs financiers hétérogènes. Contrairement aux investisseurs institutionnels qui disposent de stratégies unifiées, les équipes sont souvent composées d’individus percevant leurs tokens comme une rémunération différée — surtout après des mois ou des années de développement. La motivation à liquider lors du déblocage est forte et peu gérée.
Absence de couverture : Alors que de gros investisseurs font souvent appel à des market makers pour orchestrer des ventes sophistiquées, les équipes utilisent rarement cette infrastructure. Résultat : une pression brute de vente sur les carnets d’ordres, créant une dynamique baissière visible qui attire davantage de ventes de détail.
Distributions linéaires superposées : Même si les équipes échelonnent leurs distributions via un vesting linéaire, elles subissent souvent plusieurs tranches, ce qui maintient une pression constante sur le prix plutôt qu’un choc unique.
Le déclin du prix, débutant 30 jours avant le déblocage, reflète cette vente anticipée amplifiée par ces distributions continues. Les équipes peuvent atténuer cet effet en collaborant avec des market makers avant les dates de déblocage, en structurant leurs ventes sur plusieurs plateformes et horizons temporels.
Déblocages pour l’écosystème : le catalyseur de croissance
Les déblocages de tokens pour le développement de l’écosystème présentent une anomalie positive rare : l’impact moyen sur le prix devient positif (+1,18 %) après le déblocage.
Le mécanisme diffère fondamentalement des autres types de déblocages. Les fonds de l’écosystème sont déployés pour renforcer l’infrastructure du protocole, et non pour compenser des contributeurs individuels. Les usages courants incluent :
Fourniture de liquidité : Les tokens alloués aux plateformes de prêt ou aux pools de liquidité DEX augmentent la profondeur du marché et réduisent le slippage. En améliorant la « disponibilité du marché », ces déblocages stabilisent en réalité les conditions de trading et renforcent la confiance des participants.
Programmes d’incitation : Les subventions pour l’écosystème stimulent la participation via le minage de liquidité ou les récompenses de staking, créant des boucles d’adoption auto-renforçantes. En voyant des opportunités d’engagement durable, les utilisateurs réduisent la pression de vente immédiate.
Financement de l’infrastructure : Les subventions aux développeurs pour la création de dApps et de projets de scalabilité témoignent d’un engagement à long terme. Bien que les retours se matérialisent sur 6 à 12 mois, cet investissement prospectif réduit la panique de vente à court terme.
La baisse de prix avant le déblocage (observée avant la reprise positive post-déblocage) reflète deux facteurs : les traders de détail vendent préventivement en se basant sur des idées fausses concernant la dilution, et les bénéficiaires liquidant leurs actifs en avance pour préparer la liquidité. Les investisseurs sophistiqués comprennent ce pattern et utilisent la baisse pré-déblocage comme une opportunité d’entrée.
Déblocages par les investisseurs : impact minimaliste
Les déblocages par des fonds de capital-risque et investisseurs précoces montrent un comportement de prix contrôlé — une perturbation minimale, en moyenne autour de -5 %, lorsqu’ils sont bien gérés. Cela contraste fortement avec les déblocages par l’équipe, mais ce n’est pas un hasard, c’est une stratégie délibérée.
Les investisseurs institutionnels emploient plusieurs stratégies pour minimiser l’impact sur le marché :
Transactions OTC : La vente via des desks OTC connecte directement vendeurs et acheteurs engagés, évitant complètement les carnets d’ordres publics. Cela élimine l’effet de mur de vente visible qui provoque la panique.
Algorithmes d’exécution : TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) et VWAP (prix moyen pondéré par le volume) dispersent les ventes sur plusieurs heures ou jours, répartissant l’impact dans le temps plutôt que de le concentrer.
Couverture dérivée : Les investisseurs sophistiqués ouvrent des positions futures ou options plusieurs semaines avant le déblocage, « verrouillant » ainsi les prix. Lors de la vente de tokens, ils dénouent ces couvertures, contrebalançant la pression de vente avec des achats dérivés. Cette chorégraphie complexe est invisible pour la majorité des participants, mais réduit considérablement l’impact sur le prix.
Depuis 2021, l’évolution des stratégies d’options a permis d’étendre ces techniques au-delà des seuls investisseurs : de plus en plus, les équipes de projets et plateformes adoptent des approches similaires pour gérer la volatilité, générant des revenus récurrents tout en minimisant la perturbation.
Déblocages communautaires et publics : le lot hétérogène
Les airdrops communautaires et déblocages de récompenses (staking, programmes de parrainage, gamification) exercent une pression modérée sur le prix, influencée par le comportement polarisé des bénéficiaires :
Liquidateurs immédiats : Une partie des bénéficiaires vendent leurs tokens dès réception, privilégiant la liquidité à la participation.
Holders à long terme : La majorité conserve plutôt qu’elle ne vend, ce qui indique un engagement réel dans l’écosystème plutôt qu’une participation spéculative.
L’effet net est une volatilité modérée — pas parce que l’impact est trivial, mais parce que cela montre que des structures de récompense bien conçues peuvent distribuer des tokens sans provoquer de chaos sur le marché. Les participants communautaires, par définition, ont des motivations différentes de celles des membres d’équipe ou des investisseurs rémunérés.
Insights actionnables pour les acteurs du marché
Comprendre la mécanique des déblocages permet d’affiner ses positions. Voici quelques recommandations tactiques :
Pour les signaux de sortie : Liquidiez vos positions 25-30 jours avant les déblocages importants par l’équipe ou à grande échelle, lorsque la vente anticipée commence mais que les prix ne se sont pas encore ajustés.
Pour les opportunités d’entrée : Investissez 10-14 jours après un déblocage majeur, lorsque la volatilité s’est normalisée et que les couvertures ont été dénouées, notamment après des déblocages par l’équipe où le potentiel de récupération est le plus fort.
Pour les déblocages de l’écosystème : Considérez la baisse de prix de -1 à 0 jour avant le déblocage comme une opportunité contrarienne d’entrée, car les fondamentaux post-déblocage tendent généralement à se renforcer.
Pour la surveillance des données : Utilisez les calendriers de déblocage de CryptoRank, Tokonomist ou CoinGecko pour suivre les événements à venir avant que l’attention des retail ne se concentre sur les dates imminentes.
Le paradoxe du déblocage de tokens résolu
Les déblocages de tokens ne sont ni systématiquement destructeurs ni totalement prévisibles. La croyance que « les VC déchargent toujours » ignore la sophistication institutionnelle qui caractérise désormais la gestion des dénouements d’investissements. À l’inverse, supposer que les déblocages par l’équipe sont gérables sous-estime les défis de coordination d’un groupe d’acteurs dispersés.
L’ensemble de 16 000 événements révèle une hiérarchie cohérente : les déblocages pour le développement de l’écosystème offrent des opportunités, ceux pour les investisseurs institutionnels nécessitent peu d’ajustements, ceux pour la communauté demandent une conception réfléchie, et ceux pour l’équipe exigent une mitigation active. Les protocoles qui internalisent cette hiérarchie — en structurant leurs calendriers de déblocage avec une communication claire et un support de couverture — connaissent généralement des trajectoires de prix plus fluides et une meilleure rétention communautaire à long terme.
Pour les traders, la clé est de passer d’une approche réactive (vendre avant tous les déblocages) à une approche analytique (trader en fonction de la catégorie du bénéficiaire et de la structure du déblocage). Les patterns de déblocage sont parmi les événements les plus prévisibles du marché crypto précisément parce qu’ils sont déterministes — les déblocages ont lieu selon un calendrier précis. C’est le comportement humain qui les entoure qui crée l’opportunité.