Pourquoi les actions des banques britanniques chutent : le secteur sous pression en raison de la turmoil du marché

La baisse des actions des banques britanniques reflète la faiblesse plus large du marché qui s’empare de la Bourse de Londres, le FTSE 100 perdant 0,58 % pour atteindre 10 064,13 points mercredi matin. La vente massive expose à quel point le secteur financier est interconnecté avec les marchés des matières premières et les conditions économiques, créant un effet en cascade à travers plusieurs secteurs.

Le secteur bancaire subit le poids du recul du marché

Les actions des banques britanniques ont connu des pertes importantes alors que les grandes institutions vacillaient. Natwest Group a chuté de 3,6 %, tandis qu’Intercontinental Hotels Group et Barclays Group ont reculé respectivement de 3,3 % et d’un montant non spécifié. Standard Chartered a également enregistré de fortes baisses aux côtés de Prudential. La vente des actions bancaires britanniques n’était pas limitée aux prêteurs traditionnels — l’ensemble de l’écosystème des services financiers a souffert alors que les investisseurs se détournaient des positions exposées.

La pression sur les actions des banques britanniques provient de plusieurs facteurs convergents. Premièrement, la vente liée aux matières premières a entraîné une baisse des actions dans le secteur des ressources, auquel les banques sont fortement exposées via leurs portefeuilles de prêts et d’investissements. Deuxièmement, les inquiétudes concernant la croissance économique — visibles dans la faiblesse du secteur de la construction — alimentent la crainte de défauts de paiement et de dégradation de la qualité du crédit. Troisièmement, le changement sur les marchés pétroliers suite à l’accord d’exportation de pétrole brut entre les États-Unis et le Venezuela a signalé d’éventuels ajustements d’approvisionnement qui se répercutent sur les marchés financiers mondiaux.

Les actions des ressources et de l’énergie chutent face à la faiblesse des matières premières

Les actions minières ont mené la retraite après la baisse des prix des métaux précieux suite à une prise de bénéfices récente. Antofagasta et Fresnillo ont chuté respectivement de 4,6 % et 4,3 %, tandis qu’Anglo American Plc a reculé de 2,7 % et Rio Tinto a perdu près de 1 %. Endeavour Mining a diminué d’environ 1,6 %. Ces baisses ont résonné dans les portefeuilles exposés au secteur financier.

Les actions énergétiques ont également pesé sur le marché plus large. Shell a chuté de 4 %, et BP a reculé de 3,5 %, en réponse à la faiblesse des prix du pétrole déclenchée par l’accord entre les États-Unis et le Venezuela permettant jusqu’à 2 milliards de dollars d’expéditions annuelles de pétrole brut vénézuélien vers les ports américains. Cette évolution de l’offre a pesé sur le sentiment des investisseurs envers les producteurs d’hydrocarbures et leurs homologues bancaires.

Les données économiques signalent des vents contraires plus larges pour le secteur financier

Le responsable de la pression de vente soutenue sur les actions des banques britanniques est devenu plus clair avec les données économiques de décembre 2025. Le PMI Construction de S&P Global UK a légèrement augmenté à 40,1, contre 39,4 en novembre, restant profondément en contraction. L’activité en génie civil s’est détériorée à 32,9 contre 30,0, tandis que l’activité résidentielle est tombée à 33,5 contre 35,4, et la construction commerciale a chuté à 42 contre 43,8 — marquant la pire performance depuis mai 2020.

Ces chiffres sombres du secteur de la construction alarment les institutions financières exposées aux prêts immobiliers et aux promoteurs. Lorsqu’un secteur de la construction se contracte aussi fortement, la qualité des actifs des banques est mise en question. Les investisseurs perçoivent à juste titre que les actions des banques britanniques font face à des vents contraires dus à un fondement économique affaibli, ce qui entraîne une baisse du secteur malgré quelques points positifs dans les actions du logement et de la vente au détail. Barratt Redrow a gagné 3 %, Persimmon a avancé de 2,75 %, Kingfisher a augmenté de 2,5 %, et Vodafone Group a rebondi de 2,4 % — des valeurs défensives et liées au logement qui ont bénéficié d’une rotation sélective, même si elles n’ont pas pu compenser la faiblesse du secteur bancaire.

La convergence de la déflation des ressources, des changements sur le marché de l’énergie et de la détérioration des données de la construction explique pourquoi les actions des banques britanniques ont du mal. Les investisseurs réévaluent les institutions financières pour un environnement économique plus difficile à venir.