Conflit politique enflammé à Washington autour du procès de Powell contre Trump

GasGuzzler · 2026-02-14T08:07:46+00:00

Le conflit juridique entre Trump et Powell met à rude épreuve le Congrès et complique les changements de taux d'intérêt, avec des législateurs du GOP comme le sénateur Tillis s'opposant aux nominations à la Fed. La stratégie de Trump visant à retarder les nominations clés reflète un éventuel changement dans l'indépendance de la banque centrale face à la montée des tensions politiques.

GasGuzzler

2026-02-14 08:07:46

Création du résumé en cours

La escalade du conflit juridique entre le président Donald Trump et le président de la Réserve fédérale Jerome Powell a suscité de fortes tensions au sein du Congrès, compliquant potentiellement le calendrier prévu pour les ajustements des taux d’intérêt. Selon Odaily, la poursuite pénale de Trump visant Powell a mobilisé l’opposition parmi les législateurs républicains, soulevant des inquiétudes quant à la stabilité de la prise de décision en matière de politique monétaire au plus haut niveau du gouvernement.

La résistance républicaine au premier plan

Le différend a suscité une controverse considérable, notamment parmi les membres du propre parti de Trump. Le sénateur Thom Tillis, une voix importante du Parti républicain, a clairement exprimé son intention de bloquer toutes les nominations à la Réserve fédérale jusqu’à la conclusion de l’enquête sur la poursuite de Trump. Cela représente une fracture notable au sein des rangs du GOP, car Tillis a publiquement juré de maintenir cette position d’obstruction, quel que soit la pression politique. Sa position souligne une tension fondamentale entre l’autorité exécutive et la supervision législative en matière de banque centrale.

La stratégie à long terme : le calcul politique de Trump

Trump n’a montré aucune inclination à reculer face à son approche conflictuelle. Dans un signe fort de sa détermination, il a indiqué sa volonté de reporter le vote de confirmation au Sénat pour son candidat préféré, Walsh — peut-être jusqu’en janvier 2027, lorsque le mandat actuel de Tillis prendra fin. Cette stratégie reflète le calcul de Trump selon lequel le temps pourrait finalement favoriser un paysage politique plus favorable à ses candidats, même si cela implique de retarder des nominations clés à la Réserve fédérale qui influencent généralement la politique économique globale.

Les implications pour l’indépendance de la banque centrale

L’inquiétude plus large qui émerge de cette confrontation concerne le principe d’indépendance de la Réserve fédérale. Historiquement, la séparation entre la politique présidentielle et les décisions de la banque centrale a été considérée comme essentielle pour une politique monétaire saine. Ce conflit actuel soulève des questions sur la pérennité de cette frontière traditionnelle à mesure que les divisions politiques s’approfondissent à Washington.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.