2026-02-12 13:29:19

$BTU

Il a atteint la résistance de la ligne de cou. Sur le graphique mensuel-hebdomadaire, il n’y a pas de problème. Si le prix peut casser fortement la résistance de la ligne de cou, un mouvement Palantiring est également possible sur ce graphique.
Selon Bloomberg, le président Donald Trump allait annoncer un plan de soutien fédéral pour maintenir en activité les centrales électriques au charbon aux États-Unis.
Au centre du plan se trouve un accord à long terme, via un ordre présidentiel, pour que le Département de la Défense des États-Unis achète de l’électricité aux centrales au charbon.
De plus, le Département de l’Énergie des États-Unis allait annoncer un soutien total de $175M en matière de « mise à niveau » pour 6 centrales situées dans le Kentucky, la Caroline du Nord, l’Ohio, la Virginie et la Virginie-Occidentale.
Il a été indiqué que la Maison Blanche organiserait le même jour un événement axé sur le charbon et accueillerait des entreprises charbonnières, des mineurs et des dirigeants du secteur de l’énergie.
Les sociétés charbonnières cotées aux États-Unis, Alpha Metallurgical Resources, Peabody Energy, Core Natural Resources, Warrior Met Coal, Alliance Resource Partners et Ramaco Resources ont été mises en avant.
Dans une autre actualité, il a été rapporté que Peabody avait repris la production après 8 ans à sa mine de charbon métallurgique Centurion (, anciennement North Goonyella) en Australie.
Il a été dit que la société vise 3,5 millions de tonnes en 2026 et 4,7 millions de tonnes de charbon métallurgique par an à partir de 2028.
La mine avait arrêté la production en raison de l’incendie de 2018. Le PDG James Grech a souligné que le charbon est essentiel pour la sécurité énergétique.
Selon le texte, Trump a signé l’ordre pour augmenter la production de charbon et a également déclaré qu’il retarderait la fermeture de deux centrales au charbon de la Tennessee Valley Authority.
Après cette annonce, les actions liées et les produits thématiques sur le charbon comme le VanEck Coal ETF ont augmenté, tandis que les groupes environnementaux ont critiqué le plan comme étant un « fardeau public coûteux et polluant ».

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.