Paul Calder Le Roux, le créateur caché derrière Bitcoin ? Explorer la théorie liant un chef de cartel à Satoshi Nakamoto

La question de savoir qui a créé Bitcoin captive la communauté cryptographique depuis plus d’une décennie. Bien que de nombreux candidats aient été proposés, un nom revient régulièrement dans les forums et discussions académiques : Paul Calder Le Roux. Ancien programmeur devenu chef de gang criminel, Le Roux est devenu au centre d’une théorie intrigante—mais très spéculative—sur la véritable paternité de Bitcoin. Les preuves, connexions et timing impliqués dessinent un puzzle complexe qui mérite une analyse plus approfondie.

Le procès Kleiman contre Wright : comment Paul Calder Le Roux est entré dans le débat Satoshi

Le moment décisif est survenu lors du litige Kleiman contre Wright, une procédure très médiatisée impliquant Craig Wright et les revendications de propriété de Bitcoin. Dans les documents judiciaires, Wright a déposé une requête en ordonnance de protection, la plupart des sections étant fortement caviardées. Cependant, une note de bas de page—« Document 187 »—est restée non censurée et contenait une référence directe à la page Wikipedia de Paul Calder Le Roux. Cette fuite accidentelle a déclenché une spéculation massive sur les réseaux sociaux et dans la communauté crypto. Beaucoup ont supposé que la présence d’informations sur Le Roux dans un document juridique aussi sensible ne pouvait être fortuite. Certains ont même avancé que Wright aurait pu accéder aux clés privées ou aux disques durs de Le Roux—une hypothèse qui a intensifié l’intérêt pour Paul Calder Le Roux en tant que figure potentielle liée aux origines de Bitcoin.

Coïncidences dans la chronologie : quand Satoshi a disparu et Le Roux a été arrêté

Peut-être l’aspect le plus convaincant de cette théorie concerne le timing. Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin, a cessé toute communication publique en décembre 2010—deux ans seulement avant que les autorités fédérales américaines n’arrêtent Paul Calder Le Roux en 2012. Le Roux faisait face à des accusations incluant le trafic de drogue, la participation à sept meurtres, et l’exploitation d’un cartel criminel international. La proximité de ces événements a amené de nombreux chercheurs à faire le lien : Satoshi aurait-il abandonné le projet Bitcoin précisément lorsque l’empire criminel de Le Roux commençait à s’effondrer sous la pression des forces de l’ordre ?

Pour ajouter à l’intrigue, un utilisateur anonyme de 4chan a partagé ce qui aurait été une carte d’identité du Congo, portant le nom « Paul Solotski Calder Le Roux ». Le message affirmait : « Bitcoin a été créé comme un outil de blanchiment d’argent par un génie maléfique nommé Paul Solotski Calder Le Roux. Après avoir abandonné le persona Satoshi, il a été arrêté et il purge désormais une peine à perpétuité. » Bien que non vérifié, ce post a captivé l’imagination de nombreux passionnés de cryptomonnaie et théoriciens du complot.

Expertise technique et revendications sur les mineurs ASIC

Ce qui donne du crédit à certains arguments, c’est le passé de Paul Calder Le Roux en tant que programmeur accompli. Sa maîtrise technique était évidente même durant sa carrière criminelle. Fait remarquable, en 2020, alors qu’il était incarcéré dans une prison fédérale de Manhattan, Le Roux aurait confié à un juge fédéral ses intentions de lancer une entreprise légitime axée sur la fabrication et la distribution de mineurs Bitcoin. Il aurait affirmé avoir conçu du matériel de minage ASIC (Circuit intégré spécifique à une application) avancé, surpassant largement les modèles existants sur le marché. Pour les partisans de cette théorie, cette compétence technique est cohérente avec quelqu’un capable d’architecturer le protocole complexe de Bitcoin.

Contexte plus large : documentaire HBO et relance des spéculations

Des développements récents ont ravivé ces débats. Un documentaire de HBO sur l’histoire de Bitcoin a nommé Peter Todd comme candidat potentiel à Satoshi, incitant la communauté crypto à revisiter toutes les théories précédentes. La participation d’autres figures—Calvin Ayre, Craig Wright, et leurs liens présumés avec Paul Calder Le Roux—a créé un réseau de relations qui semblait trop complexe pour être ignoré. Pourtant, malgré ces connexions, aucune preuve concrète ne permet de relier définitivement Paul Calder Le Roux à Bitcoin.

La question centrale : Paul Calder Le Roux pourrait-il vraiment être Satoshi ?

Les preuves entourant Paul Calder Le Roux restent circonstancielles au mieux. Bien que la concordance du calendrier, la référence dans un document juridique leaké, ses compétences en programmation et son incarcération s’inscrivent dans une certaine narration, elles ne constituent pas une preuve. Les experts en cryptographie ont souligné qu’en l’absence d’accès aux clés privées de Satoshi ou de documentation technique vérifiable, il est presque impossible de déterminer le véritable créateur à partir d’indices externes. La théorie, aussi fascinante qu’elle soit et digne d’être discutée, reste dans le domaine de la spéculation plutôt que dans celui du fait établi. Qu’en pensez-vous ? La théorie de Paul Calder Le Roux tient-elle la route ou n’est-ce qu’une autre coïncidence séduisante dans l’histoire complexe de la cryptomonnaie ?