Bitcoin se trouve à un moment crucial alors que les discussions s’intensifient autour d’une éventuelle intervention du yen japonais sur les marchés des devises. Le précédent historique indique que lorsque Tokyo intervient pour stabiliser un yen en déclin, Bitcoin a généralement connu un recul marqué d’environ 30 % par rapport à ses sommets récents, avant de trouver un support et de lancer une reprise. La configuration actuelle du marché reflète cette dynamique, bien que les données on-chain n’aient pas encore confirmé qu’un plancher définitif s’est formé. Avec un BTC négocié près de 67 520 $ à la mi-février 2026, la zone des 65 000 $ représente un niveau de support critique que les traders surveillent de près.
Quand la politique du yen change, Bitcoin recule souvent
La relation entre la politique monétaire japonaise et l’action des prix du Bitcoin repose sur la mécanique des carry trades de devises. Historiquement, chaque fois que le Japon intervient pour freiner une chute rapide du yen, Bitcoin a connu un stress notable. Les cycles passés montrent un schéma cohérent : une première baisse d’environ 30 % depuis les pics locaux, suivie de rallies de 100 % ou plus lorsque les marchés se stabilisent et que l’appétit pour le risque revient.
L’environnement actuel fait écho à ces précédents. Alors que la Réserve fédérale américaine et les autorités japonaises coordonnent leur stratégie sur le marché des changes — y compris des vérifications récentes des taux sur l’USD/JPY discutées via des canaux officiels fin janvier — les participants au marché se préparent à une éventuelle action politique. Les traders FX interprètent ces discussions comme des précurseurs à une intervention, ce qui, historiquement, déclenche un sentiment de prudence qui se répercute sur les marchés crypto.
Pour les détenteurs de Bitcoin, la leçon des épisodes de stress passés est claire : les retraits liés à la dynamique du yen ont historiquement précédé certaines des plus fortes reprises. Cependant, comprendre pourquoi ce schéma se répète nécessite d’examiner à la fois la mécanique du carry trade et les flux macro de liquidités auxquels Bitcoin réagit lors de crises monétaires.
Les métriques on-chain signalent la prudence : le NUPL suggère un risque de baisse supplémentaire
Le défi pour identifier un plancher réside dans ce que les données on-chain indiquent actuellement. Deux indicateurs clés ressortent : le Profit/Perte Non Réalisé (NUPL) et le taux de croissance delta, qui peignent tous deux un tableau prudent pour l’action des prix à court terme.
Le NUPL mesure la position globale de profit ou de perte sur l’ensemble des Bitcoin détenus en chaîne. Actuellement, le NUPL est au-dessus de zéro, ce qui indique que la majorité des détenteurs de Bitcoin restent en profit malgré la faiblesse récente. Historiquement, une capitulation véritable — et donc un fond durable du marché — n’émerge qu’après que le NUPL est devenu négatif, signalant que la majorité des détenteurs sont en perte et confrontés à une vente forcée ou une capitulation.
Le taux de croissance delta, qui suit la vitesse à laquelle la nouvelle valeur de marché est créée par rapport à la valeur réalisée, a également viré négatif. Ce métrique renforce une position prudente : sans un changement clair vers la capitulation ou une nouvelle accumulation, le risque de baisse supplémentaire demeure important. La conclusion est claire : le marché n’a peut-être pas encore épuisé toute sa pression de vente, même si des niveaux de support macro comme la zone 65 000 $–70 000 $ offrent une certaine sécurité psychologique.
Ce décalage entre un pessimisme historique (qui pourrait indiquer un fond proche) et les signaux on-chain actuels (qui suggèrent la prudence) explique pourquoi les traders sont divisés sur le timing. Certains voient dans le motif fractal du yen une configuration à haute probabilité pour un plancher durable ; d’autres avertissent que des signaux on-chain mixtes pourraient annoncer une consolidation plus prolongée avant l’émergence de phases d’accumulation véritable.
La variable imprévisible du carry trade : comment les mouvements de devises secouent les marchés crypto
Le carry trade sur le yen a longtemps été un point sensible pour la volatilité du Bitcoin, et l’environnement actuel ne fait pas exception. La mécanique du carry trade est simple : les traders empruntent dans des devises à faible rendement (historiquement le yen) et investissent dans des actifs à rendement plus élevé, y compris Bitcoin et autres actifs risqués.
Lorsque le stress lié au yen apparaît — comme un changement inattendu de politique de la banque centrale ou une intervention — les positions de carry trade se dénouent rapidement. En clôturant leurs positions pour limiter leurs pertes, ils retirent du capital du Bitcoin et d’autres actifs risqués, provoquant des ventes massives. C’est précisément ce qui s’est produit lors des épisodes de stress précédents : un choc monétaire soudain a entraîné des changements rapides de position, ce qui a alimenté la faiblesse du Bitcoin.
Cependant, la même dynamique fonctionne en sens inverse. Une fois que le stress FX passe et que les banques centrales signalent la stabilité, la phase de dénouement cède la place à une phase de reconstruction. Les traders rétablissent leurs positions de carry, de nouveaux flux de capitaux entrent dans les actifs risqués, et Bitcoin peut connaître des gains importants lorsque la liquidité revient. Cette phase de rebond a historiquement duré plusieurs mois et offert des rendements substantiels à ceux qui ont tenu le coup.
La variable clé aujourd’hui est de savoir si les autorités japonaises interviendront réellement, et si oui, avec quelle détermination. Les vérifications de taux effectuées par la Fed de New York fin janvier ont suscité des discussions, mais une action concrète serait le véritable déclencheur. En attendant, Bitcoin reste dans un état liminaire — vulnérable à des mouvements brusques si les signaux politiques changent, mais pas encore engagé dans une nouvelle tendance baissière.
Lire les indices du marché FX : ce que les actions des banques centrales pourraient signifier pour la crypto
Le contexte macroéconomique global est crucial pour comprendre la trajectoire à court terme de Bitcoin. La convergence de plusieurs facteurs — discussions sur la coordination FX US-Japon, questions sur la politique de la Fed au premier trimestre 2026, et dynamique du carry trade yen — crée un contexte complexe pour la tarification de la crypto.
Les participants surveillent attentivement trois éléments. D’abord, toute déclaration officielle ou action concrète des autorités japonaises ou américaines signalant une intervention sur l’USD/JPY pourrait entraîner des mouvements brusques à la baisse de Bitcoin. Ensuite, la rapidité avec laquelle le prix du BTC évolue autour des zones de support comme 65 000 $–70 000 $ indiquera si le marché teste ces supports ou s’enfonce davantage. Enfin, tout changement dans les métriques on-chain — notamment un NUPL qui passerait en territoire négatif — fournirait la confirmation technique que la capitulation est en cours et qu’un fond durable se forme.
Les communications de la Fed concernant la politique du premier trimestre 2026 et ses implications en termes de liquidité influenceront également la façon dont les actifs risqués se comportent. Si la Fed indique un resserrement ou une réduction de la liquidité, Bitcoin pourrait faire face à des vents contraires supplémentaires. À l’inverse, si le discours politique s’oriente vers l’assouplissement, Bitcoin pourrait retrouver du support plus rapidement.
La perception du risque macroéconomique se diffuse à travers les marchés de devises et influence la liquidité de Bitcoin. Comme Bitcoin se négocie à l’échelle mondiale et réagit aux changements de l’appétit pour le risque, les événements de stress FX ont des impacts démesurés sur la tarification crypto par rapport à leur pertinence directe pour les fondamentaux de la blockchain. Ce n’est pas une faiblesse du marché de Bitcoin ; c’est simplement la façon dont la macro globale se connecte à un actif doté d’un profil de liquidité transfrontalière important.
Apprendre du passé : les fonds et séquences de reprise historiques
Les cycles passés offrent un modèle pour comprendre comment cela pourrait se dérouler. Lorsqu’une intervention sur le yen ou un dénouement de carry trade a provoqué des baisses de Bitcoin, la séquence a généralement suivi un schéma en trois phases : une vente panique initiale, suivie d’une phase de capitulation où la majorité des faibles détenteurs sortent, puis d’une phase de ré-accumulation où de nouveaux acheteurs entrent en scène et une nouvelle tendance haussière démarre.
La première phase (celle dans laquelle nous pourrions nous trouver maintenant) implique des baisses rapides du prix et des titres négatifs dans la presse. La deuxième phase voit souvent une baisse supplémentaire alors que les indicateurs on-chain signalent la capitulation. La troisième phase — le vrai fond — apparaît une fois que les métriques on-chain confirment que la vente s’est épuisée et que l’accumulation on-chain s’accélère.
Le précédent historique suggère que les traders suffisamment patients pour supporter le stress intermédiaire ont été largement récompensés. Une baisse d’environ 30 % suivie d’un rebond de plus de 100 % a été la norme dans les cycles où les chocs du yen ont précédé des rallies majeurs. Mais cette issue n’est pas garantie ; elle dépend de la concrétisation de l’action politique comme prévu, de l’ampleur du dénouement des positions de carry, et de la rapidité avec laquelle la confiance macroéconomique se stabilise.
Se préparer plutôt que prédire : scénarios pour les semaines à venir
Compte tenu de la configuration actuelle, les traders doivent envisager plusieurs scénarios plutôt que de miser sur une seule issue.
Scénario un : Intervention comme prévu. Les autorités japonaises interviennent pour stabiliser le yen, déclenchant une vague de prudence. Bitcoin pourrait retester la zone de support entre 60 000 $ et 65 000 $ avant de rebondir. Les métriques on-chain indiqueraient probablement une capitulation durant cette phase. La tendance historique suggère qu’un rallye de plus de 100 % pourrait suivre une fois la panique passée, mais le processus s’étalerait sur plusieurs semaines ou mois.
Scénario deux : La coordination s’essouffle. Les responsables FX minimisent les risques d’intervention, laissant entendre que la coordination n’est que de la parole. Bitcoin pourrait se stabiliser entre 65 000 $ et 70 000 $ et construire une base avant de tenter de nouveaux sommets. Les métriques on-chain resteraient mitigées, maintenant une volatilité élevée mais évitant une capitulation totale.
Scénario trois : Action prolongée en range. Aucune intervention claire ni pivot politique décisif ne se produit. Bitcoin consoliderait entre 60 000 $ et 75 000 $ sur une période prolongée. Les traders devraient ajuster leurs positions en conséquence, évitant de s’endetter excessivement jusqu’à ce que la clarté macroéconomique émerge.
Ce qui importe le plus, c’est de rester attentif aux signaux : surveiller les déclarations officielles des banques centrales, suivre le comportement du BTC autour des supports à 65 000 $ et 70 000 $, observer le NUPL pour tout passage en territoire négatif, et suivre les commentaires macroéconomiques sur la politique de la Fed. Ces signaux détermineront le scénario qui se déploiera et la façon dont les traders doivent se positionner.
La connexion yen-bitcoin : la liquidité macro rencontre les actifs numériques
En résumé, l’action du prix du Bitcoin dans les semaines à venir sera probablement dominée par les mouvements de politique macroéconomique plutôt que par les fondamentaux de la blockchain. Cette dynamique souligne une vérité essentielle des marchés crypto mondiaux : la liquidité et la perception du risque macro peuvent surpasser les indicateurs techniques on-chain à court terme, même lorsque la technologie et l’usage sous-jacent restent solides.
Lorsque les États-Unis et le Japon signalent leur volonté d’intervenir sur les marchés des devises, Bitcoin — en tant qu’actif risqué négocié mondialement avec une empreinte de liquidité profonde — devient un baromètre des changements plus larges dans l’appétit pour le risque des investisseurs. La même coordination politique qui stabilise le yen pourrait temporairement déstabiliser Bitcoin. Mais le historique montre aussi que ces épisodes de stress ont souvent précédé certains des rallies les plus puissants.
Pour l’instant, le marché se trouve à un carrefour. La zone des 65 000 $ représente un support psychologique et technique à surveiller. Les métriques on-chain n’ont pas encore donné de signal clair d’un achat massif, mais le motif fractal macro — le scénario historique d’intervention sur le yen suivi d’une reprise de Bitcoin — reste plausible. Les traders capables de supporter la volatilité à court terme et de rester positionnés pour la reprise à long terme pourraient être récompensés, à condition de se préparer d’abord à la phase de transition chaotique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin fait face à un risque d'intervention sur le yen : la zone de soutien $65K émerge comme un test crucial
Bitcoin se trouve à un moment crucial alors que les discussions s’intensifient autour d’une éventuelle intervention du yen japonais sur les marchés des devises. Le précédent historique indique que lorsque Tokyo intervient pour stabiliser un yen en déclin, Bitcoin a généralement connu un recul marqué d’environ 30 % par rapport à ses sommets récents, avant de trouver un support et de lancer une reprise. La configuration actuelle du marché reflète cette dynamique, bien que les données on-chain n’aient pas encore confirmé qu’un plancher définitif s’est formé. Avec un BTC négocié près de 67 520 $ à la mi-février 2026, la zone des 65 000 $ représente un niveau de support critique que les traders surveillent de près.
Quand la politique du yen change, Bitcoin recule souvent
La relation entre la politique monétaire japonaise et l’action des prix du Bitcoin repose sur la mécanique des carry trades de devises. Historiquement, chaque fois que le Japon intervient pour freiner une chute rapide du yen, Bitcoin a connu un stress notable. Les cycles passés montrent un schéma cohérent : une première baisse d’environ 30 % depuis les pics locaux, suivie de rallies de 100 % ou plus lorsque les marchés se stabilisent et que l’appétit pour le risque revient.
L’environnement actuel fait écho à ces précédents. Alors que la Réserve fédérale américaine et les autorités japonaises coordonnent leur stratégie sur le marché des changes — y compris des vérifications récentes des taux sur l’USD/JPY discutées via des canaux officiels fin janvier — les participants au marché se préparent à une éventuelle action politique. Les traders FX interprètent ces discussions comme des précurseurs à une intervention, ce qui, historiquement, déclenche un sentiment de prudence qui se répercute sur les marchés crypto.
Pour les détenteurs de Bitcoin, la leçon des épisodes de stress passés est claire : les retraits liés à la dynamique du yen ont historiquement précédé certaines des plus fortes reprises. Cependant, comprendre pourquoi ce schéma se répète nécessite d’examiner à la fois la mécanique du carry trade et les flux macro de liquidités auxquels Bitcoin réagit lors de crises monétaires.
Les métriques on-chain signalent la prudence : le NUPL suggère un risque de baisse supplémentaire
Le défi pour identifier un plancher réside dans ce que les données on-chain indiquent actuellement. Deux indicateurs clés ressortent : le Profit/Perte Non Réalisé (NUPL) et le taux de croissance delta, qui peignent tous deux un tableau prudent pour l’action des prix à court terme.
Le NUPL mesure la position globale de profit ou de perte sur l’ensemble des Bitcoin détenus en chaîne. Actuellement, le NUPL est au-dessus de zéro, ce qui indique que la majorité des détenteurs de Bitcoin restent en profit malgré la faiblesse récente. Historiquement, une capitulation véritable — et donc un fond durable du marché — n’émerge qu’après que le NUPL est devenu négatif, signalant que la majorité des détenteurs sont en perte et confrontés à une vente forcée ou une capitulation.
Le taux de croissance delta, qui suit la vitesse à laquelle la nouvelle valeur de marché est créée par rapport à la valeur réalisée, a également viré négatif. Ce métrique renforce une position prudente : sans un changement clair vers la capitulation ou une nouvelle accumulation, le risque de baisse supplémentaire demeure important. La conclusion est claire : le marché n’a peut-être pas encore épuisé toute sa pression de vente, même si des niveaux de support macro comme la zone 65 000 $–70 000 $ offrent une certaine sécurité psychologique.
Ce décalage entre un pessimisme historique (qui pourrait indiquer un fond proche) et les signaux on-chain actuels (qui suggèrent la prudence) explique pourquoi les traders sont divisés sur le timing. Certains voient dans le motif fractal du yen une configuration à haute probabilité pour un plancher durable ; d’autres avertissent que des signaux on-chain mixtes pourraient annoncer une consolidation plus prolongée avant l’émergence de phases d’accumulation véritable.
La variable imprévisible du carry trade : comment les mouvements de devises secouent les marchés crypto
Le carry trade sur le yen a longtemps été un point sensible pour la volatilité du Bitcoin, et l’environnement actuel ne fait pas exception. La mécanique du carry trade est simple : les traders empruntent dans des devises à faible rendement (historiquement le yen) et investissent dans des actifs à rendement plus élevé, y compris Bitcoin et autres actifs risqués.
Lorsque le stress lié au yen apparaît — comme un changement inattendu de politique de la banque centrale ou une intervention — les positions de carry trade se dénouent rapidement. En clôturant leurs positions pour limiter leurs pertes, ils retirent du capital du Bitcoin et d’autres actifs risqués, provoquant des ventes massives. C’est précisément ce qui s’est produit lors des épisodes de stress précédents : un choc monétaire soudain a entraîné des changements rapides de position, ce qui a alimenté la faiblesse du Bitcoin.
Cependant, la même dynamique fonctionne en sens inverse. Une fois que le stress FX passe et que les banques centrales signalent la stabilité, la phase de dénouement cède la place à une phase de reconstruction. Les traders rétablissent leurs positions de carry, de nouveaux flux de capitaux entrent dans les actifs risqués, et Bitcoin peut connaître des gains importants lorsque la liquidité revient. Cette phase de rebond a historiquement duré plusieurs mois et offert des rendements substantiels à ceux qui ont tenu le coup.
La variable clé aujourd’hui est de savoir si les autorités japonaises interviendront réellement, et si oui, avec quelle détermination. Les vérifications de taux effectuées par la Fed de New York fin janvier ont suscité des discussions, mais une action concrète serait le véritable déclencheur. En attendant, Bitcoin reste dans un état liminaire — vulnérable à des mouvements brusques si les signaux politiques changent, mais pas encore engagé dans une nouvelle tendance baissière.
Lire les indices du marché FX : ce que les actions des banques centrales pourraient signifier pour la crypto
Le contexte macroéconomique global est crucial pour comprendre la trajectoire à court terme de Bitcoin. La convergence de plusieurs facteurs — discussions sur la coordination FX US-Japon, questions sur la politique de la Fed au premier trimestre 2026, et dynamique du carry trade yen — crée un contexte complexe pour la tarification de la crypto.
Les participants surveillent attentivement trois éléments. D’abord, toute déclaration officielle ou action concrète des autorités japonaises ou américaines signalant une intervention sur l’USD/JPY pourrait entraîner des mouvements brusques à la baisse de Bitcoin. Ensuite, la rapidité avec laquelle le prix du BTC évolue autour des zones de support comme 65 000 $–70 000 $ indiquera si le marché teste ces supports ou s’enfonce davantage. Enfin, tout changement dans les métriques on-chain — notamment un NUPL qui passerait en territoire négatif — fournirait la confirmation technique que la capitulation est en cours et qu’un fond durable se forme.
Les communications de la Fed concernant la politique du premier trimestre 2026 et ses implications en termes de liquidité influenceront également la façon dont les actifs risqués se comportent. Si la Fed indique un resserrement ou une réduction de la liquidité, Bitcoin pourrait faire face à des vents contraires supplémentaires. À l’inverse, si le discours politique s’oriente vers l’assouplissement, Bitcoin pourrait retrouver du support plus rapidement.
La perception du risque macroéconomique se diffuse à travers les marchés de devises et influence la liquidité de Bitcoin. Comme Bitcoin se négocie à l’échelle mondiale et réagit aux changements de l’appétit pour le risque, les événements de stress FX ont des impacts démesurés sur la tarification crypto par rapport à leur pertinence directe pour les fondamentaux de la blockchain. Ce n’est pas une faiblesse du marché de Bitcoin ; c’est simplement la façon dont la macro globale se connecte à un actif doté d’un profil de liquidité transfrontalière important.
Apprendre du passé : les fonds et séquences de reprise historiques
Les cycles passés offrent un modèle pour comprendre comment cela pourrait se dérouler. Lorsqu’une intervention sur le yen ou un dénouement de carry trade a provoqué des baisses de Bitcoin, la séquence a généralement suivi un schéma en trois phases : une vente panique initiale, suivie d’une phase de capitulation où la majorité des faibles détenteurs sortent, puis d’une phase de ré-accumulation où de nouveaux acheteurs entrent en scène et une nouvelle tendance haussière démarre.
La première phase (celle dans laquelle nous pourrions nous trouver maintenant) implique des baisses rapides du prix et des titres négatifs dans la presse. La deuxième phase voit souvent une baisse supplémentaire alors que les indicateurs on-chain signalent la capitulation. La troisième phase — le vrai fond — apparaît une fois que les métriques on-chain confirment que la vente s’est épuisée et que l’accumulation on-chain s’accélère.
Le précédent historique suggère que les traders suffisamment patients pour supporter le stress intermédiaire ont été largement récompensés. Une baisse d’environ 30 % suivie d’un rebond de plus de 100 % a été la norme dans les cycles où les chocs du yen ont précédé des rallies majeurs. Mais cette issue n’est pas garantie ; elle dépend de la concrétisation de l’action politique comme prévu, de l’ampleur du dénouement des positions de carry, et de la rapidité avec laquelle la confiance macroéconomique se stabilise.
Se préparer plutôt que prédire : scénarios pour les semaines à venir
Compte tenu de la configuration actuelle, les traders doivent envisager plusieurs scénarios plutôt que de miser sur une seule issue.
Scénario un : Intervention comme prévu. Les autorités japonaises interviennent pour stabiliser le yen, déclenchant une vague de prudence. Bitcoin pourrait retester la zone de support entre 60 000 $ et 65 000 $ avant de rebondir. Les métriques on-chain indiqueraient probablement une capitulation durant cette phase. La tendance historique suggère qu’un rallye de plus de 100 % pourrait suivre une fois la panique passée, mais le processus s’étalerait sur plusieurs semaines ou mois.
Scénario deux : La coordination s’essouffle. Les responsables FX minimisent les risques d’intervention, laissant entendre que la coordination n’est que de la parole. Bitcoin pourrait se stabiliser entre 65 000 $ et 70 000 $ et construire une base avant de tenter de nouveaux sommets. Les métriques on-chain resteraient mitigées, maintenant une volatilité élevée mais évitant une capitulation totale.
Scénario trois : Action prolongée en range. Aucune intervention claire ni pivot politique décisif ne se produit. Bitcoin consoliderait entre 60 000 $ et 75 000 $ sur une période prolongée. Les traders devraient ajuster leurs positions en conséquence, évitant de s’endetter excessivement jusqu’à ce que la clarté macroéconomique émerge.
Ce qui importe le plus, c’est de rester attentif aux signaux : surveiller les déclarations officielles des banques centrales, suivre le comportement du BTC autour des supports à 65 000 $ et 70 000 $, observer le NUPL pour tout passage en territoire négatif, et suivre les commentaires macroéconomiques sur la politique de la Fed. Ces signaux détermineront le scénario qui se déploiera et la façon dont les traders doivent se positionner.
La connexion yen-bitcoin : la liquidité macro rencontre les actifs numériques
En résumé, l’action du prix du Bitcoin dans les semaines à venir sera probablement dominée par les mouvements de politique macroéconomique plutôt que par les fondamentaux de la blockchain. Cette dynamique souligne une vérité essentielle des marchés crypto mondiaux : la liquidité et la perception du risque macro peuvent surpasser les indicateurs techniques on-chain à court terme, même lorsque la technologie et l’usage sous-jacent restent solides.
Lorsque les États-Unis et le Japon signalent leur volonté d’intervenir sur les marchés des devises, Bitcoin — en tant qu’actif risqué négocié mondialement avec une empreinte de liquidité profonde — devient un baromètre des changements plus larges dans l’appétit pour le risque des investisseurs. La même coordination politique qui stabilise le yen pourrait temporairement déstabiliser Bitcoin. Mais le historique montre aussi que ces épisodes de stress ont souvent précédé certains des rallies les plus puissants.
Pour l’instant, le marché se trouve à un carrefour. La zone des 65 000 $ représente un support psychologique et technique à surveiller. Les métriques on-chain n’ont pas encore donné de signal clair d’un achat massif, mais le motif fractal macro — le scénario historique d’intervention sur le yen suivi d’une reprise de Bitcoin — reste plausible. Les traders capables de supporter la volatilité à court terme et de rester positionnés pour la reprise à long terme pourraient être récompensés, à condition de se préparer d’abord à la phase de transition chaotique.