La stratégie institutionnelle de l'ère cypherpunk dévoilée par Buterin

MEVSandwichVictim · 2026-01-31T10:14:57+00:00

Vitalik Buterin a récemment partagé ses vues sur la relation complexe entre les institutions et les cypherpunks, en soulignant que les entités traditionnelles ne sont ni de simples alliés ni ennemis. Il a illustré cela avec des exemples de l'UE et des États-Unis, mettant en évidence leurs positions contradictoires sur la technologie et la vie privée. Buterin a soutenu que les cypherpunks devraient rechercher des relations de coopération avec les institutions tout en protégeant férocement leurs intérêts, en particulier dans le paysage en évolution des stablecoins et des outils de confidentialité. En fin de compte, il prône une approche en couches pour préserver l'autonomie et la liberté individuelles.

MEVSandwichVictim

2026-01-31 10:14:57

Création du résumé en cours

Vitalik Buterin a récemment révélé, via ses déclarations sur Farcaster, sa vision de la relation fondamentale entre les institutions et le mouvement cypherpunk. Selon lui, les institutions traditionnelles telles que les gouvernements et les entreprises ne sont ni simplement des ennemis ni des alliés, mais des entités aux intérêts et objectifs complexes et imbriqués. Cette perspective offre un point de vue crucial pour envisager l’avenir des actifs cryptographiques et des technologies de confidentialité.

La dualité des institutions : ce que les exemples de l’UE et du gouvernement américain révèlent

Buterin a illustré cette contradiction en donnant plusieurs exemples concrets. L’Union européenne soutient le développement de logiciels open source tout en cherchant à imposer des portes dérobées cryptographiques pour renforcer la fonction de contrôle des chats. De même, le gouvernement américain maintient une législation de surveillance comme le Patriot Act tout en utilisant concrètement des applications de messagerie axées sur la confidentialité comme Signal.

Ces exemples suggèrent que les institutions ne suivent pas nécessairement une politique cohérente, adoptant des approches différentes selon les circonstances. En tenant compte de cette réalité, Buterin propose des stratégies optimales pour le mouvement cypherpunk.

La voie à suivre pour les cypherpunks : construire des relations mutuellement bénéfiques

Buterin souligne que la meilleure stratégie pour les institutions consiste à défendre fermement leur domaine tout en résistant aux ingérences injustifiées de l’extérieur. Il prévoit également que, dans le futur, ces institutions commenceront à agir de manière plus proactive pour réduire leur dépendance à la confiance extérieure.

Ce mouvement sera particulièrement visible dans le domaine des stablecoins. Les émetteurs d’actifs chercheront à construire une gouvernance décentralisée, moins dépendante d’un pays spécifique, tandis que les gouvernements renforceront leurs processus KYC. Par ailleurs, les outils de confidentialité continueront à évoluer, se développant sous des formes plus sophistiquées.

Intégration d’Ethereum et de l’esprit cypherpunk

Buterin insiste sur le fait qu’Ethereum doit fonctionner comme un ordinateur mondial résistant à la censure. Pour réaliser cette vision, le mouvement cypherpunk ne doit pas nourrir une hostilité totale envers les institutions, mais plutôt explorer des possibilités de coopération mutuellement bénéfique tout en protégeant activement ses intérêts fondamentaux.

L’objectif ultime est de construire des couches financières, sociales et identitaires permettant de préserver l’autonomie et la liberté des individus. Cette approche en couches est essentielle pour harmoniser l’esprit cypherpunk avec une conception réaliste des institutions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.