Au-delà des débats techniques sur la scalabilité et la vitesse des transactions, le secteur crypto a identifié un ennemi moins visible mais plus redoutable : la politique fiscale. Selon Pierre Rochard, membre du conseil d’administration de Strive, une société de trésorerie spécialisée dans le Bitcoin, l’absence d’une exonération fiscale de minimis pour les petites transactions en Bitcoin constitue le principal obstacle à son adoption généralisée en tant que moyen de paiement. Contrairement aux limitations technologiques qui peuvent être résolues par le code, les barrières réglementaires nécessitent des changements législatifs qui avancent lentement mais déterminent le destin de l’actif numérique.
Au-delà de la technologie : le véritable obstacle fiscal
L’architecture fiscale actuelle taxe chaque transaction en Bitcoin sans exception, ce qui décourage fortement son utilisation quotidienne. L’Institut des Politiques Bitcoin, une organisation à but non lucratif axée sur la défense de politiques favorables au secteur, a formellement exprimé ces préoccupations, se demandant pourquoi de petits achats de café ou d’articles numériques devraient être soumis à des exigences de déclaration fiscale.
Les législateurs américains envisagent une solution partielle : une exonération fiscale limitée, mais uniquement pour les stablecoins adossés à des dollars surcollatéralisés (ceux garantis par des dépôts en espèces ou des valeurs gouvernementales à court terme). La proposition a suscité une controverse considérable dans l’écosystème, beaucoup arguant qu’elle discrimine injustement contre Bitcoin et d’autres actifs numériques décentralisés.
La proposition législative de 2025 et le soutien de l’industrie
En juillet 2025, la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, reconnue pour son soutien aux politiques favorables à la crypto, a présenté un projet de loi avec une approche plus inclusive. Son initiative propose une exonération fiscale pour les transactions d’actifs numériques inférieures à 300 $, avec une limite annuelle de 5 000 $ de bénéfices exonérés. Le projet inclut également des dispositions pour exonérer les dons caritatifs en cryptomonnaies et différer la reconnaissance des revenus issus de la participation ou de la minage jusqu’au moment de la vente.
La proposition a reçu le soutien de figures éminentes du secteur. Jack Dorsey, fondateur de Square, a été particulièrement vocal, soulignant que Bitcoin doit devenir « l’argent quotidien » le plus rapidement possible. Sa position met en évidence une réalité fondamentale : sans un cadre fiscal favorable, Bitcoin restera principalement un actif d’investissement plutôt qu’un véritable instrument d’échange.
Critiques et l’avenir de Bitcoin en tant que monnaie quotidienne
Tout le monde ne partage pas le même enthousiasme. Marty Bent, défenseur de Bitcoin et cofondateur du média Truth for the Commoner, a catégoriquement rejeté la proposition d’exonération fiscale limitée aux stablecoins, la qualifiant de « sans sens » du point de vue de celui qui cherche à maximiser la fonctionnalité de Bitcoin comme argent.
Le débat en cours met en lumière les tensions inhérentes à l’intégration des cryptomonnaies dans les systèmes financiers traditionnels. Alors que la technologie sous-jacente de Bitcoin a prouvé qu’elle était prête à traiter efficacement des transactions de faible valeur, les politiques fiscales restent figées dans des cadres conçus pour des économies antérieures à l’ère numérique. La résolution de cette disjonction — entre réglementation fiscale conservatrice et innovation crypto — pourrait être aussi cruciale que toute amélioration technique pour déterminer si Bitcoin réalisera un jour sa promesse en tant que monnaie véritablement quotidienne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'exonération fiscale émerge comme clé pour débloquer Bitcoin en tant que méthode de paiement
Au-delà des débats techniques sur la scalabilité et la vitesse des transactions, le secteur crypto a identifié un ennemi moins visible mais plus redoutable : la politique fiscale. Selon Pierre Rochard, membre du conseil d’administration de Strive, une société de trésorerie spécialisée dans le Bitcoin, l’absence d’une exonération fiscale de minimis pour les petites transactions en Bitcoin constitue le principal obstacle à son adoption généralisée en tant que moyen de paiement. Contrairement aux limitations technologiques qui peuvent être résolues par le code, les barrières réglementaires nécessitent des changements législatifs qui avancent lentement mais déterminent le destin de l’actif numérique.
Au-delà de la technologie : le véritable obstacle fiscal
L’architecture fiscale actuelle taxe chaque transaction en Bitcoin sans exception, ce qui décourage fortement son utilisation quotidienne. L’Institut des Politiques Bitcoin, une organisation à but non lucratif axée sur la défense de politiques favorables au secteur, a formellement exprimé ces préoccupations, se demandant pourquoi de petits achats de café ou d’articles numériques devraient être soumis à des exigences de déclaration fiscale.
Les législateurs américains envisagent une solution partielle : une exonération fiscale limitée, mais uniquement pour les stablecoins adossés à des dollars surcollatéralisés (ceux garantis par des dépôts en espèces ou des valeurs gouvernementales à court terme). La proposition a suscité une controverse considérable dans l’écosystème, beaucoup arguant qu’elle discrimine injustement contre Bitcoin et d’autres actifs numériques décentralisés.
La proposition législative de 2025 et le soutien de l’industrie
En juillet 2025, la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, reconnue pour son soutien aux politiques favorables à la crypto, a présenté un projet de loi avec une approche plus inclusive. Son initiative propose une exonération fiscale pour les transactions d’actifs numériques inférieures à 300 $, avec une limite annuelle de 5 000 $ de bénéfices exonérés. Le projet inclut également des dispositions pour exonérer les dons caritatifs en cryptomonnaies et différer la reconnaissance des revenus issus de la participation ou de la minage jusqu’au moment de la vente.
La proposition a reçu le soutien de figures éminentes du secteur. Jack Dorsey, fondateur de Square, a été particulièrement vocal, soulignant que Bitcoin doit devenir « l’argent quotidien » le plus rapidement possible. Sa position met en évidence une réalité fondamentale : sans un cadre fiscal favorable, Bitcoin restera principalement un actif d’investissement plutôt qu’un véritable instrument d’échange.
Critiques et l’avenir de Bitcoin en tant que monnaie quotidienne
Tout le monde ne partage pas le même enthousiasme. Marty Bent, défenseur de Bitcoin et cofondateur du média Truth for the Commoner, a catégoriquement rejeté la proposition d’exonération fiscale limitée aux stablecoins, la qualifiant de « sans sens » du point de vue de celui qui cherche à maximiser la fonctionnalité de Bitcoin comme argent.
Le débat en cours met en lumière les tensions inhérentes à l’intégration des cryptomonnaies dans les systèmes financiers traditionnels. Alors que la technologie sous-jacente de Bitcoin a prouvé qu’elle était prête à traiter efficacement des transactions de faible valeur, les politiques fiscales restent figées dans des cadres conçus pour des économies antérieures à l’ère numérique. La résolution de cette disjonction — entre réglementation fiscale conservatrice et innovation crypto — pourrait être aussi cruciale que toute amélioration technique pour déterminer si Bitcoin réalisera un jour sa promesse en tant que monnaie véritablement quotidienne.