Récemment, la Commission des Services Financiers de Corée du Sud (FSC) a réagi pour démentir les rumeurs circulant sur le marché concernant une réglementation restrictive supposée. Parmi les allégations erronément attribuées à l’organisme de régulation figurait ce que l’on appelle la “règle de trois”, qui limiterait supposément les investissements des entreprises dans les actifs numériques à 3 % des fonds totaux. Cependant, la FSC a clairement précisé que ces décisions n’ont pas encore été finalisées.
Clarifications sur la proposition de divulgation de capital
L’organisme de régulation a précisé qu’il n’existe pas de position finale concernant les limites d’investissement ni les normes de divulgation qui pourraient s’appliquer au secteur. Selon des rapports de NS3.AI, la FSC a souligné que les rumeurs concernant la mise en œuvre immédiate de “la règle de trois” manquent de fondement. Cette confusion proviendrait probablement de discussions préliminaires qui ont gagné en visibilité dans le secteur sans contexte officiel.
Délibérations en cours sur la participation des institutions investisseurs
Ce qui se passe actuellement, c’est un processus de délibérations au sein d’un groupe de travail public-privé conjoint. Dans ces instances, des discussions sont en cours pour déterminer comment intégrer de manière plus active les entreprises d’investissement professionnelles dans le marché des actifs virtuels de Corée du Sud. Ce dialogue continu vise à trouver des cadres réglementaires équilibrés qui protègent les investisseurs sans étouffer l’innovation.
La position de la FSC reflète une approche prudente : avant d’établir des réglementations restrictives comme “la règle de trois”, l’autorité préfère avancer dans des discussions inclusives avec les acteurs du marché afin de concevoir des réglementations efficaces et consensuelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
FSC rejette la règle de trois pour les investissements dans les actifs numériques
Récemment, la Commission des Services Financiers de Corée du Sud (FSC) a réagi pour démentir les rumeurs circulant sur le marché concernant une réglementation restrictive supposée. Parmi les allégations erronément attribuées à l’organisme de régulation figurait ce que l’on appelle la “règle de trois”, qui limiterait supposément les investissements des entreprises dans les actifs numériques à 3 % des fonds totaux. Cependant, la FSC a clairement précisé que ces décisions n’ont pas encore été finalisées.
Clarifications sur la proposition de divulgation de capital
L’organisme de régulation a précisé qu’il n’existe pas de position finale concernant les limites d’investissement ni les normes de divulgation qui pourraient s’appliquer au secteur. Selon des rapports de NS3.AI, la FSC a souligné que les rumeurs concernant la mise en œuvre immédiate de “la règle de trois” manquent de fondement. Cette confusion proviendrait probablement de discussions préliminaires qui ont gagné en visibilité dans le secteur sans contexte officiel.
Délibérations en cours sur la participation des institutions investisseurs
Ce qui se passe actuellement, c’est un processus de délibérations au sein d’un groupe de travail public-privé conjoint. Dans ces instances, des discussions sont en cours pour déterminer comment intégrer de manière plus active les entreprises d’investissement professionnelles dans le marché des actifs virtuels de Corée du Sud. Ce dialogue continu vise à trouver des cadres réglementaires équilibrés qui protègent les investisseurs sans étouffer l’innovation.
La position de la FSC reflète une approche prudente : avant d’établir des réglementations restrictives comme “la règle de trois”, l’autorité préfère avancer dans des discussions inclusives avec les acteurs du marché afin de concevoir des réglementations efficaces et consensuelles.