Source : CryptoNewsNet
Titre original : Paul Graham dit que l’approche de Gensler envers la crypto était “vraiment stupide”
Lien original :
Selon le co-fondateur de Y Combinator, Paul Graham, l’industrie de la crypto implorait une régulation, mais a été délibérément laissée face à une ambiguïté stratégique par l’administration précédente de la SEC.
“Je ne suis pas d’accord avec ces personnes, mais je dois souligner qu’elles voulaient que la crypto soit régulée, pas dérégulée,” a déclaré Graham.
Graham a décrit l’approche de l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, comme “stupide,” notant que l’agence avait délibérément refusé de clarifier le statut juridique des cryptomonnaies.
Les entreprises légitimes qui souhaitaient respecter les règles se heurtaient à des obstacles ou étaient poursuivies. Cela a forcé certaines d’entre elles à délocaliser ou à étouffer certaines fonctionnalités.
La SEC poursuivait des échanges légitimes, mais de véritables fraudes prospéraient parce qu’elles ne se souciaient jamais de conformité en premier lieu.
Graham a auparavant insisté sur le fait que la colère de l’industrie était rationnelle. Dans ses précédents posts sur les réseaux sociaux, il a décrit la gestion de la crypto par l’administration comme “atrocement irresponsable” et une “attaque.”
Le revirement d’Atkins
En attendant, Paul Atkins, le nouveau responsable de la SEC, a lancé “Project Crypto,” destiné à normaliser les actifs numériques. Son approche repose sur l’idée que “la plupart des jetons crypto ne sont pas des valeurs mobilières,” ce qui constitue une inversion directe de la doctrine Gensler.
La SEC dirigée par Atkins a volontairement abandonné ou réglé plusieurs actions de enforcement contre plusieurs échanges et projets crypto. Atkins a soutenu que la litigation était une manière inefficace de créer la loi.
Cependant, ce revirement réglementaire a suscité quelques résistances de la part des démocrates.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Paul Graham dit que l'approche de Gensler envers la crypto était « vraiment stupide »
Source : CryptoNewsNet Titre original : Paul Graham dit que l’approche de Gensler envers la crypto était “vraiment stupide” Lien original : Selon le co-fondateur de Y Combinator, Paul Graham, l’industrie de la crypto implorait une régulation, mais a été délibérément laissée face à une ambiguïté stratégique par l’administration précédente de la SEC.
“Je ne suis pas d’accord avec ces personnes, mais je dois souligner qu’elles voulaient que la crypto soit régulée, pas dérégulée,” a déclaré Graham.
Graham a décrit l’approche de l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, comme “stupide,” notant que l’agence avait délibérément refusé de clarifier le statut juridique des cryptomonnaies.
Les entreprises légitimes qui souhaitaient respecter les règles se heurtaient à des obstacles ou étaient poursuivies. Cela a forcé certaines d’entre elles à délocaliser ou à étouffer certaines fonctionnalités.
La SEC poursuivait des échanges légitimes, mais de véritables fraudes prospéraient parce qu’elles ne se souciaient jamais de conformité en premier lieu.
Graham a auparavant insisté sur le fait que la colère de l’industrie était rationnelle. Dans ses précédents posts sur les réseaux sociaux, il a décrit la gestion de la crypto par l’administration comme “atrocement irresponsable” et une “attaque.”
Le revirement d’Atkins
En attendant, Paul Atkins, le nouveau responsable de la SEC, a lancé “Project Crypto,” destiné à normaliser les actifs numériques. Son approche repose sur l’idée que “la plupart des jetons crypto ne sont pas des valeurs mobilières,” ce qui constitue une inversion directe de la doctrine Gensler.
La SEC dirigée par Atkins a volontairement abandonné ou réglé plusieurs actions de enforcement contre plusieurs échanges et projets crypto. Atkins a soutenu que la litigation était une manière inefficace de créer la loi.
Cependant, ce revirement réglementaire a suscité quelques résistances de la part des démocrates.