Le manque de réglementation concrète entraîne une tendance du marché à l'auto-évaluation
Après le report du projet de loi CLARITY, le marché des cryptomonnaies a réagi de manière différenciée à court terme : certaines monnaies à narrative conforme ont connu une correction, tandis que les actifs à forte volatilité sont devenus plus actifs. Cela reflète une réalité : en l'absence de réglementation claire, le marché revient souvent à une phase d'auto-évaluation basée sur l'émotion et le capital. Pour les projets, ce n'est pas facile. Sans cadre réglementaire clair, les fonds institutionnels deviennent plus prudents, ce qui complique la planification à long terme ; mais pour les traders à court terme, l'incertitude signifie en réalité des opportunités de volatilité. L'expérience historique montre que les périodes de vide réglementaire s'accompagnent souvent d'une accélération de la rotation des thèmes. Ainsi, le report du projet de loi ne supprime pas forcément la tendance du marché, mais modifie la structure de participation : les fonds à long terme restent en attente, tandis que les fonds à court terme sont plus actifs. Comprendre cela permet d'éviter d'utiliser une logique à long terme pour trader les fluctuations à court terme. #CLARITY法案审议推迟
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le manque de réglementation concrète entraîne une tendance du marché à l'auto-évaluation
Après le report du projet de loi CLARITY, le marché des cryptomonnaies a réagi de manière différenciée à court terme : certaines monnaies à narrative conforme ont connu une correction, tandis que les actifs à forte volatilité sont devenus plus actifs. Cela reflète une réalité : en l'absence de réglementation claire, le marché revient souvent à une phase d'auto-évaluation basée sur l'émotion et le capital.
Pour les projets, ce n'est pas facile. Sans cadre réglementaire clair, les fonds institutionnels deviennent plus prudents, ce qui complique la planification à long terme ; mais pour les traders à court terme, l'incertitude signifie en réalité des opportunités de volatilité. L'expérience historique montre que les périodes de vide réglementaire s'accompagnent souvent d'une accélération de la rotation des thèmes.
Ainsi, le report du projet de loi ne supprime pas forcément la tendance du marché, mais modifie la structure de participation : les fonds à long terme restent en attente, tandis que les fonds à court terme sont plus actifs. Comprendre cela permet d'éviter d'utiliser une logique à long terme pour trader les fluctuations à court terme. #CLARITY法案审议推迟