Sui revendique un avantage quantique alors que Bitcoin fait face à des risques de sécurité futurs

Source : Coindoo Titre Original : Sui Claims Quantum Edge as Bitcoin Faces Future Security Risks Lien Original : La prochaine menace existentielle pour la sécurité de la blockchain pourrait ne pas venir des hackers ou des régulateurs, mais de la physique.

Alors que l’informatique quantique progresse régulièrement, certains cryptographes pensent que l’industrie approche d’un point où les standards de cryptage actuels ne seront plus suffisants. Parmi eux, Kostas Chalkias, qui affirme que le secteur crypto sous-estime à quel point ce moment pourrait être disruptif — et quels réseaux en ressentiraient d’abord l’impact.

Points Clés

• Un cryptographe de renom avertit que l’informatique quantique pourrait menacer les principales blockchains plus tôt que prévu, Bitcoin étant considéré comme le plus exposé
• Sui est positionné comme étant plus adaptable à la sécurité post-quantum grâce à sa conception cryptographique, bien que l’adoption en soit encore à ses débuts
• Le prix de SUI s’est stabilisé après une forte correction, avec des indicateurs de momentum suggérant que la pression vendeuse pourrait diminuer

Plutôt que de présenter le risque quantique comme une préoccupation lointaine et abstraite, Chalkias le voit comme un problème structurel intégré dans la conception des premières blockchains. Selon lui, une fois que des machines quantiques suffisamment puissantes seront disponibles, les attaquants ne cibleront pas les réseaux expérimentaux plus récents. Ils s’attaqueront d’abord aux systèmes les plus grands et les plus exposés.

Pourquoi Bitcoin pourrait être la première cible

Selon Chalkias, Bitcoin se trouve en tête de cette liste. La raison n’est pas seulement sa popularité, mais aussi la façon dont sa cryptographie a été utilisée au fil du temps. De nombreuses adresses Bitcoin précoces ont déjà révélé leurs clés publiques sur la chaîne, y compris des portefeuilles largement supposés appartenir à Satoshi Nakamoto.

Cette exposition est importante car Bitcoin repose sur des signatures ECDSA, un schéma qui devrait devenir vulnérable une fois que les ordinateurs quantiques atteindront un certain seuil. Si cela se produit, les attaquants n’auraient pas besoin de nouvelles transactions pour exploiter d’anciennes adresses — le matériel cryptographique est déjà visible.

Du point de vue de Chalkias, cela rend Bitcoin particulièrement vulnérable par rapport à des chaînes qui peuvent plus facilement faire pivoter leurs clés ou migrer leurs comptes.

Le calendrier glisse — et c’est le risque

Pendant des années, l’industrie crypto a considéré les menaces quantiques comme un problème pour les années 2030. Chalkias pense que cette estimation reste globalement raisonnable, mais avec une caveat importante : la progression pourrait ne pas être linéaire.

Les avancées en intelligence artificielle pourraient accélérer la recherche quantique de manière imprévisible, comprimant des échéances autrefois considérées comme à des décennies. Cette incertitude, argue-t-il, est plus dangereuse qu’un délai connu.

Les gouvernements réagissent déjà. Des organismes de normalisation comme le NIST encouragent les institutions à adopter la cryptographie post-quantique, signalant que les infrastructures numériques durables doivent se préparer bien à l’avance. Chalkias pense que les blockchains devraient faire de même — dès maintenant, pas plus tard.

Pourquoi Sui pense qu’il est mieux positionné

Chalkias oppose les chaînes plus anciennes à Sui, qui a été conçue avec une agilité cryptographique en tête. Sui utilise EdDSA plutôt que ECDSA, ce qui facilite l’intégration de mises à jour post-quantiques.

Plus important encore, Mysten Labs a développé un mécanisme permettant aux adresses Sui existantes de passer à une sécurité résistante aux quantiques via une seule action, en utilisant des preuves à zéro connaissance post-quantiques. Chalkias précise que cette approche ne peut pas être rétrofitée sur Ethereum ou Solana en raison de contraintes architecturales.

Malgré cela, aucune blockchain commercialisée comme étant quantique-sûre ne figure actuellement parmi les 40 premières par capitalisation boursière. Ethereum a commencé à financer la recherche dans ce domaine, tandis que les développeurs de Solana explorent des formats d’adresses alternatifs, mais l’industrie reste à ses débuts.

Analyse du prix SUI : Le marché se refroidit alors que le momentum tente de se stabiliser

D’un point de vue marché, l’action du prix de SUI reflète une consolidation plutôt qu’une peur.

Au moment de l’analyse, SUI se négocie près de la zone des 1,49 $, après une correction brutale depuis des sommets au-dessus de 2,00 $. La vente a effacé une grande partie des gains de janvier, mais le prix s’est depuis stabilisé dans une fourchette latérale.

Les indicateurs de momentum suggèrent que la pression vendeuse pourrait diminuer. Le RSI sur le graphique en 4 heures se situe près de 38, en récupération après une zone de survente, ce qui indique souvent que la dynamique baissière s’affaiblit plutôt que de s’accélérer. Par ailleurs, l’histogramme MACD devient moins négatif, laissant entrevoir une possible stabilisation à court terme.

À la baisse, la zone des 1,45 $–1,40 $ apparaît comme un support clé. Une cassure nette en dessous ouvrirait la voie à une consolidation plus profonde. À la hausse, SUI rencontre une résistance initiale autour de 1,60 $, avec une barrière plus forte vers 1,75 $ si le momentum haussier revient.

Pour l’instant, l’action des prix suggère un marché en pause — digérant les pertes en attendant un catalyseur. Reste à voir si les narratifs à long terme autour de la résilience quantique se traduiront par une demande soutenue, mais d’un point de vue technique, SUI semble chercher une base plutôt que de s’effondrer.