Honnêtement, l’état actuel de l’écosystème de certaines chaînes publiques est vraiment intéressant. Des fonds abondants, de nombreux utilisateurs actifs, des barrières à la participation faibles — ces trois points réunis en font actuellement l’endroit le plus facile pour attirer du monde.
Toutes sortes d’opportunités auxquelles vous pouvez penser se déploient ici, les participants n’ont qu’à surveiller de près les mouvements de quelques figures clés, et dès qu’elles agissent, ils suivent. Dans ce modèle d’écosystème, les mouvements d’émotion de 10x, 100x ne sont pas une surprise.
En résumé, c’est un cycle typique de FOMO — différence d’information, concentration de popularité, transmission d’émotion, chaque étape étant liée. Lorsqu’un certain influenceur donne l’ordre, le marché se met à faire la fête. Ennuyeux ? Peut-être que cette logique est trop transparente. Mais pour beaucoup, c’est justement le point d’entrée et d’arbitrage en or.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHustler
· Il y a 5h
Ceux qui suivent la tendance ont tous gagné, mais je pense que cette bulle finira par éclater tôt ou tard.
Les stratégies des grands influenceurs pour piéger les débutants deviennent de plus en plus évidentes, et il y a encore des gens qui y entrent, c'est vraiment absurde.
Cet écosystème n'est qu'une partie de la passation de la balle, et le prochain à prendre le relais, c'est toi.
Un seuil d'entrée bas signifie que tout est de la merde, ne vous faites pas avoir, mes amis.
Attendez, pourquoi ai-je l'impression d'être aussi contrôlé par la FOMO...
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· Il y a 5h
Suivre la tendance des grands influenceurs, je m'en suis déjà lassé, c'est juste un jeu pour couper les gains à d'autres
C'est assez direct, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ceux qui ont le plus d'informations asymétriques
À chaque mouvement d'un grand influenceur, je le suis, neuf fois sur dix je me fais piéger, cette fois je dois vraiment me calmer
Même si l'écosystème devient très chaud, ça ne sert à rien, le plus important c'est de savoir qui manipule derrière
Cette logique est tellement transparente que ça en devient évident, mais il y a toujours des gens qui s'y lancent, je suis aussi l'un d'eux haha
Avoir des fonds abondants signifie aussi plus de pièges, il faut bien y réfléchir
Le cycle FOMO m'a piégé des dizaines de fois, quand pourrai-je apprendre à ne pas suivre la tendance ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 5h
J'ai déjà testé cette protocole de followers de grands influenceurs, la différence d'information ne peut pas rivaliser avec les frais de gaz des robots. Les données de tests réels montrent que le poids du risque est totalement incontrôlable, c'est vraiment dangereux.
Honnêtement, l’état actuel de l’écosystème de certaines chaînes publiques est vraiment intéressant. Des fonds abondants, de nombreux utilisateurs actifs, des barrières à la participation faibles — ces trois points réunis en font actuellement l’endroit le plus facile pour attirer du monde.
Toutes sortes d’opportunités auxquelles vous pouvez penser se déploient ici, les participants n’ont qu’à surveiller de près les mouvements de quelques figures clés, et dès qu’elles agissent, ils suivent. Dans ce modèle d’écosystème, les mouvements d’émotion de 10x, 100x ne sont pas une surprise.
En résumé, c’est un cycle typique de FOMO — différence d’information, concentration de popularité, transmission d’émotion, chaque étape étant liée. Lorsqu’un certain influenceur donne l’ordre, le marché se met à faire la fête. Ennuyeux ? Peut-être que cette logique est trop transparente. Mais pour beaucoup, c’est justement le point d’entrée et d’arbitrage en or.