Interprétation des données PCE de novembre aux États-Unis : inflation modérée mais aucune amélioration notable

SignatureVerifier · 2026-01-22T15:40:09+00:00

Les données de consommation de novembre aux États-Unis révèlent que l'indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) a augmenté de 0,2 % par rapport au mois précédent, avec une croissance annuelle de 2,8 %. Bien que la pression inflationniste soit présente, elle n'est pas hors de contrôle. Les données du PCE de base, conformes aux attentes, pourraient influencer les ajustements de politique de la Réserve fédérale et les anticipations de taux d'intérêt futures, impactant le marché des cryptomonnaies.

SignatureVerifier

2026-01-22 15:40:09

Création du résumé en cours

【币界】Les données de consommation américaines de novembre viennent de tomber. L’indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) a augmenté de 0,2 % par rapport au mois précédent, conformément aux attentes ; le taux de croissance annuel est de 2,8 %, légèrement supérieur aux 2,7 % anticipés. Cela signifie que la pression inflationniste du côté de la consommation est toujours présente, bien que la croissance mensuelle ait ralenti, le taux annuel restant modéré.

Les données du PCE de base sont encore plus intéressantes — une hausse de 0,2 % en glissement mensuel, conforme aux attentes, et un taux annuel stable à 2,8 %, totalement en ligne avec les prévisions. Dans l’ensemble, l’inflation n’est pas hors de contrôle, mais elle ne montre pas non plus de signe évident de recul. Ce type de données est souvent une référence importante pour l’ajustement de la politique de la Réserve fédérale, influençant directement les anticipations de taux d’intérêt futures, et par conséquent, provoquant une réaction en chaîne sur le marché des cryptomonnaies.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RegenRestorer

· Il y a 5h

L'inflation reste ainsi en suspens, ni en hausse ni en baisse, c'est le plus difficile... La Réserve fédérale doit être prudente, une erreur stratégique et le marché des cryptomonnaies devra trembler.

Voir l'originalRépondre0

RugpullAlertOfficer

· Il y a 5h

L'inflation est si élevée que même les porcs morts n'ont pas peur de l'eau bouillante, la Fed peut-elle encore réduire les taux ? C'est n'importe quoi, ces données n'ont qu'une seule conclusion pour le monde des cryptos — il faut encore attendre en stagnation.

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· Il y a 6h

L'inflation continue à traîner, comment la Réserve fédérale va-t-elle agir cette fois ? Cela déterminera directement si nous pouvons décoller. --- Le PCE n'a pas diminué, il a augmenté, c'est un peu embarrassant, le marché des cryptomonnaies doit à nouveau regarder à la tête de la Fed. --- Stable à 0,2 % en glissement mensuel, cela indique que l'inflation n'est pas si forte, mais en glissement annuel, elle est encore de 2,8 %... La Fed doit continuer à maintenir la position. --- Ces données sont banales, ni surprise ni déception, ce qui est le plus agaçant, c'est cette sensation d'être entre deux eaux. --- Les attentes sur les taux d'intérêt vont encore bouger, le prix des cryptos fluctue en conséquence, chaque fois que le PCE est publié, c'est la même histoire. --- La pression inflationniste du côté de la consommation est toujours là, une baisse des taux par la Fed à court terme semble improbable, n'est-ce pas ? --- Une hausse modérée ? On dirait presque qu'on dit "ce n'est pas fini", je vais devoir attendre encore un peu.

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· Il y a 6h

L'inflation ne peut tout simplement pas être maîtrisée, la Fed doit encore trouver une solution, et notre secteur des cryptomonnaies va devoir danser à nouveau.

Voir l'originalRépondre0