Un responsable américain met en garde le secteur crypto de ne pas gaspiller l'élan politique actuel

Source : Coindoo Titre original : Un responsable américain avertit le secteur crypto de ne pas gaspiller l’élan politique actuel Lien original : Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques, a envoyé un message clair à l’industrie crypto : le compromis est inévitable si les États-Unis veulent établir des règles durables pour les actifs numériques alors que les conditions politiques restent favorables.

Witt a soutenu que attendre une loi crypto « parfaite » est une erreur stratégique. Selon lui, l’idée qu’une industrie de plusieurs trillions de dollars peut continuer à fonctionner indéfiniment sans cadre réglementaire clair est irréaliste. Un projet de loi sur la structure du marché crypto, a-t-il souligné, n’est pas une question de si, mais de quand.

Pourquoi Witt dit que le timing est important

Witt a présenté le moment actuel comme exceptionnellement avantageux pour l’industrie. Avec une administration favorable à la crypto et le soutien du Congrès, il croit que l’industrie a une opportunité rare d’aider à façonner les règles plutôt que de réagir à celles-ci plus tard.

Il a averti que retarder l’action pourrait se retourner contre eux. Si les législateurs ne parviennent pas à adopter une législation maintenant, les réformes futures pourraient arriver en pleine crise, lorsque la pression politique est la plus forte et que la politique tend à pencher vers des restrictions sévères. Witt a explicitement fait référence à l’environnement post-2008, suggérant que la crypto pourrait faire face à une réponse réglementaire à la Dodd-Frank si les règles sont écrites après un effondrement majeur du marché.

Accepter des compromis pour éviter de pires conséquences

Un thème central des remarques de Witt est que « aucun projet de loi n’est mieux qu’un mauvais projet » seulement jusqu’à un certain point. Bien qu’il ait reconnu que beaucoup dans l’industrie n’apprécient pas certaines parties de la législation proposée, il a soutenu que la rejeter purement et simplement risque de conduire à quelque chose de beaucoup plus restrictif par la suite.

Selon lui, même un projet de loi imparfait négocié aujourd’hui sera probablement plus favorable que celui écrit plus tard par un Congrès moins compréhensif. Il a suggéré qu’un cadre réglementaire futur pourrait être beaucoup plus punitif, surtout s’il suit une crise financière liée aux actifs numériques.

Rôle des régulateurs dans la définition du cadre

Witt a également souligné l’importance d’impliquer des régulateurs alignés dans la rédaction des règles. Il a pointé la direction réglementaire actuelle comme une autre raison d’agir maintenant, en affirmant que des régulateurs qui comprennent la technologie sont plus susceptibles de produire des normes applicables.

De son point de vue, la clarté réglementaire permettrait non seulement de réduire l’incertitude juridique, mais aussi d’encourager la participation institutionnelle, la formation de capital et l’innovation à long terme sur le marché crypto américain.

Pourquoi cela importe pour l’industrie crypto

Les commentaires de Witt reflètent un changement plus large dans le débat autour de la régulation crypto. La conversation s’éloigne de la question de savoir si la régulation est nécessaire pour se concentrer sur l’influence que l’industrie peut avoir sur sa forme finale.

Pour les entreprises, développeurs et investisseurs, ce moment pourrait déterminer si les États-Unis deviennent un hub à long terme pour l’innovation dans les actifs numériques ou s’ils cèdent du terrain à d’autres juridictions. Des règles claires pourraient libérer la croissance en donnant aux entreprises la confiance de construire et de se développer localement, tandis qu’une incertitude prolongée risque de pousser les talents et le capital à l’étranger.