La bataille réglementaire qui secoue l'industrie des cryptomonnaies — les divergences d'opinions sur le projet de loi sur la structure du marché s'intensifient

La volte-face de Coinbase, leader dans le secteur des cryptomonnaies, fait des vagues dans l’industrie. Selon un rapport de PANews mi-janvier, le PDG de la société, Brian Armstrong, a indiqué son intention de se retirer du soutien à la loi sur la structure du marché des actifs cryptographiques (CLARITY), en adoptant une position selon laquelle « il vaut mieux pas de régulation que des régulations mal faites ». Cependant, cette décision a suscité de nombreuses contestations de la part des principaux acteurs du secteur des cryptomonnaies.

Les leaders du secteur s’unissent pour s’opposer — appel à la continuité des politiques

Arjun Sethi, responsable général de Kraken, affirme qu’il ne faut pas abandonner la relation de coopération bipartite qu’ils ont construite depuis des années. Plusieurs enjeux doivent être résolus lors des négociations, et changer de position à ce stade serait prématuré.

En réponse, Chris Dixon, associé directeur de la société de capital-risque a16z, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, un géant des transferts internationaux, ainsi que David Sacks, conseiller spécial chargé de l’IA et des politiques relatives aux actifs cryptographiques à la Maison Blanche, ont exprimé des points de vue similaires. Ils appellent tous à un rapprochement dans le courant du mois pour combler le fossé. Seth Hartline, responsable de la politique mondiale chez Ledger, entreprise de portefeuilles de cryptomonnaies, met en garde : si le mouvement actuel se poursuit, il sera difficile de concevoir un environnement politique favorable à l’industrie des cryptomonnaies.

La crainte de l’industrie : le « vide réglementaire » — l’histoire des turbulences lors des changements de gouvernement

Dans la communauté des cryptomonnaies, une inquiétude largement partagée existe. Si le projet de loi venait à échouer à ce stade, cela pourrait signifier que l’opportunité de le faire adopter ne se représentera plus jamais, ou qu’un redémarrage dans des conditions très défavorables sera inévitable.

Le contexte dans lequel l’industrie attache autant d’importance à l’adoption de la loi CLARITY repose sur une expérience historique : à chaque changement de gouvernement, la disponibilité des logiciels et les droits de diffusion de contenu changent radicalement. Le secteur des cryptomonnaies cherche à éviter ces turbulences politiques et à établir un cadre réglementaire stable.