2026-01-21 04:23:46

Keeta, la blockchain de paiement, fait parler d'elle — elle est en train de promouvoir un projet ambitieux de rachat bancaire. Selon le dernier accord signé, Keeta souhaite renforcer ses capacités de conformité et de régulation à travers cette acquisition, établir des connexions avec les institutions financières traditionnelles et s'intégrer davantage dans le système financier mondial.

Bien que cette acquisition doive encore passer par des procédures réglementaires, ce qui pourrait prendre du temps, l'ambition de Keeta est déjà très claire — combiner les avantages technologiques de la blockchain de paiement avec la confiance du secteur financier traditionnel. Plus intéressant encore, Keeta Inc. a également débloqué 35 millions de jetons KTA de ses réserves stratégiques, manifestement pour constituer une réserve de fonds en vue des prochaines actions. Cette série d'opérations indique que Keeta accélère sa transition d'un paiement purement basé sur la blockchain vers une finance conforme, tout en préparant le terrain pour une collaboration approfondie avec le secteur financier traditionnel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZkSnarker

· Il y a 5h

Techniquement... acquérir une banque pour "faire le pont avec la finance traditionnelle" n'est qu'un théâtre réglementaire avec des étapes supplémentaires, non ? ils rencontreront toujours les mêmes obstacles de conformité que tout le monde lol

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· Il y a 5h

Acquisition bancaire ? Cette démarche est un peu audacieuse, mais combien de temps la régulation mettra-t-elle à passer... 35 millions de KTA investis, c'est comme parier que la voie de la conformité pourra aboutir. Le secteur financier traditionnel acceptera-t-il vraiment les paiements en chaîne, ou s'agit-il encore d'une histoire ? Je surveille cela de près, en espérant que le prix de KTA puisse rester stable pendant cette période.

Voir l'originalRépondre0

bridge_anxiety

· Il y a 5h

Attendez, Keeta veut vraiment se décentraliser ? Dépenser 35 millions de jetons pour faire la route, cette fois c'est un peu intense --- Acquisition bancaire... ce gars veut vraiment blanchir complètement ou veut vraiment s'intégrer dans la finance traditionnelle ? --- En gros, il veut profiter du nom de la chaîne pour couper la laine, puis utiliser la coquille de la banque pour blanchir --- Avec 35 millions de KTA dépensés, ça doit être très optimiste, mais je suis quand même un peu inquiet --- Donc au final, on ne peut pas échapper au destin de la régulation... Les blockchains publiques doivent finir par baisser la tête ? --- Conformité, conformité, j'en ai assez d'entendre ça, peut-on simplement regarder comment évoluent les prix des tokens ? --- Cette opération ressemble à une recherche d'excuses pour le marché baissier, combien de temps la chute des jetons peut-elle durer ?

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· Il y a 5h

Fusions bancaires ? J'ai vu trop de ces manœuvres, au final il faut juste voir comment la régulation va jouer Dérober 35 millions de KTA, est-ce pour faire tomber le marché ou pour une véritable fusion ? Rien que d'y penser, ça me fait rire Conformité ? Finance traditionnelle ? Mon ami, c'est pour "sortir" du marché, mais la stratégie reste la même Keeta joue gros, mais on ne sait pas encore s'il pourra tenir jusqu'à l'obtention de l'approbation Quel est le cours de la crypto ? Ce genre de nouvelle peut soit faire monter le marché, soit le faire chuter, c'est deux extrêmes Encore une acquisition ou une réserve de tokens, on dirait qu'ils jouent une partie très importante Si ça peut vraiment se faire, c'est impressionnant, mais la phrase "temps estimé long" fait un peu peur...

Voir l'originalRépondre0