Provenance, cette vieille blockchain, a récemment connu un engouement. Les données montrent qu’en un mois, la TVL sur la chaîne a explosé de 192 %, atteignant directement 900 millions de dollars, se classant parmi les 13 premières blockchains du réseau. Cette performance n’a été dépassée que par Sui Network avec 1,04 milliard de dollars.
La question est—cette hausse de la TVL est-elle une véritable concentration de liquidités sur la chaîne ou s’agit-il d’un problème de méthodologie de collecte de données entraînant une surévaluation ? Honnêtement, je n’en suis pas sûr.
En regardant les dernières données d’interactions sur la chaîne, il y a effectivement quelques aspects intrigants qui méritent d’être analysés. Les gros investisseurs accumulent-ils discrètement des positions, ou le marché joue-t-il simplement sur des concepts ? Seule une observation continue du marché pourra confirmer cela.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-5854de8b
· Il y a 1h
Une hausse de 192 % aussi spectaculaire, je pense que c'est surtout une mise en scène basée sur des données.
Est-ce que Provenance peut vraiment faire ses preuves ? Il semble qu'il faudra attendre que les gros investisseurs bougent à nouveau pour en avoir le cœur net.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 01-17 10:49
Une hausse de 192 %, ce chiffre paraît un peu exagéré. En repensant au "miracle" du TVL d'une certaine blockchain au début de l'année, qui s'est finalement avéré être une double comptabilisation dans la méthodologie de calcul, ce qui a tout fait tomber. Je suis surtout plus intéressé par la logique des permissions des contrats derrière cette vague de Provenance, une surévaluation des données est déjà gênante, mais si le contrôle des permissions est aussi bâclé qu'un dé, là c'est vraiment dangereux.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 01-17 10:49
Provenance cette hausse est incroyable, 192% directement en vol ? J'ai l'impression que c'est un peu exagéré... La liquidité réelle est-elle toujours un truc de magie des données ?
Les gros investisseurs font-ils fortune en silence ou le marché devient-il complètement fou, c'est ça la vraie question. Continuez à observer, de toute façon je ne comprends pas tout.
9 milliards pour atteindre le top 13, la prochaine seconde, ça pourrait redescendre, c'est ça la chaîne, mon frère.
Les données peuvent mentir, mais l'argent ne trompe pas. La question est : où se trouve l'argent en ce moment ?
Ce genre de hausse brutale, je préfère généralement m'en éloigner, l'odeur de la poêle chaude est trop forte.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 01-17 10:49
C'est un peu exagéré, une hausse de 192 %, il faut examiner ces données de près.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 01-17 10:46
Ngl, cette montée du TVL sent le remake de 2017. Nous avons déjà vu ce film exactement—les chiffres s'emballent, tout le monde perd la tête, puis les dossiers sont audités et... surprise, c'était principalement du double comptage. Statistiquement parlant, c'est aussi comme ça que la bulle des dot-com a commencé.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-17 10:25
Provenance cette hausse est incroyable, 192% directement en hausse, mais j'ai l'impression que c'est un peu artificiel... Une fois que l'on ajuste la méthodologie des données, on peut vraiment tout embellir
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-17 10:24
Une hausse de 192 % aussi spectaculaire, ce n'est pas encore une manipulation des chiffres, si ?
Voici une observation intéressante :
Provenance, cette vieille blockchain, a récemment connu un engouement. Les données montrent qu’en un mois, la TVL sur la chaîne a explosé de 192 %, atteignant directement 900 millions de dollars, se classant parmi les 13 premières blockchains du réseau. Cette performance n’a été dépassée que par Sui Network avec 1,04 milliard de dollars.
La question est—cette hausse de la TVL est-elle une véritable concentration de liquidités sur la chaîne ou s’agit-il d’un problème de méthodologie de collecte de données entraînant une surévaluation ? Honnêtement, je n’en suis pas sûr.
En regardant les dernières données d’interactions sur la chaîne, il y a effectivement quelques aspects intrigants qui méritent d’être analysés. Les gros investisseurs accumulent-ils discrètement des positions, ou le marché joue-t-il simplement sur des concepts ? Seule une observation continue du marché pourra confirmer cela.