Controverse autour des stablecoins, le projet de loi sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis pourrait être finalisé dans les prochaines semaines
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
pumpamentalist
· Il y a 11h
Tu joues encore avec les mots, tu interdis le paiement direct mais un tiers peut quand même payer ? C'est ça, la réglementation en poupée russe typique.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· Il y a 11h
Encore cette méthode ? Interdire le paiement direct d'intérêts, et pourtant les plateformes tierces continuent de profiter du système, ce n'est pas simplement changer d'apparence pour continuer à couper les ciboules, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· Il y a 11h
Une autre grande pièce de théâtre réglementaire, la décision initiale en quelques semaines, mais on a l'impression d'avoir déjà vu ce scénario un nombre incalculable de fois...
L'interdiction de payer directement des intérêts a été contournée par Coinbase, cette loi est vraiment un peu décevante
Il faut avancer même si ce n'est pas parfait ? Je pense que c'est juste que les autorités de régulation ne veulent pas vraiment s'embêter
Les revenus des stablecoins ont encore du mal, les banques et la crypto sont vraiment des ennemis jurés
Les propos de Novogratz semblent clairement indiquer... ne pas trop espérer que cette loi puisse changer quelque chose
Une règle avec des failles, c'est qu'il n'y a pas de règle, continuer comme ça, c'est mieux de ne rien faire
L'impasse n'a été résolue que quelques heures avant la fin de l'audience, cette manœuvre est vraiment impressionnante
Donc finalement chacun fait à sa guise ? On dirait que les États-Unis sont toujours en train de se disputer
Cette faille est si grande qu'on pourrait y faire passer un char, ne le voyons-nous pas ?
La loi sur la régulation est devenue un compromis politique, le pauvre, les investisseurs particuliers espèrent encore qu'elle les protégera
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· Il y a 11h
Vraiment, c'est seulement interdire les éditeurs sans interdire la plateforme ? Cette faille est si grande qu'on pourrait y passer en tank
---
Encore cette histoire de stablecoins, des plateformes comme Coinbase ont déjà trouvé comment contourner ça
---
Une loi n'est pas parfaite, mais ça vaut la peine de la faire avancer ? Alors les régulateurs, ils sont vraiment à la ramasse
---
Interdire le paiement direct d'intérêts, mais les tiers continuent à le faire, c'est risible. Cette règle n'est qu'une façade
---
À chaque fois, ça bloque sur les stablecoins. C'est vraiment assez, faites passer ça rapidement
---
Ce n'est pas surprenant que le groupe bancaire ait trouvé une faille, mais j'ai peur qu'après l'adoption de la loi, ce soit toujours le chaos
---
Décider en quelques semaines ? Je parie 5 dollars que ça sera encore reporté
---
Novogratz a raison, il faut d'abord faire passer la loi. La perfection est l'ennemi du bien
---
On a l'impression que cette loi n'est qu'un compromis, tout est contrôlé, mais rien ne l'est vraiment
Controverse autour des stablecoins, le projet de loi sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis pourrait être finalisé dans les prochaines semaines
【区块律动】加密行业监管有了新进展。Galaxy数字资产公司的首席执行官Michael Novogratz最近透露,一份针对整个加密市场的综合监管法案可能在接下来的几周内敲定。他的核心态度是:法案不必完美无缺,只要能推进就值得。
参议院银行委员会原本计划在周四召开听证会,讨论加密市场结构法案的修订和表决。但就在会议召开前几小时,谈判却突然陷入僵局。双方最大的分歧点落在了稳定币收益这个老生常谈的问题上。
具体的矛盾在这儿:今年夏天通过的GENIUS法案禁止稳定币发行商向持有者直接支付利息。听起来很严格,但银行业团体发现了漏洞——Coinbase等第三方平台可以照样提供奖励,规则形同虚设。加密社区对此炸锅了,纷纷指责银行业在打压竞争,同时吐槽这个问题早在夏天就辩过一轮,现在还在反复纠缠。
Novogratz周五在接受CNBC采访时的态度很实用主义:「我认为最后各方会找到妥协方案。结果可能不是加密行业理想中的完美版本,但至少能接受。关键是要把法案搞定,让产业继续走下去。完不完美其实没那么重要,咱们总能慢慢打磨嘛。」