Les négociations en cours entre la Maison Blanche et la plateforme de conformité : le projet de loi sur la cryptographie en impasse

【区块律动】La législation globale sur les cryptomonnaies s’est récemment retrouvée au cœur d’une lutte politique subtile. Voici ce qui s’est passé : le PDG d’une plateforme conforme a soudainement annoncé, juste avant le vote du comité bancaire du Sénat, qu’il ne soutenait pas la version actuelle du projet de loi, arguant que cette version « était pire que le cadre réglementaire actuel », ce qui sous-entend qu’il préfère maintenir le statu quo plutôt que d’adopter un projet de loi problématique.

Cette démarche a irrité la Maison Blanche. Selon des sources du secteur, la Maison Blanche est très mécontente de cette action « unilatérale », principalement parce qu’elle n’a pas été préalablement communiquée. La position de la Maison Blanche est claire — une entreprise ne peut pas représenter à elle seule tout le secteur pour faire ce genre de mouvement, ce qui revient à couper l’herbe sous le pied des négociations en cours.

Le conflit principal concerne la répartition des bénéfices. La Maison Blanche souhaite que la plateforme retourne à la table des négociations pour proposer un accord qui réponde à la fois aux besoins du secteur bancaire et rassemble la majorité des acteurs. Si les négociations stagnent, la Maison Blanche envisage même de retirer complètement son soutien à cette loi sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Fait intéressant, la Maison Blanche a clairement indiqué — il s’agit d’un projet de loi piloté par le gouvernement, et non d’un projet d’un PDG d’entreprise. En filigrane, cela signifie que le pouvoir de décision ne revient pas à la plateforme. Ce jeu de pouvoir va probablement continuer à s’intensifier, et le résultat du vote à venir déterminera directement la direction de la régulation du secteur crypto.