【BlockBeats】La surveillance des données on-chain montre qu’un gros acteur a discrètement agi lors du déjeuner du 16 janvier. Il y a environ 20 minutes, une adresse de baleine a extrait d’un échange majeur 235472 jetons TRUMP en une seule fois, ce qui, au prix du marché à l’époque, équivaut à près de 1,27 million de dollars. Cette opération d’envergure a également attiré l’attention du marché — chaque retrait d’un gros acteur cache souvent la véritable attitude des participants du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedAgain
· Il y a 19h
Les baleines liquidant en une seule fois pour 1,27 million... Est-ce une tentative de fuite ou une précaution avant de profiter du rebond ? Mille fois il aurait fallu le savoir plus tôt, mon frère
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxiety
· Il y a 19h
Les baleines ont encore commencé à vendre, 1,27 million de dollars US qui se retirent sur commande, cette mentalité est vraiment incroyable.
Attends, ce gars sait-il quelque chose que nous ne savons pas ?
Merde, il faut encore surveiller le marché...
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· Il y a 19h
127 millions de dollars en une seule fois, cette baleine va-t-elle vraiment partir ou se contente-t-elle de changer d'endroit ?
23.5万枚TRUMP ont été retirées en une seule fois par une baleine, la tendance du marché mérite d'être surveillée
【BlockBeats】La surveillance des données on-chain montre qu’un gros acteur a discrètement agi lors du déjeuner du 16 janvier. Il y a environ 20 minutes, une adresse de baleine a extrait d’un échange majeur 235472 jetons TRUMP en une seule fois, ce qui, au prix du marché à l’époque, équivaut à près de 1,27 million de dollars. Cette opération d’envergure a également attiré l’attention du marché — chaque retrait d’un gros acteur cache souvent la véritable attitude des participants du marché.